关于天逸AD-8Pre/AD-8PA电子分音前/后级功放若干技术问题的集中解答

辨机

接上文继续更新.....

事实上，这种双功放接线+有源低音炮的玩法可以成全任何有四接线柱的音箱而不像电子分音必须要有专门为其设计的对应音箱才能使用，从而有效的扩大了AD-8PRE/AD-8PA功放搭配其他世界名箱并获得更好音质的可能。

此次我们选用的音箱是音响发烧界享有盛誉的来之意大利的Sonus Faber世霸经典小名琴原木音，相信资深的发烧友对此箱印象深刻，关于此音箱的第一次亲密接触试听，记得还是在2006年11月的广州白天鹅音响展会上，Sonus Faber独占了面积超过150平米的展厅，展厅中孤独的放着一对这样的小名琴，由同样出身豪门的两台Mark Levinson(马克)336后级搭配一台马克列文森Mark Levinson NO.32旗舰前级组成双功放玩法来展示。初见Sonus Faber世霸小名琴，被她小小的身材摆放在如此空旷的大房间里试听惊奇，她吼得住吗？但一开声马上就让我消除了疑虑：巨大的声场、纯正优美的音质音色高贵圆润、非常养耳！记得当时正在播放《柴可夫斯基的1812序曲》，交响乐的各声部经纬分明、尽管声压巨大，但音乐的细节相当清晰、空气感和空间感突出，而且离箱感非常突出，呈现在我面前的已经不是那对小鸟依人的音箱，而是整个斯托克夫斯基指挥英国皇家爱乐乐团及合唱团庞大无匹的舞台和演奏现场！自此这对小小的音箱给我留下了深刻印象，可以用惊叹来形容！岁月更替，始终难忘她的身影和声音。

Sonus Faber意思是“手造的声音”，创办人Franco Serblin先生通过对意大利传统的“鲁特琴”制造工艺的彻底研究，把“鲁特琴”传统制作工艺运用到音箱箱体制作中，打造一件能“演奏”音乐的乐器。

Sonus Faber通过意大利的手工艺，塑造了令人双目发光的Guarneri Memento名琴，箱体由42块枫木组成，经过十多道按照小提琴上漆制作工序，造就了她的超凡脱俗的外形。

小名琴的音质音色的确已表现得相当全面，重播弦乐可以说是稳座王者地位，提琴擦弦的质感，琴腔的共鸣及弦线的泛音均有超级像真的表现；重播钢琴声铿锵有劲，音符的密度十足；而在大动态时依然从容不迫，劲度十足且充满强烈的节奏感。

值得一提的是，别看该音箱娇小玲珑的身材，她可是重达85公斤的巨重之物！别看她的灵敏度有88dB之高 ，但要服侍好她，绝对需要力大无穷、功率充沛的纯甲类功放方可搞掂她哦！

有事离开，等待更新......

zhuokanyunq

交易区新帖推荐

Sonus Faber世霸小名琴的确是好箱，不过价格太贵，一般人玩不起，辨机还是介绍一些价格相对便宜能接中国国内地气的音箱吧！

辨机

接上文继续更新：

所以我们此次选用了AD-8PRE/AD-8PA纯甲类功放的双功放模式来推它的确也算金玉良缘，天作之合吧。

一曲由安妮.穆特演奏的莎拉莎蒂的《卡门幻想曲》：小提琴的琴声极为油润优美，穆特的激情炫技及拨弦、擦弦、跳弓等细节非常清晰可闻。高音部非常纤细飘逸犹如行云流水、中频音乐味十足，音质醇厚圆润，干净通透；低音部韵味绵长、量感准斤足两，尤其低频的质感一流，的确表现得非常难得！

播放飞鹰乐队的《加州旅店》，那段电子低音大鼓和贝斯和弦的表现可圈可点、醇厚有力，鼔皮的震动和浓郁的醇美弹性表露无余，质感其极强，有一种如重锤击打心口的震撼感! 很难令人相信这么小的音箱能发出如此沉稳厚重的声音，真正让人感到惊艳！

至于播放人声如Aaron Neville的《某人.某处》、《闭上你的眼睛》、《别走，请留下》等，著名美国歌手尼维尔醇厚磁性的男中音和琳达.罗丝塔特极其通透美艳女声相映辉映，既圆润饱满又晶莹透明，极其自然逼真的向我们传递着上世纪90年代美国乡村摇滚歌手鼎盛时期的田园风光和天籁韵味，这是一种入耳即溶、美不胜收的人间天籁，非常好听，非常耐听！

等待更新，谢谢观看......

R6696

16800元定价，确实不贵。厂家可以针对市面上流行喇叭，给出搭配组合建议，方便用户选择，这样做也能增加功放的销量。

sanfuhuwai

R6696 发表于 2019-5-6 19:01
16800元定价，确实不贵。厂家可以针对市面上流行喇叭，给出搭配组合建议，方便用户选择，这样做也能增加功 ...

这个建议很好，试想业余条件下没有专业的检测设备，个人很少有能力完成这样复杂的搭配调试，厂家能把这些工作做好做完善，必然会受到消费者的欢迎，点赞！

辨机

交易区新帖推荐

文章接着更新：

其二：将AD-8PRE/AD-8PA作为标准前/后级功放搭配丹拿信心C2音箱的接线和设置方法：

玩发烧音响的朋友都喜欢自由选择搭配不同品牌的功放和音箱，认为这样可以玩出更多的花样和搭配出个性化更浓郁、更符合自己的听感、让自己更中意的音质和音色，所以，很多朋友并不喜欢一定要搭配天逸的童笛一号、童笛九号之类的指定专用电子分音音箱，而是愿意尝试搭配一些自己中意的中外名牌音箱厂家的成名名器，诸如丹拿的信心系列、美国的大西湖、JBL、英国的雨后初晴、B&W等等......

今天这篇文章中，笔者就以AD-8PRE/AD-8PA作为标准前/后级功放使用，搭配著名的丹拿信心C2落地式音箱，向大家介绍如何接线和加载音箱的操作：

等待更新详细描述........

九寨黄龙

丹拿的粉丝，丹拿信心C2落地式音箱不要推哦，等待更新了解......

辨机

丹拿信心C2落地式音箱在音响发烧界享有盛誉，尤其是在中国音响发烧友心中更是发烧神器之一，以至于好评如潮，高高在上！好在辨机在音响界从业多年，有机会接触到这类神级的发烧名箱，该箱属于大型高保真落地箱，身高1.55米、体重45公斤/只，直至在在为重料之作。虽然灵敏度为理想的87dB，但是要推好它并将它推到七彩，绝非易事！

为比较此箱的功力并推好此箱，我们曾经用大量还算贵价的功放来推，先后搭配了大名鼎鼎的美国HI-FI高保真名机麦克莱文森Mark Levinson NO383功放，以及德国HI-FI名机MBL C5等等，也没有觉得它们能把丹拿信心C2落地式音箱推出七彩！后来才发现该音箱有纯甲情结，必须用大功率的纯甲类功放才能将它服侍巴适！所以我们此次选用了AD-8PRE/AD-8PA纯甲类功放来推它的确也算是一种挑战。然而试听后在场的朋友们都啧啧称奇，一致认为从来没有听到过信心C2居然能好到令我们舍不得停止播放！

等待更新详细描述........

辨机

以下是AD-8PRE/AD-8搭配丹拿信心C2音箱具体连线图如下：

以下是AD-8PRE/AD-8搭配丹拿信心C2音箱具体菜单设置：

以下是AD-8PRE/AD-8PA功放遥控器功能介绍：

大山999

可玩性很强，可以自己设计分频点，相当于不停的换音箱，听不同风格的音乐，

qianchang

太专业了，还是不太明白，此功放是绕过音箱的分频器，直接推每一个喇叭单元吗？那么问题来了：家里只有一组接线柱的三分频音箱怎么搭配这套功放呢？

辨机

qianchang 发表于 2019-5-21 14:17
太专业了，还是不太明白，此功放是绕过音箱的分频器，直接推每一个喇叭单元吗？那么问题来了：家里只有一组 ...

的确如此，电子分音功放就是以自身机内的DSP声场处理电路将全频信号分为左右高音/中音/低音等6路功放电路直接针对高音/中音/低音喇叭一对一的去推动喇叭发声，也就是不要音箱内的分音器或绕开音箱内的分音电路，这是玩电子分音的基础硬件要求，音箱背后的接线柱必须是有高音/中音/低音分开的三组接线柱（两分频也因该是高音/中低音分开的两组接线柱）如图所示，具体到接线时还必须将高/中/低音相连的连接桥取掉才可以玩，否则，用只有一对接线柱的音箱来玩电子分音是没有任何意义的，即使玩双线分音，只有一对接线柱的音箱也是不行的......

云舒云卷的闲情

我有一对PMC twenty24音箱，接的是丹麦贵丰2200功放，搭配听感一般，时间久了，难免有审美疲劳。早就有升级功放的想法，但不知能否搭配此AD-1PRE/AD-1PA功放，怎样接线？音质提升明显吗？请赐教！

辨机

您好，您所说的PMC twenty24音箱是PMC的20周年旗舰纪念版， 好家伙！虽然看上起并不高达威猛，而且整个造型和工艺都显得朴实无华，但这可是价值三万多人民币的贵价音箱，搭配丹麦贵丰2200功放的音质音色应该相当的不错，就这样的音响您也有审美疲劳，呵呵！的确玩得够嗨的，如果要换换口味，搭配天逸的AD-1PRE/AD-1PA功放倒不是为一种不错的选择，性能价格比肯定比贵丰2200功放，只不过由于PMC twenty24音箱内部有分音电路，如果要玩电子分音就需要拆掉音箱内部的分频电路，然后根据喇叭指标，在频谱仪和专门的校声软件辅助下对AD-1PRE/AD-1PA功放的分频电路就行调整设置，这需要一些专门的仪器和专业的知识以及动手能力的人才有可能完成，对于普通的消费者而言，可以玩玩双线分音，也就是用两对不同材质和结构的喇叭线来接连接功放和音箱，只要喇叭线品质不错，改善音质音色的效果还是能够有听得出的改善和提升的。其具体的方法就是先去掉音箱背后那两根连接低音和高音接线柱的连接线，然后用6N的银铜合金线做高音输入连接线接音箱的高音输入端子，用6N的单晶无氧铜线做低音输入连接线接音箱的低音输入端子即可。可以肯定的是。玩双线分音其声音的音质音色比只用一对喇叭线是有听的出的提升的，而且其音质音色也会随您所选择的线材的材质不同而有所变化，立竿见影，非常有趣，而且简单实用，往往会让许多发烧友流连忘返，有兴趣您也可以尝试.......

zhuokanyunq

关心这套前后级功放在正常工作时（中等音量满足30平方听音环境时），其发热量是否巨大？