求推荐书架音箱

killerfish

killerfish 发表于 2019-3-29 23:42
cc311也一直是我的目标！我的目标是歌剧，钢琴都很干脆的风格，现在用的维也纳小贝不是这种风格。

其实高盈就是我公司对面，珠江渡轮一块钱就过去了。。
蒙多福30其实我只听过一两次。感觉是不错的
下次带张歌剧去试试

273174

交易区新帖推荐

killerfish 发表于 2019-3-29 23:40
蒙多福的30，确实很好，绝对不是一般的气动高音的那种烦躁。

潘志强曾说过不要用其他的气动喇叭来评价蒙多福气动。我在柏林之声上听到的气动高音是elac的，虽在人声上有些微不凝聚，但是在还原交响乐乐队后排的管弦乐上，那种泼面而来的金光灿烂，有着极其强烈的现场感。 之后我仔细去听过蒙多福气动，还原人声的凝聚也没什么问题。如果较多听交响乐，球膜高音在大动态时的高音压缩是不可接受的。

273174

killerfish 发表于 2019-3-29 23:49
是不是有两款krell 300?
一款是旧款美国产，一款是国内代工？？

早期在美国原产的krell 300，400都是其低级产品，直白而粗粝的声音。恰恰是在中国制造的s300i 却细腻有加，好评鹊起。

273174

killerfish 发表于 2019-3-30 00:01
cc311有两款，
一款球顶高音
一款高音中间凹的，有什么区别

cc311，有三个高音版本，1，与瑞宝银参考一样的 Hiquphon白金涂膜高音， 2，sba 的肚脐眼高音，3是蒙多福气动高音。Hiquphon 曾经被捧得很高，有位大拿说，这个高音接上蒙多福金银膜电容，可以忘记丹拿D330. 但是我有个朋友玩过不少高音，他认为Hiquphon甚至不如丹拿D260,所以我仿制银参考时，就用了d260。肚脐眼是低档的高音只是振膜形状的改变，像vifa的双环振膜，使得高音提升上去不少。据说细腻上不如Hiquphon，而我对zellaton结构单元的体验来说，其实它对高音并不敏感，除非是气动喇叭那款。

273174

killerfish 发表于 2019-3-29 23:42
cc311也一直是我的目标！我的目标是歌剧，钢琴都很干脆的风格，现在用的维也纳小贝不是这种风格。

  我曾经有好长时间去寻找钢琴扎实琴声，起先以为是高音的问题，一直忙于选择高音，结果并没有到达完美的彼岸，自从仿制瑞宝开声，我才知道没有分割振动的硬盆对于乐器的质感是何等重要。 钢琴声的质感，还有民族乐器的质感非常逼真，软膜永远达不到这样高度。

李书武

交易区新帖推荐

273174 发表于 2019-3-30 01:18
cc311，有三个高音版本，1，与瑞宝银参考一样的 Hiquphon白金涂膜高音， 2，sba 的肚脐眼高音，3是蒙多福 ...

你说的这款5.5寸书架cc311貌似售价26000，个人觉得没什么听头，箱体与魔域mini差太多。书架箱6.5寸的确系折中方案。5寸中音好是用在三分频作中音时，而作两分频中低音的话受低频牵制分割振动中音也好不到哪里去，低频更加严重不足。像绅士宝7寸8741这类高档书架箱才勉强兼顾下中低频（用该单元杂牌箱万元以上，进口的话三万）厂家生产这类5寸箱主要不是成本，而且市场最广化，换句话就是把产品分到四五个档次，让多数人都买得起。但不是我们想要的产品，大家还是diy吧！同价格至少起点高得多

273174

李书武 发表于 2019-3-30 05:46
你说的这款5.5寸书架cc311貌似售价26000，个人觉得没什么听头，箱体与魔域mini差太多。书架箱6.5寸的确 ...

理想的中音，一个是4.5-5.5寸的直径，太小了，与其他单元的量感匹配不行，太大不仅是振膜质量太大，而且轴向性变差。一个是必须要硬盆，中频的频率容易形成振膜的分割振动，正负声波的内耗，因此传统软盆听起来像蒙上一层纱的感觉。使得乐器的质感变差。 随着技术的成熟，近几年所有大牌箱厂都做三明治硬盆了。3最好是磁路为磁性之王的钕铁硼，提高听感的密度。
   尤其要提醒，三分频箱最好使用专门中音喇叭，而不是中低音， 他们的主要区别也是振膜重量。中低音单元为了兼顾低音，振膜的重量要大一些，而纯中音质量轻，低端频率不下70hz，瞬态更佳。潘志强大土炮的7寸中音据称就是纯中音。威信的三分频7寸也都是用纯中音，不会有中低音7寸的那种迟缓感。   cc311 当然有所有二分频5寸的不足，唯一的优点就是揭开面纱清澈见底的音质和逼真的质感。magico堪称书架之王，只有其1/6价格的cc311与之不能比，但是5寸二分频这个价格上，论质感，再加几万鲜有与之较量的音箱。

zhweng

分频的喇叭箱最大的难题是分频器的分割后的衔接，要解决的问题太多了，不仅仅是单元够好，设计合理，还要分频器的所有元器件，一个地方出了问题，整合后的全频段就会有有地方有缺陷。更不要说被分频器吃掉的功率了。

秦岭野人

273174 发表于 2019-3-30 00:48
潘志强曾说过不要用其他的气动喇叭来评价蒙多福气动。我在柏林之声上听到的气动高音是elac的，虽在人声上 ...

潘志强也能被吹上天，真是中国电声界的笑话，可以再多来些港台“大师”

killerfish

273174 发表于 2019-3-30 00:54
早期在美国原产的krell 300，400都是其低级产品，直白而粗粝的声音。恰恰是在中国制造的s300i 却细腻有加 ...

我们是近几年听的，应该不会是美国产的那款。
记得有位做音响的朋友说过，krell 300i价格已崩盘，值得考虑。不过品控出问题机率稍大

光芒四射

273174 发表于 2019-3-30 01:27
我曾经有好长时间去寻找钢琴扎实琴声，起先以为是高音的问题，一直忙于选择高音，结果并没有到达完美的 ...

要找扎实的钢琴，可以听听德国飞星。

killerfish

273174 发表于 2019-3-30 00:48
潘志强曾说过不要用其他的气动喇叭来评价蒙多福气动。我在柏林之声上听到的气动高音是elac的，虽在人声上 ...

如果cc311同蒙多福30你怎样选？

深圳仔

就你现功放以及听人声及弦乐可试试贵族db1书架箱，效果只高过上面你例举的音箱，供参考，广州想试听贵族音箱太易了，大多数音响店铺都有，贵族在广州较认可品牌之一

273174

killerfish 发表于 2019-3-30 13:05
如果cc311同蒙多福30你怎样选？

我会偏向cc311，艾卡顿的中低音是单层陶瓷的，鸡蛋壳易碎，而且还不是彻底的硬盆。ATD单元确实完美。

273174

killerfish 发表于 2019-3-30 13:05
如果cc311同蒙多福30你怎样选？

我会偏向cc311，艾卡顿的中低音是单层陶瓷的，鸡蛋壳易碎，而且还不是彻底的硬盆。ATD单元确实完美。