无损数码播放器比磁带，cd随身听音质好很多吗？

armlink

有几个玩过高端数播和高端解码？壹万多的索尼数播就是高端啦？差得远呢！

真正听音乐尤其是古典音乐，还是要高端数播加高端解码，两者加起来5万起步！用这样的设备听听真正的24BIT/96KHZ以上或者DSD64以上数字音乐（官方正式发布的不是网上那种专制的）！这才叫数字音乐！

naruto9876

浮云·数码声而已！这东西不是光看价钱的，奢侈品洗衣机卖几万一台，可是里面垫的是砖头，操作机械还是上世纪90年代的东西~~认牌子的！请问这个星球哪个音响厂家敢说自己的声音超过索尼？！

tommyeos

到底哪个音质好呢

aaronpancn

naruto9876 发表于 2020-9-4 21:55
浮云·数码声而已！这东西不是光看价钱的，奢侈品洗衣机卖几万一台，可是里面垫的是砖头，操作机械还是上世 ...

这个星球上声音超过索尼的厂家多了去了，只是索尼是消费电子类做的比较均衡的厂家，不是声音做的好。举个例子，在九十年代以前磁带随声听上面aiwa比索尼强很多，在开盘机时代，Nagra是sony毕业比不上的，哪怕现在Nagra的声音也是sony逾越不了的，只是Nagra不是消费市场的厂家。

naruto9876

aaronpancn 发表于 2020-9-5 20:07
这个星球上声音超过索尼的厂家多了去了，只是索尼是消费电子类做的比较均衡的厂家，不是声音做的好。举个 ...

请问不是消费市场的厂家靠什么为生呢？

aaronpancn

另外请教一下，什么是现在的数码声

aaronpancn

naruto9876 发表于 2020-9-5 20:09
请问不是消费市场的厂家靠什么为生呢？

靠专业市场为生，音频领域专业市场体量远大于消费市场。

naruto9876

aaronpancn 发表于 2020-9-6 13:33
靠专业市场为生，音频领域专业市场体量远大于消费市场。

全球专业广播领域，索尼跟JVC站了95%的份额，要在强手脚下捡渣渣吃还真不容易啊

aaronpancn

naruto9876 发表于 2020-9-6 14:47
全球专业广播领域，索尼跟JVC站了95%的份额，要在强手脚下捡渣渣吃还真不容易啊

跑题了，我们讨论的不是这个。

aaronpancn

naruto9876 发表于 2020-9-6 14:47
全球专业广播领域，索尼跟JVC站了95%的份额，要在强手脚下捡渣渣吃还真不容易啊

而且我说的是专业音频，不只是专业广播，估计你也不知道什么是Nagra。

aaronpancn

naruto9876 发表于 2020-7-5 18:10
这么跟你说吧，CD的音质民用最强！数播洗洗睡还来得及

从广义上说CD也是数播的一种

aaronpancn

naruto9876 发表于 2020-9-6 14:47
全球专业广播领域，索尼跟JVC站了95%的份额，要在强手脚下捡渣渣吃还真不容易啊

咱们不抬杠，我说一下我的理解。CD和数播播放音乐的方式是差不多的，CD机从聚碳酸酯上读取数字讯号，而数播从闪存等固态介质上读取数字讯号，随后CD机及数播都通过数模转换器把数字讯号转换成模拟讯号，再通过放大电路输出到耳机口或者不通过放大电路输出到Line out口。而Sony的可能特殊点，他采用了数字放大，但基本原理是一样的。但是为什么在民用领域（或者一定价格下）CD比数播好听呢？因为CD解码就一种格式，44.1KHz，16Bit的PCM，所以解码器相对简单，后面的放大电路也好设计。而数播的格式太多了，需要每一种格式都很好的解码对解码器的要求太高了，现在的三大家也不可能在有限的价格下把每一种解码都做好，因为会很贵。而且解码出来的不同模拟讯号对后端放大电路的要求也不一样，放大电路设计也要求更高。那是不是数播不如CD机呢？那也不是，需要同等级别的CD和数播进行比较，但同等级别的数播会比CD机贵很多，这就导致大多数人认为的数播比不过CD机了。其实如果你了解Chord的产品，你就不会就得数播不如CD机。

naruto9876

aaronpancn 发表于 2020-9-6 17:55
咱们不抬杠，我说一下我的理解。CD和数播播放音乐的方式是差不多的，CD机从聚碳酸酯上读取数字讯号，而数 ...

央视整栋楼的索尼设备~~相信ZF相信党！欧耶~~~~~~~~~~

naruto9876

绝对不抬杠哈哈哈

aaronpancn

naruto9876 发表于 2020-9-6 18:13
绝对不抬杠哈哈哈

兄弟，我们讨论的是无损数播和磁带、CD随声听的音质，跑题了，跑题了！