10年前的CCFL背光LCD --- 完爆目前大部分市售LED

775236 · 发表于 2019-10-11 20:02

heayao 发表于 2019-10-11 19:39
http://www.seoulsemicon.com/cn/technology/SunLike/

韓國首爾這款太陽光LED現在應用在照明

看这数据不错哦用来照明显色性会很好好，用来造电视成本太高了。卖场低瓦数显色性99%的LED灯价都比较贵。

酷懒之味 · 发表于 2019-10-11 22:23

星毅℡/星星发表于 2019-3-20 12:34
某品牌~电视
2006年 CCFL

这两台分别是什么型号呢？

05年

px500，px600

天琴雪影 · 发表于 2019-10-11 23:24

我一台索尼HX750画质都不比现在旗舰差多少

heayao · 发表于 2019-10-12 16:59

775236 发表于 2019-10-11 20:02
看这数据不错哦用来照明显色性会很好好，用来造电视成本太高了。卖场低瓦数显色性99%的LED灯价都比较贵。

成本高效果好肯定會用。但現在電視上沒看到應用？

boqi3 · 发表于 2019-10-12 17:04

历史的车轮滚滚而过，crt，pdp，ccfl一个个都被碾过。别说什么国家政策，国外哪个国家还推这种淘汰产品的？笑话

dxchd2010 · 发表于 2019-10-12 22:20

日系电器发表于 2019-3-20 14:09
小声说句，十年前的ccfl也就是09年的ccfl，已经是重度缩水的ccfl机型

我就是当年买了一台缩水机，当时不懂还以为越新款越高级呢

酷懒之味 · 发表于 2019-10-13 18:29

本帖最后由酷懒之味于 2019-10-13 19:58 编辑

历史的车轮。。。。。。。。。。。

黑胶唱片为什么又开始卖了。。

John Wick衍生电影“ballad killer”

488 GTB比458便宜，F8 Tributo比488便宜

GGGYGYGY · 发表于 2019-10-13 19:56

boqi3 发表于 2019-10-12 17:04
历史的车轮滚滚而过，crt，pdp，ccfl一个个都被碾过。别说什么国家政策，国外哪个国家还推这种淘汰产品的？ ...

人类是螺旋形前进的。
不要以为每一步都是正确的。

GGGYGYGY · 发表于 2019-10-13 20:05

电视是娱乐产品，要的就是效果，控制功率是错误的政策。错误的政策导致技术走火入魔误入歧途。

日系电器 · 发表于 2019-10-14 07:13

GGGYGYGY 发表于 2019-10-13 20:05
电视是娱乐产品，要的就是效果，控制功率是错误的政策。错误的政策导致技术走火入魔误入歧途。

都要吃饭。

日系电器 · 发表于 2019-10-14 07:21

GGGYGYGY 发表于 2019-10-13 20:05
电视是娱乐产品，要的就是效果，控制功率是错误的政策。错误的政策导致技术走火入魔误入歧途。

GY老师，不是电视的事啊，在绝大多数领域最好的东西都不是出自当代。GY定律适用于绝大多数领域。

GGGYGYGY · 发表于 2019-10-14 07:57

日系电器发表于 2019-10-14 07:13
都要吃饭。

明显的国家有关部门不懂这个行业，犯了错误。

GGGYGYGY · 发表于 2019-10-14 08:00

日系电器发表于 2019-10-14 07:21
GY老师，不是电视的事啊，在绝大多数领域最好的东西都不是出自当代。GY定律适用于绝大多数领域。

前几年去泰国，发现电工产品很棒，基本上全是松下，而且是扎扎实实的老松下，就是中国的，也相当好。以为头盔也好，到店里一看，麻痹的，甚至还不如国内。

日系电器 · 发表于 2019-10-14 08:14

GGGYGYGY 发表于 2019-10-14 07:57
明显的国家有关部门不懂这个行业，犯了错误。

限制电器功耗是早就有的政策

，最早实施的是欧洲

fany1970 · 发表于 2019-10-14 08:39

LED看起来节能，是以把光谱中红色这段砍掉实现的，光能转换效率这段只有蓝绿段的十分之一，到监视器就不敢这么搞了，所以一个又重又厚又费电，一个又轻又薄又省电。