昨天试验电源线的作用

looksky

农家菜 发表于 2019-3-17 12:19
线材也象器材一样有自己的声音风格，是不是这个原因。

对啊，很多人都说线材有自己的风格，这才是我最感兴趣的地方。因为在一套完整的系统中，用一根线就改变了整体的风格，我感到不可思议，这不关有用无用的范畴，即便是心理作用，也是很有趣的事情。

农家菜

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2019-3-17 12:16
其实一切诡辩都是徒劳的，还是那句话盲听你不认可，不要做了，做了也没意义。
你的理由是考查记忆是错的 ...

盲听是不是可行丶可靠，这个要科学院出鉴定报告对大家才算是权威，你丶我说了不算，我也不想讨论这种没有明确是否可行的行为，如果你认为盲听才是唯一的判断标准，就不要玩线材，因为你接受不了那些高价线带来没有多大的变化，但我能接受，只要我有这个经济能力，几万一根我是会买，前提是我的器材够高端。

sunrong

刚才有人发了一个nbs红色版，说到用螺旋绕线方式，减少EMI电磁干扰，这不就是滤波器电感线圈吗！花大价钱买一条有滤波功能的电源线，何苦不买一个滤波净化器呢？

农家菜

looksky 发表于 2019-3-17 12:25
对啊，很多人都说线材有自己的风格，这才是我最感兴趣的地方。因为在一套完整的系统中，用一根线就改变了 ...

听别人说没有用，可以一试，买二手上海名线屋的线，三码合一，不玩再出也不会亏钱。

kmm

农家菜 发表于 2019-3-17 12:30
盲听是不是可行丶可靠，这个要科学院出鉴定报告对大家才算是权威，你丶我说了不算，我也不想讨论这种没有 ...

我只是撕掉你所谓的“记忆论”的歪理而已，所有人只听一根线，只写一次结果，敢做吗？线材党有用论的核心所谓听感就是建立在事先知道所用线是什么品牌价位这唯一的基础之上，离了这唯一的救命草，你们的听感什么也不是。你那所谓的记忆论的说法，经不起推理与实践！

农家菜

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2019-3-17 12:36
我只是撕掉你所谓的“记忆论”的歪理而已，所有人只听一根线，只写一次结果，敢做吗？线材党有用论的核心 ...

你可以选择不玩线材，这是你的自由。

农家菜

xxxcccc。

音乐思想家

我也想找两条 NBS OMEGA EXTREME 3 奥极3号来试试，因有一次在别人家听过，那低频印像深刻

农家菜

农家菜 发表于 2019-3-17 12:38
你可以选择不玩线材，这是你的自由。

刚才语气不好，我向你道歉，你出发点也是为我们着想。

上海老娘舅

换一对音箱线使的系统声音的改变是存在的，而且是一耳朵的事情，，，改变不等于一定是变好，适合才是最好的！

kmm

农家菜 发表于 2019-3-17 13:04
刚才语气不好，我向你道歉，你出发点也是为我们着想。

如果说实话我真心实意的不是为你们着想，比如我是一个吸烟有害的信仰者，我对公众宣传吸烟有害，受众群是哪些人？A在医院病床上已肺癌晚期的病人？B正吞云吐雾，给自己及家人带来污染的人？很显然我的宣传目标是B。

killerfish

我现在只想试试naim自家的power line ...

光芒四射

kmm 发表于 2019-3-17 13:25
如果说实话我真心实意的不是为你们着想，比如我是一个吸烟有害的信仰者，我对公众宣传吸烟有害，受众群是 ...

赞，这就是公益心，为了其他人好的心。善心。

立華奏

先不管线材是否有用，让我无法理解的是为什么线材有区别是一件很正常或者说一件值得类似鼓励的一件事情？线材去改变声音的走向真的是一件好事情吗？或许这样的改变正好适应你的听音取向（注意这里我是反对改善这一说法，因为声音的改变只有失真而不会带来任何提升的改善），但是这样真的是正确的吗？还有这种所谓的改变真的需要依靠昂贵的线材而且跟本无法确定的线材去实现吗？所以我的结论就是：合格的线材好的线材出来的声音都是一样的，只有失真不合格的线材才会出现声音不一样的结果来。

el84西门子

乌托邦