小落地> =书架箱+炮？

seaser

8寸以下的小落地，低频可至30，低音腔独立，可视为小书架 加上一个低音炮了吧？效果，估计会更和谐，也不需要烧脑去搭配。
如此，在双5寸的2.5分频的小落地面前，6.5、5.5之类的书架箱的存在价值？
它们能否与小落地在音色、定位方面有可闻的差异？

另，听过一些小书架，感觉真的不是很如意。若已经万元的投入，为何不感受一下更宽松从容的音色呢？   A0级小车，即使拉皮、升级内饰、增加动力，也不会有B级车的从容感觉。

潮烧王

交易区新帖推荐

初烧让杂志枪文忽悠了，高价购入些频响差，不合格的小箱子。

光芒四射

小书架和低音炮的声音不好融合。

要求不高可以玩玩。

dw0425

哈哈哈，估计老浦东会来炫耀他的珠小七+鸭模哈低音炮组合滴咯！！

gzhyd

落地箱要达到低音炮的下潜深度和量感，投入绝对要大得多！

李书武

交易区新帖推荐

低音炮＋小书架可以代替大音箱，不过麻烦，我还是想简单点。音箱8寸以下不建议玩，10寸三分频起吧

论坛信任

小箱子可听语音，室内乐，流行曲。

听这些不需要感受低音乐器准确发声的题材还是可以的。

螺旋测微仪

低频的瓶颈是层次弹性，从来不是什么下潜。
同品牌同口径落地要比书架贵得多，完全不是一个价位的。
HiFi系统没人会去加炮的。
6.5寸做得好，低频可以很饱满。
书架落地，价格有贵贱，声音无高低。
万元你能买落地？书架都没几个选择。

李书武

螺旋测微仪 发表于 2019-3-14 21:08
低频的瓶颈是层次弹性，从来不是什么下潜。
同品牌同口径落地要比书架贵得多，完全不是一个价位的。
HiFi ...

请问6.5寸喇叭怎么还原音乐25-60hz这段频率的？6.5寸多数喇叭要到80hz才接近标称灵敏度，部分要到100hz才平衡，高档10寸低音通常也要55-60hz才勉强到达标称灵敏度，25-40hz也是下降不少的。对于进口箱来说万元的确没有多少优秀落地箱选择，书架箱也不多，而自己diy呢？书架箱二千多已经很好了，三分频大书架或落地也就五六千就可做出高档货了。

bm100

我是KH098加超低，开始也不行（用的是超低自己的分频），后来用啦力素的处理器就OK了

AV风暴

小箱小猫声，空间允许的话，绝不玩小箱，小箱加炮是很难融到一块的。

老浦东

AV风暴 发表于 2019-3-15 17:51
小箱小猫声，空间允许的话，绝不玩小箱，小箱加炮是很难融到一块的。

难度确实有点。

但也不是很难。

anastagi

AV风暴 发表于 2019-3-15 17:51
小箱小猫声，空间允许的话，绝不玩小箱，小箱加炮是很难融到一块的。

空间允许邻居也不允许，NXP，住独立别墅的才敢大玩特玩

慢手

科学的

慢手

科学的