再说一遍，屏射准确不准确，拍摄者的意图是关键！！

chncwk · 发表于 2019-3-12 08:36

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

靠机器和软件来纠缠一切无聊的过程，都不能代替人的主观意志的重要性。
所以，认清自身的思维体系是否具有客观合理性才是必须修炼的。
同时也要认清现有数码图像体系的局限性和偏颇性。
因为这些客观因素的存在，所以目前还没有乐观的高度还原的可能性。
以为搞些小把戏去驳倒别人就能凸显自己的正确性了？
呵呵……

michaellv2015 · 发表于 2019-3-12 09:48

得啦，挑别人的刺的时候头头是道，咋一到自己要真射了，就推三阻四的呢？
大男人就算射的不好看，但只要真射了就还是男人！来吧，男人射吧射吧不是罪！

room · 发表于 2019-3-12 10:03

吵吵了几个月了，要是能组织双方搞一次画质评价，面对面坐下来看着机器讨论就好了。

room · 发表于 2019-3-12 10:07

总的来说这里讨论气氛还是很足的，虽然是以互撕的方式来实现的

chncwk · 发表于 2019-3-12 10:28

michaellv2015 发表于 2019-3-12 09:48
得啦，挑别人的刺的时候头头是道，咋一到自己要真射了，就推三阻四的呢？
大男人就算射的不好看，但只要真 ...

我就算第一次射也比你的好看多了。

michaellv2015 · 发表于 2019-3-12 11:15

chncwk 发表于 2019-3-12 10:28
我就算第一次射也比你的好看多了。

那就射吧，男人真射不丢人！

mymj · 发表于 2019-3-12 11:29

此图欢迎认证

michaellv2015 · 发表于 2019-3-12 11:37

提醒一下，是录屏哦，录屏的名词解释：对着电视机屏幕录下视频。
屏摄拍照片早就没意思也没难度啦！

michaellv2015 · 发表于 2019-3-12 12:10

room 发表于 2019-3-12 10:07
总的来说这里讨论气氛还是很足的，虽然是以互撕的方式来实现的

俺是看透了：对付娘嘴炮们就不能只靠嘴，就是要逼其拿出真家伙来射！
说新机的不是，唾沫横飞头头是道，但真要其射了你妹立刻就尿遁逃避！

fany1970 · 发表于 2019-3-12 14:22

把一张复杂光线图像四角打上定位标，用同一拍摄系统对评测电视和监视器拍摄，软件比对监视器图像和电视图像，即可避免拍摄系统本身偏差。可以以监视器图像为基准让软件计算图像颜色总数（灰阶是否达标），特定色彩偏离度（色准是否达标）。现在那些参数测试根本没考虑像素间干涉的影响，用来评估画质就是扯淡。

moto4ever · 发表于 2019-3-12 14:29

mymj 发表于 2019-3-12 11:29
此图欢迎认证

哈哈哈哈哈哈哈，是这样

41068481 · 发表于 2019-3-12 14:33

有位斗笔已经疯狗发情一样，见谁都要求射，自己威尼斯还没射哦

fany1970 · 发表于 2019-3-12 14:34

以前看过解码器评估，是用摄像机拍摄后用经验算法来做的。

chncwk · 发表于 2019-3-12 15:27

fany1970 发表于 2019-3-12 14:22
把一张复杂光线图像四角打上定位标，用同一拍摄系统对评测电视和监视器拍摄，软件比对监视器图像和电视图像 ...

灰度、校色这些都是人工校准的工具，主观认知的范围广度远不是仪器能囊括的。

fany1970 · 发表于 2019-3-12 16:51

本帖最后由 fany1970 于 2019-3-12 16:52 编辑

chncwk 发表于 2019-3-12 15:27
灰度、校色这些都是人工校准的工具，主观认知的范围广度远不是仪器能囊括的。

有模型算法对视频进行评估，主要用于分析视频解码器，具体怎么建模不清楚。套个现在很时髦的词就是，感知量化。

[其它] 再说一遍，屏射准确不准确，拍摄者的意图是关键！！