谨慎入手2019新品，两周使用65C9P浅谈~~~

狂风暴雨007

楼主说的都是主观的感想，我以为，我认为，我觉得。

说到客观的东西比如芯片的进步楼主一概否定。

呵呵，反正我是不信C9还不如C8的。

马上RTINGS的评测就快出了，到时看看吧。

对了，RTINGS的SONY  今年的G系列电视评测以出，大家可以看看和楼主的评测有什么不同

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950g

KEN大评测

狂风暴雨007 发表于 2019-3-14 18:06
楼主说的都是主观的感想，我以为，我认为，我觉得。

说到客观的东西比如芯片的进步楼主一概否定。

芯片的进步与否是厂家说给你听的，如果从大方面来说，电视机从逻辑板，扫描板，主板等等全部集成到了现在一两块芯片上，你觉得是进步还是退步呢？我肯定与否定是由画质决定的，画质进步了，才是这些新技术新芯片的体现方式.厂家宣传再好的芯片我几乎不敢肯定，那么多年来都是婉转的告诉你我这个芯片能处理更多的东西，从来不会告诉你我不搞逻辑板不搞扫描板了

KEN大评测

狂风暴雨007 发表于 2019-3-14 18:06
楼主说的都是主观的感想，我以为，我认为，我觉得。

说到客观的东西比如芯片的进步楼主一概否定。

至于RTINGS我看这个时候你真的都不知道在哪里，我只能说纯粹靠数据去判断画质才真的是绝对不客观的存在。我只感觉你真的不懂，玩多几年你就知道了

狂风暴雨007

godforce 发表于 2019-3-14 18:15
至于RTINGS我看这个时候你真的都不知道在哪里，我只能说纯粹靠数据去判断画质才真的是绝对不客观的存在。 ...

恩，你不信RTINGS ，那么还有AVFORUMS和CNET/  FLATPANELHD这些电视评测网站可以看。

从2016年开始每一年的LG OLED电视几乎都被上述欧美专业媒体评为最佳，或者最佳之一。
所以每次看见坛子里那些吹索尼电视的我就只能呵呵。

我不信今年LG会自己作死。

这个月应该就有了，到时候看看吧。

prince18orc

godforce 发表于 2019-3-14 18:15
至于RTINGS我看这个时候你真的都不知道在哪里，我只能说纯粹靠数据去判断画质才真的是绝对不客观的存在。 ...

好电视坚固了游戏和画质体验最佳等待RTINGS

scotter

zjwjoy 发表于 2019-3-14 17:34
有具体点的描述吗？最近要出手了，望指教，谢谢

b8p跟c8p差的多么

KEN大评测

scotter 发表于 2019-3-14 23:49
b8p跟c8p差的多么

有一定差距

KEN大评测

狂风暴雨007 发表于 2019-3-14 18:53
恩，你不信RTINGS ，那么还有AVFORUMS和CNET/  FLATPANELHD这些电视评测网站可以看。

从2016年开始每 ...

首先我不是不信RTINGS，我完全觉得他们的评分标准太过注重数据，我先测试出的X9500G数据比RTINGS要早，结果仅差距百分之五，除去版本不同各类因素数据差距百分之五算是很正常，同样的数据却得出不同结论知道为什么么？因为我是用的机器数量远强于RTINGS的工作者，也就是我观看机器的数量太多了我的标准要高于他们，所以在我这里X9500G根本不值那么多分，当年VT60、ES8000他们不一样说的很美很好实际效果呢？现在回去看VT60和ES8000评分你觉得匹配么？

KEN大评测

godforce 发表于 2019-3-15 00:47
首先我不是不信RTINGS，我完全觉得他们的评分标准太过注重数据，我先测试出的X9500G数据比RTINGS要早，结 ...

那么多年RTINGS看过来只有小部分会按照实际画质标准评价正确，很多时候他们本质就相当于国内媒体报喜不报忧，评分虚高，我很多时候都怀疑他们压根就没有用过CRT、等离子好的型号，OLED基本全是评价分数极高，LED分数也不低，现在LED、OLED画质怎么样心里没点B数？ROOM说的很好，要做高画质电视五万成本都做不来，你要先肯10万65寸电视.厂家是慈善家每年给你生产高评分电视还年年降价？不要以为外国的月亮就是好的，知道为什么没有几个老人赞同你么？因为你根本不懂画质只是个数据党.

KEN大评测

同样X9500G的数值我早就在评测里列出来RTINGS还是现在才刚出结果八九不离十，视而不见？还是纯粹为了喷而喷，如果哪一天我告诉你这个机器好你就赶紧去买绝对没错，而RTINGS每年没个系列型号评分也就那样你敢信么？

星毅℡/星星

狂风暴雨007 发表于 2019-3-14 18:06
楼主说的都是主观的感想，我以为，我认为，我觉得。

说到客观的东西比如芯片的进步楼主一概否定。

首先HDMI2.1肯定是有必要的
HDMI2.1翻倍的高带宽和可变帧数低延迟，对于游戏玩家，意义重大

老KEN关注点在是整机几个核心画质因素是否ok
HDMI接口对于整机画质来说，属于锦上添花，并不是画质首选项
从用户的角度（画质高低 性价比）来推荐，而不是盲目推新品 推贵的
是他多年的风格

2019索尼8K机型才搭载HDMI2.1，并非G系列全系没有

当然4K机型，几个重要友商的竞品基本都有了，索大没有确实有点说不过去
特别资讯这么发达的时代，人有我无，是个槽点，也是索粉不愿意看到的

但这是索尼的考量
你们的争论是看问题的角度不同而已

星毅℡/星星

基于本次2019年索尼新品G系列国行系全球首发RV测评也是在2月19日发布了X9500G的测评文章
传送门：RV测评 2019 索尼X9500G测评
下图是X95G的一些核心测试参数



RTINGS是前几天刚公布的X95G的评测结果，想必大家看了
排除测试设备和产品个体差异的误差
RV测评和RTINGS关于X95G公布的核心参数数值基本是一致


两者的风格不同，RTINGS是偏重数据流
而RV测评风格延续了老KEN作为玩家的日常使用，经验之谈，游戏 电影图文居多


我之前一篇2018评测心得里也提到过
进入专业评测这个领域，参照国外著名的评测机构，RV测评是刚起步的小学生
还有很多要向前辈学习的地方



接触的多了就发现，理论是理论，实际是实际
仪器是死的，人是活的
几台不同品牌的电视摆一起，校准后仪器数值都一毛一样的时候
表现还真的不一样
所以一直都在强调，眼睛收货


色域不行，就提色准呗
动态清晰度不行，就提输入延迟呗
当媒体评价：看不出有什么不好，言下之意就是：看不出有什么好


当然都拿数值说事，也能避免一些争议
为什么？还不能说的太通透


老KEN做事的时候很专注，要求也很高
游戏视频发烧友，以前做评测纯属是个人爱好，爱把好东西分享出来

有些时候说实话真的会得罪人，费力不讨好
但怕得罪人就不说实话了？并没有
这个世界本身就充满了谎言，遇到一个坚持说真话的还是多珍惜和支持吧

sunjia0738

主观测评就是主观测评，客观测评就是客观测评。商业测评机构就是商业测评机构，商业测评机构都会被质疑，商家附带做测评被质疑太正常了，本身出发点都是矛盾的，有啥好喷坛友的，要么别做测评，纯做商家明着纯打广告就得了，也没这些事情了。

星毅℡/星星

关注RV测评的朋友都应该知道我们近几期的评测都有这么一张图



这图的关注点其实不全在小姐姐身上
而是右边的色板
还有坛友一来就问，你们校准了吗


那色板是干嘛用的 懂的自然懂

所谓外行看热闹，并非不无道理

zjwjoy

关于画质的讨论，让我想起了以前的电脑声卡，新出的声卡集成度更高了，功能更多了，技术进步了，但是音质并不一定比旧款的好，例如新加波创新公司的声霸卡……当然具体的体验我也是道听途说，但是我相信真实存在这种进步并不一定是提升的现象。