老外的电源线盲听活动与结论

dan288

http://www.hometheaterhifi.com/v ... -cords-12-2004.html

测试组的电源线为音乐丝带Valhalla顶级电源线，对比组线材为器材随机附带的电源线。
测试方法为ABX测试，即先用A组电源线试听60秒，并告诉听者采用的是A组线；再用B组电源线试听同样音乐60秒，并告诉听着采用的是B组线；最后随机采用A组线或者B组线试听同样音乐60秒，但不告诉听者使用的线材，请听者判断采用的是A组线还是B组线。
测试组织者为有丰富听音经验的资深发烧友。在测试之前3个星期，组织者为了提高测试成功率，特地为部分参与测试者进行了听音培训。同时在测试当天，正式测试之前，组织者还为参与测试者分别采用A、B两组电源线播放了两首音乐，并讲述采用不同电源线时音质的变化。
测试结果为：总共149次测试结果，73次正确。准确率为49%。这个概率和抛硬币没什么两样。
数据分析：
年龄50岁以上的，正确率为43%；50岁及以下的，正确率为53%；
经常去音乐厅听音乐（未经过放大器放大）的人正确率为44%；
演奏乐器者正确率为47%；
9位为自家音响购买过升级电源线者正确率为48%；
参与测试者按发烧级别分为1-5级。1级为非发烧友，5级为超级发烧友。15位参与测试者中自认为发烧级别为3级或以上的占12人。在测试之前，半数以上的听者认为他们能够听出换线前后音质变化的能力在3级或更高。
那些在测试以后说他们在测试时听出了线材之间差别的人的正确率并不比那些自认为能力在平均或以下的人高。那些认为发挥很出色的人正确率只有45%，而那些认为发挥一般或很差的人正确率为50%。
正确率最高的人在10次测试中有6次是正确的。
测试组织者本人也参与了测试，但在10次测试中只有4次是正确的。

值得注意的是，这次盲听没有一个人完全正确，甚至基本正确的都没有。

四环一郎

交易区新帖推荐

老外耳朵不灵的，他们的结论不足为凭...必须以这个论坛的高青、zjj这类的说法为准

sweidong

四环一郎 发表于 2019-3-10 16:28
老外耳朵不灵的，他们的结论不足为凭...必须以这个论坛的高青、zjj这类的说法为准

你还忘了一位金耳朵，175-1   。。。

yeeypc

sweidong 发表于 2019-3-10 16:48
你还忘了一位金耳朵，175-1   。。。

有人已经被吓怕了，连174的大名都不敢提，咸菜党威武！哈哈。。。

光芒四射

头疼，发烧友应该是认真做事的代名词，现在变成了易骗人群的代名词……

辽阳高青

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-3-10 16:55
头疼，发烧友应该是认真做事的代名词，现在变成了易骗人群的代名词……

       就是你们这些无用论者对线材不认真，你们亏心不亏心

sweidong

yeeypc 发表于 2019-3-10 16:50
有人已经被吓怕了，连174的大名都不敢提，咸菜党威武！哈哈。。。

狗屎在前，还是迂回一下为妙 。。。。。。

deng123

老外做事还是专业，跟他们比，我就业余太多

光芒四射

辽阳高青 发表于 2019-3-10 16:59
就是你们这些无用论者对线材不认真，你们亏心不亏心

你进门就拆人家的墙插，强买强卖的，亏心不亏心

sweidong

deng123 发表于 2019-3-10 17:01
老外做事还是专业，跟他们比，我就业余太多

专业也好，业余也罢，结果殊途同归，这就是真相，这就是意义  。。。。。。

潮烧王

谢谢分享。。。理智点就会觉悟

辽阳高青

光芒四射 发表于 2019-3-10 17:02
你进门就拆人家的墙插，强买强卖的，亏心不亏心

     国标偷工减料，声音就是不行，不该换吗？

普兰

有图有真相：

mhd_hust

这个就尴尬了。

jgm0912

发烧电源线的确没有卵用，只要合格的线就可以了，100万以下的音响，用100元的线和一万元的电源线，声音盲听是一样的，以后再去折腾电源线的，不是钱多就是人傻。