电路试验取得突破，20Hz-1MHz零相移

天下无聊

Faithfully 发表于 2019-3-9 16:21
为什么要用360度来标明同相位你要去问这个软件的设计者。一个系统激励和响应居然能达50ms，彩色 ...

这种频率特性，一般认为属非最小相位系统，其中应该含有不稳定的环节。我只是从数学上去看你的曲线。

天下无聊

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2019-3-9 16:31
按我的理解应该是信号被二次反相放大，也就是电路是由二级反相放大电路组成。

从0度开始和从-360度开始是一样的。但是你的放大器从-180度开始。

deng123

感觉追求这个群延时没有什么意义？可能我不太懂。倒是到广州渔夫那听他的障板阵线，确实觉得不一样，有听头

Faithfully

天下无聊 发表于 2019-3-9 18:51
从0度开始和从-360度开始是一样的。但是你的放大器从-180度开始。

软件显示问题。

Faithfully

deng123 发表于 2019-3-9 18:58
感觉追求这个群延时没有什么意义？可能我不太懂。倒是到广州渔夫那听他的障板阵线，确实觉得不一样，有听头

曾几何时人们认为音响频宽只要20KHz就足够了，最后才搞清楚这个20KHz说的是方波的频宽，而方波本身是包含有多次谐波成分的，这些谐波成分远远超出20KHz这是理论值。所以理论上的需要是不会错的。

deng123

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2019-3-9 21:25
曾几何时人们认为音响频宽只要20KHz就足够了，最后才搞清楚这个20KHz说的是方波的频宽，而方波本身是包含 ...

还是不懂，你说的跟群延时有什么关系。另外，cd就是20khz以上全部砍掉，一样很好听啊

Faithfully

deng123 发表于 2019-3-9 21:33
还是不懂，你说的跟群延时有什么关系。另外，cd就是20khz以上全部砍掉，一样很好听啊

这种理论需要跟一知半解的冲突永远还会发生下去。

潮烧王

Faithfully 发表于 2019-3-9 21:25
曾几何时人们认为音响频宽只要20KHz就足够了，最后才搞清楚这个20KHz说的是方波的频宽，而方波本身是包含 ...

要放大20K方波，没几个电路能胜任，名机你去测下方波，有的惨不忍睹

潮烧王

deng123 发表于 2019-3-9 21:33
还是不懂，你说的跟群延时有什么关系。另外，cd就是20khz以上全部砍掉，一样很好听啊

CD 11K以上全是正弦波了，没法记录高次谐波了，磁带频响只到12K，普通磁带，也很好听

天下无聊

“一个系统要成为线性系统就必须群时延是频率的常数。当你学到这些知识后就能明白。"
满足叠加原理的系统就是线性系统，你这里线性系统的定义很别致啊。

天下无聊

Faithfully 发表于 2019-3-9 21:25
曾几何时人们认为音响频宽只要20KHz就足够了，最后才搞清楚这个20KHz说的是方波的频宽，而方波本身是包含 ...

这个20KHZ是指的放大器的通频带带宽，此带宽和方波有什么关系？

deng123

潮烧王 发表于 2019-3-9 22:03
CD 11K以上全是正弦波了，没法记录高次谐波了，磁带频响只到12K，普通磁带，也很好听

但是cd还是淘汰了盒式磁带啊？

天下无聊

另外一个我看你的放大器带外放大倍数比带内还要高，好像是一个陷波器吗！你确定它可以起到正常放大作用吗？

deng123

Faithfully 发表于 2019-3-9 21:49
这种理论需要跟一知半解的冲突永远还会发生下去。

呃，还是不懂，但是提醒一下，千万不要闭门造车，然后成为类似的案例: “大爷发明神奇喇叭清晰有层次感不失真号称全世界独一无二”

Faithfully

天下无聊 发表于 2019-3-9 22:10
另外一个我看你的放大器带外放大倍数比带内还要高，好像是一个陷波器吗！你确定它可以起到正常放大作用吗？

你的所谓带外和带内的定义很好笑，为什么要死定于20Hz呢？那直流放大器怎么办？这应该叫都是带内而频带宽于所需带宽。