求推荐 厚 暖 松 润 胆前级

空灵派

还是说回主题吧，最早的前级(包括前前级)是为了放大当时的音源(黑胶)微弱信号(毫伏级)，同时还要兼顾修正等化频响，扩展动态和降噪等功能，所以一台前级从进去到出来至少不能少于100*10＝1000倍的放大能力，而且还不能添加额外的噪声

空灵派

交易区新帖推荐

到了磁带机与CD数字化时代，由于音源的输出电平较强，动态大，线性和噪声指标也大为提高，前级所担负的角色主要是10倍至50倍放大，以及匹配输入输出阻抗提高带载能力的作用，由于功能弱化所以很多前级不再独立出来，而是合并到后级功放里面(合并机)

空灵派

而现在集成功放块里面集成了几千到几万颗晶体管直接功率输出，连不久以前还流行的IC运放前置也省了，使现在高度集成化的有源音箱成为高保真的主流，我真不知道10倍放大器的将来何去何从？！

空灵派

目睹楼主被我们带进了“火坑”，我心里还是有点内疚，下面开始说说楼主最关心的东西吧！

空灵派

遥想当年ARC 6922全平衡线路，石整流、石稳定电路，元件都是REL CAP高速薄膜电容、精密低噪声金属电阻，前卫管机更是不惜成本，全部换上最高级的MIT电容，连电源滤波也用上无感的苏伦大电容，声音真的是如电闪雷鸣般

光芒四射

交易区新帖推荐

空灵派 发表于 2019-3-12 22:07
而现在集成功放块里面集成了几千到几万颗晶体管直接功率输出，连不久以前还流行的IC运放前置也省了，使现在 ...

其实现在CD输出到前级，再到后级，电平是减小的。

就是说前级是起衰减电平的作用，一倍放大足矣。

还有不插电源线，不放大的无源前级设计。这个是真电源线无用了。

deng123

空灵派 发表于 2019-3-12 23:06
遥想当年ARC 6922全平衡线路，石整流、石稳定电路，元件都是REL CAP高速薄膜电容、精密低噪声金属电阻，前 ...

见多识广！

空灵派

但最好的电容也不如没电容，最好的电阻也不如尽量少电阻，传统的RC交联下的瞬态，相移、频带最终还是败给了全平衡直藕的集成放大器。

光芒四射

光芒四射 发表于 2019-3-12 23:08
其实现在CD输出到前级，再到后级，电平是减小的。

就是说前级是起衰减电平的作用，一倍放大足矣。

前级并不起放大作用，就是各种加味道，加失真，加音染……不管多贵的前级都是为了做这件事的。

这是实际情况。

所以你说这个音染比那个更好……其实是站不住脚的。所以基本数据合格（静噪合格）的前级，不管是几百元的还是十万以上的，在声音而言都是没有高低贵贱之分。注意，是说声音。

空灵派

所以AUDIO NOTE  的前级又重回旧路，在老西电器材里面找到了灵感，就是既要指标也要听感：放弃了低内阻管选中U管，兼顾韵味和指标，采用非晶铁芯、大匝数比输出牛(33：1)，既改善了听感又大大降低了整机的噪声，同时还非常适合匹配低阻抗输入的石后级，可谓“”一举三得“”，另外还引入古董英国机的音染个性，专门订制了交联油浸电容……这些都让我们看到了新新派胆前级的新理念新思维

空灵派

个人觉得AUDIO  NOTE M系列任何一个级别的胆前级都已足够好听，唯一的缺点就是贵，而且不是一般的贵

空灵派

我的脑放有点收不住了，废话连篇对不起，下面说到重点了，哪有没有价格便宜听感又不错，而且与AUDIO NOTE 胆前级有“异曲同工”之妙的东西呢？

空灵派

“”前级并不起放大作用，就是各种加味道，加失真，加音染……不管多贵的前级都是为了做这件事的。

这是实际情况。

所以你说这个音染比那个更好……其实是站不住脚的。所以基本数据合格（静噪合格）的前级，不管是几百元的还是十万以上的，在声音而言都是没有高低贵贱之分。注意，是说声音。“”——全部都讲的有道理，关键是哪种几百元的前级最合适，这个就是继“为什么”后面“怎么办”的功夫

音乐传真音乐

空灵派 发表于 2019-3-12 23:55
我的脑放有点收不住了，废话连篇对不起，下面说到重点了，哪有没有价格便宜听感又不错，而且与AUDIO NOTE  ...

大师，您说了开头，还没说答案啊