线材需求依旧旺盛

光芒四射 · 发表于 2019-3-11 17:06

狱霸发表于 2019-3-11 12:14
不会用线材声音永远不会好

哪个环节都重要，不盲目放大细节。

eurobp · 发表于 2019-3-11 17:13

好线如果价格合适，一般都是秒出。

狱霸 · 发表于 2019-3-11 17:35

光芒四射发表于 2019-3-11 17:06
哪个环节都重要，不盲目放大细节。

事实就是如此，器材人人能买，发烧考的就是运用线材的能力

光芒四射 · 发表于 2019-3-11 17:39

狱霸发表于 2019-3-11 17:35
事实就是如此，器材人人能买，发烧考的就是运用线材的能力

不考器材搭配能力？

狱霸 · 发表于 2019-3-11 17:45

光芒四射发表于 2019-3-11 17:39
不考器材搭配能力？

这我早说过。。。
你不曾怀疑过吗？为什么没有公认的搭配排行榜，为什么两大件的唯一“绝配”天朗金嗓子也经常被人骂？
搭配了几十年上百年的三大件，根本没有任何结论，这就是事实

光芒四射 · 发表于 2019-3-11 17:48

狱霸发表于 2019-3-11 17:45
这我早说过。。。
你不曾怀疑过吗？为什么没有公认的搭配排行榜，为什么两大件的唯一“绝配”天朗金嗓子 ...

要好声音，考不考器材搭配能力？

狱霸 · 发表于 2019-3-11 17:51

光芒四射发表于 2019-3-11 17:48
要好声音，考不考器材搭配能力？

我认为器材搭配能力这个词接近于伪命题

狱霸 · 发表于 2019-3-11 17:55

光芒四射发表于 2019-3-11 17:48
要好声音，考不考器材搭配能力？

如果问我说买哪个功放会是好声的捷径，搭配音箱最大程度上接近满意，那么我认为MBL的旗舰，八度的旗舰接近。但是能不能达到好声也成问题，何况这两天功放都是二十万三十万的，跟一辆车的价钱一样没几个人能买

光芒四射 · 发表于 2019-3-11 18:21

狱霸发表于 2019-3-11 17:51
我认为器材搭配能力这个词接近于伪命题

音响有很多环节，比如摆位，空间处理，这些都是要花时间花钱去做的。

不要无限的去放大一个环节。

狱霸 · 发表于 2019-3-11 19:13

光芒四射发表于 2019-3-11 18:21
音响有很多环节，比如摆位，空间处理，这些都是要花时间花钱去做的。

不要无限的去放大一个环节。

都是卖手给你大件买回家之后声音不满意的台阶
没有什么人会把音箱放房间中间，音箱也就短边摆开而已但是声音的品质很少能摆出来，比方说厚度，下潜你是绝对不可能摆出来的
音响发烧的核心就是运用线材直接改变声音才能让人满意，要知道人对于声音的挑剔是非常苛刻的

光芒四射 · 发表于 2019-3-11 19:27

狱霸发表于 2019-3-11 19:13
都是卖手给你大件买回家之后声音不满意的台阶
没有什么人会把音箱放房间中间，音箱也就短边摆开而已但是 ...

同样的价格，可以选择声音细致的6寸音箱，也可以选择声音粗旷些的12寸箱。这是考器材搭配。

这些也是线材无能为力的。

sunrong · 发表于 2019-3-11 19:33

狱霸发表于 2019-3-11 19:13
都是卖手给你大件买回家之后声音不满意的台阶
没有什么人会把音箱放房间中间，音箱也就短边摆开而已但是 ...

靠线材来改变声音？那是多么愚蠢的做法！

狱霸 · 发表于 2019-3-11 19:51

sunrong 发表于 2019-3-11 19:33
靠线材来改变声音？那是多么愚蠢的做法！

靠大言不惭才是愚蠢，并且无能

狱霸 · 发表于 2019-3-11 19:54

光芒四射发表于 2019-3-11 19:27
同样的价格，可以选择声音细致的6寸音箱，也可以选择声音粗旷些的12寸箱。这是考器材搭配。

这些也是 ...

无论买什么音箱，任何大小和材料的单元，不会运用线材都只能在平庸，还行当中徘徊，40%之内游荡而已

辽阳高青 · 发表于 2019-3-11 19:55

sunrong 发表于 2019-3-11 19:33
靠线材来改变声音？那是多么愚蠢的做法！

HI-FI器材也好，发烧线材也好，追求的是不改变声音，而垃圾线材对电信号的改变最大，所以要讲究线材即发烧线材

再说一遍，发烧线材对声音改变最小，垃圾线最大，所以要用发烧线材

二手影音产品交易