家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: killerfish

[线材] DENG123先生,如果有人这样测试10次盲听,你同意吗?

[复制链接]

12

主题

1354

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-29
发表于 2019-3-4 17:24 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2019-3-4 17:25 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2019-3-4 17:19
楼主这种方法是标准abx盲听的方法,我的另帖跟这个差不多,就是要减少人的记忆负担和对照样本的不确定性,l ...

如果采用这种测试方式,中途是完全可以休息的, 因为每次都有参照样本。
甚至今天做不完明天再来也行。

连续听10次对记忆力和耐力的考验很大,老人家会直接晕菜的。

点评

是的,听觉疲劳是不存在的,完全由被测者自己决定,休息一天都没问题,可以充分调整自己状态  发表于 2019-3-4 19:38
应征的挑战者可以采用你的方法,或者我的方法,我没有意见。说服你工作就交给你了,哈哈哈,我就是这么公证公开!  详情 回复 发表于 2019-3-4 17:30
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2019-3-4 17:26 | 显示全部楼层
宁浦樵者 发表于 2019-3-4 17:14
那就等你以后有激情、有追求、有时间……再好好地试了。

有激情,有追求,只是没有时间
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2019-3-4 17:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-4 17:25
如果采用这种测试方式,中途是完全可以休息的, 因为每次都有参照样本。
甚至今天做不完明天再来也行。
...


应征的挑战者可以采用你的方法,或者我的方法,我没有意见。说服的工作就交给你了,哈哈哈,我就是这么公正公开!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2019-3-4 17:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-4 17:25
如果采用这种测试方式,中途是完全可以休息的, 因为每次都有参照样本。
甚至今天做不完明天再来也行。
...


样本的不确定性似乎对辨别的影响更大,要辩识这一次,就要参照另一个对照样本,但是上一次听的并不是确定的样本,结果造成每次的辨别都模糊,说不清!结果这种不确定性就会给判断的准确带来严重影响。

点评

每一次测试,都是先听机线,再听“发烧”线, 然后再“盲”听上面两条的其中之一。 这样的样本够不够确定?  详情 回复 发表于 2019-3-4 17:49
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2019-3-4 17:49 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2019-3-4 17:32
样本的不确定性似乎对辨别的影响更大,要辩识这一次,就要参照另一个对照样本,但是上一次听的并不是确 ...

每一次测试,都是先听机线,再听“发烧”线,
然后再“盲”听上面两条的其中之一。
这样的样本够不够确定?

点评

我同意你们的规则,但是,是不是也显示你们对“一耳朵巨大改变、换线如换机、一线定生死”这些很心虚了,哈哈哈哈  详情 回复 发表于 2019-3-4 17:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2019-3-4 17:51 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-4 17:49
每一次测试,都是先听机线,再听“发烧”线,
然后再“盲”听上面两条的其中之一。
这样的样本够不够确 ...

这样当然好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2019-3-4 17:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-4 17:49
每一次测试,都是先听机线,再听“发烧”线,
然后再“盲”听上面两条的其中之一。
这样的样本够不够确 ...


我同意你们的规则,但是,是不是也显示你们对“一耳朵巨大改变、换线如换机、一线定生死”这些很心虚了,哈哈哈哈
具体操作上,看应征挑战者的选择吧

点评

请别扯什么心虚,你不是要排除主观影响嘛,这个方法就是排除疲劳的影响。  详情 回复 发表于 2019-3-4 18:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2019-3-4 17:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-4 17:49
每一次测试,都是先听机线,再听“发烧”线,
然后再“盲”听上面两条的其中之一。
这样的样本够不够确 ...

但是,说确定性的话,两次固定样本确定性最大,只要涉及到“盲”,辨别的样本总是不确定的吧,呵呵,因为是盲听的模式,就会造成逆向思维,也就是说,从样本的各个细微特点综合分析后判定这个样本本身是哪一个。
注意,与平常的正向判定思维方式完全不同,差异非常大,因为是“盲听”,这是根子上的差异,无法完善。

如果这点改善了,也就不是盲听了。。。。。

点评

讲得直白一点,应该叫做 参照样本判断ab  详情 回复 发表于 2019-3-4 18:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2019-3-4 18:02 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2019-3-4 16:30
忘记说一条最关键的了:你们完全不接受客观仪器根本测不出电源线有任何变化这一结果。

所以我们退而求其 ...

直接说吧,客观仪器测不出电源线有任何变化这一结果的测试在哪里??

点评

盲听绝对比不上仪器,找金耳朵可以,下结论就免了,还要在多个系统多对线的对比才能下,不是随便两三场的盲听就代表一切。  详情 回复 发表于 2019-3-4 18:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1354

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-29
发表于 2019-3-4 18:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-4 18:02
直接说吧,客观仪器测不出电源线有任何变化这一结果的测试在哪里??

盲听绝对比不上仪器,找金耳朵可以,下结论就免了,还要在多个系统多对线的对比才能下,不是随便两三场的盲听就代表一切。

点评

那要怎样才能完成呢?既然个人没那个条件,那一个小实践求个自己明白行不行?求个自我明白的多了,结论不就有希望了吗?  发表于 2019-3-4 19:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2019-3-4 18:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-4 18:02
直接说吧,客观仪器测不出电源线有任何变化这一结果的测试在哪里??

你愿意就继续转吧,哈哈。

回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2019-3-4 18:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2019-3-4 17:59
但是,说确定性的话,两次固定样本确定性最大,只要涉及到“盲”,辨别的样本总是不确定的吧,呵呵,因为 ...

讲得直白一点,应该叫做 参照样本判断ab
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2019-3-4 18:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
deng123 发表于 2019-3-4 17:58
我同意你们的规则,但是,是不是也显示你们对“一耳朵巨大改变、换线如换机、一线定生死”这些很心虚了 ...

请别扯什么心虚,你不是要排除主观影响嘛,这个方法就是排除疲劳的影响。

点评

而且明显看出你们是嘴炮党,空谈误国,根本没有实际操作过。用你们的方案,挑战者会更加疲劳  详情 回复 发表于 2019-3-4 18:27
哈哈哈,一耳朵巨大改变,还会疲劳啊 随便你们了,挑战者愿意用你们得方法就用,我没意见  详情 回复 发表于 2019-3-4 18:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2019-3-4 18:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-4 18:23
请别扯什么心虚,你不是要排除主观影响嘛,这个方法就是排除疲劳的影响。

哈哈哈,一耳朵巨大改变,还会疲劳啊
随便你们了,挑战者愿意用你们得方法就用,我没意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-30 02:03 , Processed in 0.203385 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表