盲听音源很难吗？为何一说到盲听金耳朵都变成木耳了？

looksky

yzmsh 发表于 2019-3-3 12:59
现在看到"盲听"二字就想吐，首页一眼望去都是"盲听"

趁着这个事还没凉，冒冒泡，蹭点热度而已。你先去科学明听一段时间，再回来就又是各种线材调校心得了。

kmm

交易区新帖推荐

yzmsh 发表于 2019-3-3 12:59
现在看到"盲听"二字就想吐，首页一眼望去都是"盲听"

盲听就是你打的头炮，搞出个700元与7000元PK，至今让光芒津津乐道，如今又吐了，这算不算自作自受

光芒四射

kmm 发表于 2019-3-3 13:38
盲听就是你打的头炮，搞出个700元与7000元PK，至今让光芒津津乐道，如今又吐了，这算不算自作自受

不管我的事，我只是做了数据分析，发现实验结果是真实的。

今天听邓紫棋的歌声音透亮了，广州今天就不算潮湿了。

yzmsh

kmm 发表于 2019-3-3 13:38
盲听就是你打的头炮，搞出个700元与7000元PK，至今让光芒津津乐道，如今又吐了，这算不算自作自受

确实有点自作自受的感觉

3l-audio-3

盲聽是科學的 - 可以以主觀感受取代客觀存在~

盲聽是科學的 - 盲聽的主觀感受，可以打倒明聽的主觀感受~

正視客觀存在，稱為玄學~

盲聽無區別，這個客觀存在被否定，稱為科學~

looksky

交易区新帖推荐

3l-audio-3 发表于 2019-3-3 15:14
盲聽是科學的 - 可以以主觀感受取代客觀存在~

盲聽是科學的 - 盲聽的主觀感受，可以打倒明聽的主觀感受~ ...

改几个字回你
明聽是不科學的 - 可以以主觀感受取代客觀存在~

盲聽是科學的 - 盲聽的客觀感受，可以打倒明聽的主觀感受~

正視客觀存在，稱為科學~

明聽有區別，這個客觀存在被否定，稱為玄學~

suisheng

楼主先到盲听的擂台上实际体验一下再来说说话，那些敢上擂台盲听线材的人，去之前也是自信满满的。

looksky

suisheng 发表于 2019-3-3 19:26
楼主先到盲听的擂台上实际体验一下再来说说话，那些敢上擂台盲听线材的人，去之前也是自信满满的。

没有人摆擂啊，欢迎你做第一个吃螃蟹的。

再说我已经已经做过类似的盲听试验了，虽然是很简单的试验。谢谢。

yyy9

suisheng 发表于 2019-3-3 19:26
楼主先到盲听的擂台上实际体验一下再来说说话，那些敢上擂台盲听线材的人，去之前也是自信满满的。

  我敢保证，说盲听音源于盲听线材特别是盲听电源线一样的人，肯定听力非常差！这种人，不但玩不了线材，正常的器材实际也玩不了。这种人，无论玩什么，只不过是玩个心里安慰罢了...
  不相信的话，这种人也拿出八万设擂台试试，看看这八万块能不能安稳地放在自己的口袋里。
  这种人，也可以组团凑八万块，设个擂台，真刀真枪地较量下，比猜想有说服力。

looksky

yyy9 发表于 2019-3-4 08:22
我敢保证，说盲听音源于盲听线材特别是盲听电源线一样的人，肯定听力非常差！这种人，不但玩不了线材， ...

2017年我无意中做过简单粗糙的盲听试验，让我老婆试听我的解码器，我媳妇30秒内就识别出了两个解码器的区别，甚至指出了某一个解码最好听，这个好听的就是我新换的贵价一些（其实也才3000元级别的而已）解码器。是不是让盲听线材的金耳朵惭愧啊？一个对hifi毫无兴趣，没有任何听音经验的人，轻轻松松听出了分别，甚至还进一步听出了那个更好听，所以请金耳朵们不要再提盲听音源了。
另外我1楼提到的器材对比都是我曾经拥有并做过多次对比试听过的，有兴趣的烧友可以找来盲听试试。

gxjun

looksky 发表于 2019-3-4 08:42
2017年我无意中做过简单粗糙的盲听试验，让我老婆试听我的解码器，我媳妇30秒内就识别出了两个解码器的区 ...

深有同感，我老婆耳朵也特别灵