线材的本质。

闲庭信步168

这一段时间关于线材的话题是相当火爆，吵得不亦乐乎，有的说有用有的说没有。我的意见是线材显而易见是有用的，因为没有电源线就没有电源，没有信号线就没有信号，但是也应该有个度。1.5平方的电源线毫无疑问比那2.5欧线要好，有明显的区别，但是2.5跟1.5的比试问有几个能听出区别，如果用在lm1875上我怀疑一万个人没有一个人能够十中九。但是要问4平方的跟2.5的比有没有变化，用仪器测，也一定有，但是基本没有人能够听出区别了，至于硬要说它们之间的电阻，电容，电感的区别，我感觉有点钻牛角尖，瞎扯淡了，因为只要学个电子学的都知道，电子元件离散性很大，基本不可能一致，哪怕你买个10000块的音量电位器两声道也不可能一致，但是你听不出区别。我认为功放机电源线大于6平方就毫无意义，至于20平方电源线就有些贻笑大方了。6平方线材加两个头一般不超过200元。
至于喇叭线可以尽量大一点，距离不远大于10平方也没有什么意义。至于家里一两百瓦输出功率，2米左右距离并且对阻尼要求不高4平方最多6平方足矣。200元也可以搞定。
至于信号线当然平衡线是最好，线芯0.75，屏蔽144就已经很好了，外部干扰信号先屏蔽一部分，再在平衡上抵销一部分基本就没有问题了。
至于单芯信号线如果功放机输入电阻高用视频线是没有问题的，输入电阻低用50欧线或者话筒线也没有问题，我试过用好的话筒线传视频5米左右，画质也用没有明显改变，当然传音频更没有问题。0.75芯144屏蔽一般不超过100元搞定了，再高规格也没有什么意义了。
我以上所说是基于人的感知，再高规格当然仪器也许可以测到一点点改变，但是毫无意义。

喜欢独特

交易区新帖推荐

线材之争，吵的热火朝天。

kmm

如果电线里面的铜材用我们平时见到的那种紫铜。电源线和音箱线各用200元也是暴利了。我当年用的音箱线大约15平，是4元一米。一边两米才16元。

潮烧王

说的好，揭露奸商暴利欺骗

光芒四射

发烧线是不是更好？

论坛里面有个录音盲听投票已经说明了问题。

在不知道价格的情况下靠听录音声音，发烧友选择700元信号线和7000元线的概率是接近的。

在知道价格的情况下7人中有5人会选择更贵的线。

现在
如果能有10元线和万元线的录音来让大家投票哪个好听，就很能说明问题。信号线，喇叭线都可以。

建议方法还是和上次一样：先听录音不知道哪个录音是便宜线，哪个是贵线。等50人投票后再公布答案。这样就很公正。

闲庭信步168

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2019-2-28 14:10
如果电线里面的铜材用我们平时见到的那种紫铜。电源线和音箱线各用200元也是暴利了。我当年用的音箱线大约1 ...

我说的价格特别宽松，基本除去成本，还是暴利。

suisheng

线材的本质就是电路，对音响系统来说，电路是能量通道，也是信号通道，能量的传输损耗，适用于欧姆定律，而信号的传输损失，不仅要考虑电阻，还要考虑容抗阻抗、频宽，动态、变化速率、信噪比等等。这已经超出电工学的范畴了。
信号通过导体，一定会发生相互作用，从而相互影响，这是物理规律，电阻、电容、电感，每一个电子元件都是具有不同通过特性的电路，即使是同样阻值的电阻，碳膜和金属膜电阻也有不同的通过特性，所以声音也不同，线材同样如此。

闲庭信步168

suisheng 发表于 2019-3-1 02:34
线材的本质就是电路，对音响系统来说，电路是能量通道，也是信号通道，能量的传输损耗，适用于欧姆定律，而 ...

说得很明白，有影响但是到了一定程度后 ，再怎么高级的线，人耳也感觉不出来。

老浦东

强烈抗议楼主影射JD咸菜大师高青同志！！！

闲庭信步168

老浦东 发表于 2019-3-1 08:43
强烈抗议楼主影射JD咸菜大师高青同志！！！

爱咋咋滴。

1535010761

大辩论尚未开始，同志们仍需努力，

1535010761

大辩论尚未开始，同志们仍需努力，

a2508

suisheng 发表于 2019-3-1 02:34
线材的本质就是电路，对音响系统来说，电路是能量通道，也是信号通道，能量的传输损耗，适用于欧姆定律，而 ...

你说的都没错，影响声音的因素很多，空气的湿度，温度，海拔，对声音的影响都很大，甚至太阳黑子的变化都能有影响。但是，绝大多数人都不是在消音室里听，这各种各类的影响因素对声音的影响，如果还没有环境噪音高，那绝大多数人是感知不到的。（如果房子在马路边，环境噪音可能会高到50~60dB以上）

a2508

任何调音手段，如果对声音的改变不够大，只会淹没在环境噪音中，不会被耳朵察觉。人耳的抗干扰能力可没那么强。

zjj0007

楼主说了半天，都在猜测，想说又说不明白。线材的本质是什么？是烧友和伪烧友的区别