求体验经验：大法的a9f，所谓的银幕扬声音效究竟如何？

sdpxf111

音质效果究竟如何？能和什么档次音箱匹敌？例如比bose mini2强多少？在卖场听过，但是自己没带音源，现场又嘈杂，体验不出来。。。

sdpxf111

自顶一下，a9f当中置的话，如何配置音响比较好？

CDD

我有A9F 65寸和55寸各一。 客厅65（支架安装），主卧55（壁挂安装）。 客厅配有先锋5.1家庭影院系统。目前中置直接接65的中置音箱插头上，每次看蓝光或4K UHD，启动功放，电视设置为扬声器模式即可作为5.1系统的前中置音箱使用，电视音箱会静音，这点确实非常方便，实用性颇高也很方便。  论音质，我个人觉得这个音效绝对可以了（能满足绝大多数普通人的需求，极客、发烧友肯定除外），特别是音效做的比较好的电影（有杜比音效什么的），如果是楼房，房间也不是很大，绝对够用，再大就扰民了。作为5.1的中置用，感觉和之前的中置并无太大不同，或者说反而更好，毕竟发声面积和方向感觉更好（原来的中置安置在电视中下方，体积也较小），替代普通的家庭影院中置音箱完全可行。 具体说内置音箱能和什么档次的音箱作比对，我觉得中低端的Soundbar都没必要买了，买了，也要考虑电视如果是支架形式摆放条形音箱放在什么位置。如果买索尼的，起码也得7.1.2的ST5000起吧。

cze

CDD 发表于 2019-2-28 10:07
我有A9F 65寸和55寸各一。 客厅65（支架安装），主卧55（壁挂安装）。 客厅配有先锋5.1家庭影院系统。目前 ...

请问下没有影响前提下，支架与挂墙音效区别大吗。挂墙会不会影响声音效果？？谢谢

CDD

cze 发表于 2019-2-28 12:52
请问下没有影响前提下，支架与挂墙音效区别大吗。挂墙会不会影响声音效果？？谢谢

我觉得差不多。 电视设置里可以让你选择是支架方式还是壁挂方式，按照实际情况选择好即可。 对于一台电视来说，A9F银幕声效旗舰版绝对是非常好非常好的体验了。 尤其是杜比声效电影，重音和环绕的质感对于平板电视来说都感觉是难以置信了。 这就是为啥官网都没给A9F系列推荐Soundbar外置音箱的原因（非要加，Soundbar就上ST5000，或者直接家庭影院系统了）。 但对于普通有线电视信号的音效来说，都一样干瘪，没太多惊艳之处。
对了，顺便说一句，之前看某帖子里有人提到银幕声效屏幕会不会看到屏幕画面震动抖动，就实际体验来说，完全没有任何影响，或者说肉眼绝对看不出来，如果有影响，这种科技也就不会实际应用了。

西粉采莲

银幕发声就是一个噱头。

shaozhu

CDD 发表于 2019-2-28 10:07
我有A9F 65寸和55寸各一。 客厅65（支架安装），主卧55（壁挂安装）。 客厅配有先锋5.1家庭影院系统。目前 ...

正好想买，看了这个效果，家里的中置当时图便宜，没单独买，用了5个一样的音箱，总感觉差点意思，这样等A9G出来，又坚定了入手信心，谢谢啊！

CDD

西粉采莲 发表于 2019-2-28 18:30
银幕发声就是一个噱头。

还真不是，A9F的实际声效在一众平板电视里绝对算得上排头兵了，绝不是噱头。

CDD

西粉采莲 发表于 2019-2-28 18:30
银幕发声就是一个噱头。

还真不是，A9F的实际声效在一众平板电视里绝对算得上排头兵了，绝不是噱头。

西粉采莲

CDD 发表于 2019-3-1 09:10
还真不是，A9F的实际声效在一众平板电视里绝对算得上排头兵了，绝不是噱头。

屏幕有什么意义吗？不是噱头是什么？

CDD

西粉采莲 发表于 2019-3-11 16:09
屏幕有什么意义吗？不是噱头是什么？

我觉得如果你没有实际拥有或体验过实物，真的没必要发表一些没有意义的言论。

西粉采莲

CDD 发表于 2019-3-12 10:28
我觉得如果你没有实际拥有或体验过实物，真的没必要发表一些没有意义的言论。

你体验过，说出来啊，好在哪里！俺早就把这个连同曲面屏、8k一起列为纯属无聊的电视新技术三贱客。
https://www.jdbbs.com/thread-8487743-1-1.html