秘鲁演示片，LX500与x9s对比呵呵哒,炸出的老机转置图

wangyuangogo

之前：https://www.jdbbs.com/thread-8513814-1-1.html


等了这么多天仅仅 炸出了一张。
第一张老头脸！用错误的颜色方式贴出，其实 这张老头脸 才是HDR 处理和SDR 处理区别很大的一帧！！


那么仅仅一张，也够表明问题了，抛开清晰度，那是必然的，这里不多说，
虽然屏射仅仅用SDR的网页图来表现，但是已经可以说明了HDR的光效的重要性。颜色与颜色的处理，高光与低光的反差，等等等，都会影响一张画面的显示。


其目的就是非常想看一下老机在没有参照前提下，是否P图的前提下 的 转置的图片。

下面先放出2张 Z9S  和LX500 正确的处理的HDR 照片。

第一张是先锋LX500，，默认设置，仅开启OLED 模式


第2张是
芝杜Z9S

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下这个 就是 老机党（谁的图大家应该一眼就看出的 我就不说了） 在没有参照以及 未知修改的图：





在下面一张 是炒的很火热的一张

wangyuangogo

众所周知  HDR转SDR 需要调节亮度平衡设置，有 低到高，，
原帖中 这张图
我故意加高了对比，，
然后 某位老机的转置 也跟着加多少对比，哈哈哈哈
其实这张图的云层是相当丰富的，

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
之前的原贴内我加高对比的图如下
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
某转置机型 一味的模仿，连对比都 模仿的一模一样。因为转置的一旦遇到高NIT的画面必然会丢前或者舍尾。

实际呢：以下是 正常的图




转置终归是转置，，，没有参考 然就不知道哪个是正确了
对着别人的屏射调色 调对比，。。。。。。
这次的诈糊 全部露馅了

然后 又来一波，，上面我说云彩。
没有了样板图 什么都浮云啊，，某些的图硬要学着突出云彩，弄的整体山上一片浆糊
这是sony原机器的图


这是LX500

这是Z9S


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
某主的HDR转制~~~~为了凸显那些云 不惜一切啊~~~~~那糊掉山坡 整个降对比亮度少打了几个挡，马都黑的不行了

45shen45

哈哈，原来还有这一出啊。。这a8f表现绝对可以啊。。完了完了。。

wangyuangogo

45shen45 发表于 2019-2-23 08:39
哈哈，原来还有这一出啊。。这a8f表现绝对可以啊。。完了完了。。

所以 我一直没有参与任何的 评论和说辞！！！！！！！！

45shen45

之前某位说煤渣色的呢。。。哈哈哈哈，

wangyuangogo

45shen45 发表于 2019-2-23 08:41
之前某位说煤渣色的呢。。。哈哈哈哈，

说的没有错 我把电视颜色全部调乱了的

45shen45

wangyuangogo 发表于 2019-2-23 08:45
说的没有错 我把电视颜色全部调乱了的

还有人说碟机不好，我自己看都是一眼睛提升。。演示片尤其厉害，盒子还是欠缺点哈

chncwk

谈标准吗？以什么为标准？
光从摄影角度来看，这张属曝光不足。
你能在自然界中看到这么亮的天光时，云的暗部还那么深？
漫反射都被HDR吞掉了？

这张整体曝光稍有改善，但仍然是暗部太深，对比度突兀的问题。

至于色准就不用说了，没法说，也不是调调就能搞定的。

45shen45

chncwk 发表于 2019-2-23 10:10
谈标准吗？以什么为标准？
光从摄影角度来看，这张属曝光不足。
你能在自然界中看到这么亮的天光时，云的 ...

就是给你看看云呀，不然又说高光丢，你们不是最喜欢说这个吗哈哈。。

chncwk

45shen45 发表于 2019-2-23 10:29
就是给你看看云呀，不然又说高光丢，你们不是最喜欢说这个吗哈哈。。

高光不丢是所有片源入门的功夫，整体布光不瞎眼、不蒙眼、不炸眼、能入眼才是HDR的本体。

45shen45

chncwk 发表于 2019-2-23 10:33
高光不丢是所有片源入门的功夫，整体布光不瞎眼、不蒙眼、不炸眼、能入眼才是HDR的本体。

屏射丢 人眼不丢 啊 你看过没啊  ，你怎么不去说版主 PZ 云里黑白相间 ？

chncwk

45shen45 发表于 2019-2-23 11:18
屏射丢 人眼不丢 啊 你看过没啊  ，你怎么不去说版主 PZ 云里黑白相间 ？

你看不出来什么是合理的曝光区间吗？

45shen45

chncwk 发表于 2019-2-23 11:20
你看不出来什么是合理的曝光区间吗？

曝光合理 被说 高光曝，暗处丢， HDR 能曝的出两头吗 ？？？颜色已经跳不出毛病来了 开始挑曝光区间了。。 你不是说煤渣色么  你怎么不说 vt的图锐度毛都成刺猬了。。

chncwk

45shen45 发表于 2019-2-23 11:34
曝光合理 被说 高光曝，暗处丢， HDR 能曝的出两头吗 ？？？颜色已经跳不出毛病来了 开始挑曝光区间了。 ...

摄影本来就是专业活，玩不转不怪你，但别拿鸡毛当令箭。
有不削两头的HDR画面，你不也一样没弄好？
这颜色还是一样的毛病啊，你看不出来？
VT5锐度不咋样我的确不看好，但论清晰度，还得分片源而论。
4K机有锐度未必有清晰度。

45shen45

chncwk 发表于 2019-2-23 11:41
摄影本来就是专业活，玩不转不怪你，但别拿鸡毛当令箭。
有不削两头的HDR画面，你不也一样没弄好？
这 ...

vt的锐度 毛都成刺猬了， 也可能手机问题，这对比和过度明显有问题，我看你不提么。。。。 屏射HDR 除非手机（机内合成）或者ps里啦啦 高光阴影曲线，不然没法屏射  屏射出来也是基本损失50%。。。oled 能调成这样不错的好不，你自己去看过卖场放的oLED 吗 那都些啥演示片和设置啊， 就和至尊宝一样 。