UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
本帖最后由 273174 于 2019-6-26 10:46 编辑
1,”为线材招魂“ 发烧线材被盖棺定论是无用之物了吗? 恰恰是最近几十年,因为高分析力的器材深入烧友,因为科技发展,线材技术发展市场扩大,这是一个不可辩驳的事实。这个事实是在技术之外的角度表面发烧线材被广大烧友接受,一个心智成熟的人,是分析存在的合理之处,而不是以一己的认识去否定几十万人的行为合理性。
2,以上原因,除非明显违背技术原理,而对于有争议的话题的技术争论,有话好好说,不要一副盛气凌人吵架的样子。 信号线被空气之中杂波甚至高频波的影响天线效应被前级放大这样的基础知识还要争论在这个论坛也是第一回,不要讲什么高阻低阻,信号线做屏蔽,hiend功放前级部分加强屏蔽,难道是厂家那些工程师在故弄玄虚? 之前我认为喇叭线大电流即便有高频杂波影响,因为高频杂波不会再放大,在强大输出电流中比例太小,被掩蔽了, 但经这个主题提醒,考虑到反电动势的存在,大回路反馈不是把喇叭线上接受的音圈感应电流,和感应到外界高频杂讯送到输入端? 会有什么影响,大家可以探讨。 子弹版提醒关注电介质,这个科学认识不很明明白白告诉我们 :线材的绝缘材料都会以电介质存在影响线材主材的电流电场的质量,那么大家应该是本着烧友的兴趣去技术探讨,还是先设立场否定这个物理现象?
3,商家的存在是社会分工细化的结果。商家介绍商品引导消费理念很正常。是否存在虚假,是要有事实去评判。我反对用奸商的标签去贴他们脑门,当然我对某些商家宣传什么diy永远无法超越厂家 经典的说辞很反感,这在逻辑上不严密。 因为 经典是一个时期技术标杆,不是永远的封顶,3/5A是经典,小白盆是经典。 现在的蒙多福和艾卡顿合作开发的MA30套件,坊间仿制的盟主,全方位碾压这些经典。 就事论事,对一个说辞讨论不要对人贴标签。 |
|