蓦然回首，也曾被誉为“金耳朵”，脑放开起来能吓倒我自己（29楼附音频测试结果）

爱音乐吧

50周的市电中存在很多杂波，经过设备的电源电路转换，绝大部分的杂波可以滤除，有隔离变压器的电源整流滤波出来的电源更干净，对音响系统来讲完全胜任。滤除杂波或者将交流转换成直流都是电源电路的功劳，而不是电源线。试想电源线进到音响系统，首先就是要经过电源电路，那么电源线接设备后，必然要经过保险丝和电源电路的引入线，而保险丝和引入线都是很普通的铜线材，这就相当于电源线延长线上有一段普通线材了，那前面那一段高品质的电源线不是白搭了么？这就类似你们所谓的高档线材前半段是优质铜，后半段是劣质铜，这样还能引起声音的不同啊？我本来也是电子工程类专业的，这也不需要从波的传输、频率响应等理论和实践去验证，就从逻辑上就能说明电源线改变不了任何音质和音色，你的纯银线和铝线是一样的效果。导线材质不同，只是在不同频率下呈现的阻抗不同，不同温度下呈现热噪声不同。当不同材质导线做信号线时，可能对高频信号的传输表现较大差异，但音频信号频率都不在高频段，音频信号一般都在20KHz以内，超过了你的扬声器单元也很难表现出来。当然，好的线材我们也需要，人靠衣妆，佛靠金装。还有，我不是叫你们用铁丝做电源线哈，电流大了铁丝会发热发烫，甚至会引起事故。音箱信号线和喇叭线可以用铁丝，丝毫不影响音质和音色，顶多热噪声会增大，但你也听不出来，也许声音大小会变化，那是因为铁丝电阻率大，造成信号衰减大，但声音大小变化可不能和音质音色变化混为一谈哦。但，但，但……好马配好鞍，你们都设备都那么高端了，就不要用铁丝做喇叭线啦。哈哈哈哈哈哈

光芒四射

交易区新帖推荐

爱音乐吧 发表于 2019-2-23 00:41
50周的市电中存在很多杂波，经过设备的电源电路转换，绝大部分的杂波可以滤除，有隔离变压器的电源整流滤波 ...

很多电容电阻的引脚就是铁的，用了铁做音响线确实听不出来。

做过实验的就知道。

另外，建议你把文字分一下段落。看的费劲呀

tw1812

liufn 发表于 2019-2-22 21:46
那只是你听不出来而已，要是在我家，那种差异大到就算不是发烧友都听得出来。

你不是说线材 ...

就您那耳朵？
不知道马克、柏林的声音特点就算了，但两个区别这么明显的录音都听不出区别，还吹个啥呀？就这样的耳朵还要吹线？居然还敢吹电源线！你们这是一个个争刷下限呀？刷下限！刷三观！

tw1812

getloose 发表于 2019-2-22 23:03
老兄，其实都看得出来盲听对你也是多余的，你骨子里是不认发烧线的，这次捡了个争议大些的电源线来说事 ...

含沙射影的，你省省吧，脸都是自己丢的，别误会我以前所有的含蓄宽容是能任你一再的阴阳怪气。
128k、320k、wav你都听不出来还能听线？别扯其它的，没用！因为我就听出来了，另外还有两位朋友也听出来了（都有截屏为证）。
听出来的三个人有两个是否定合格电源线对声音的影响可客观分辨的，一个是认同并玩电源线的。这位朋友报名了小邓的盲听挑战，且看后续结果。
反驳别人证明自己都需要实力证据，有门槛的。阴阳怪气不行，污言秽语不行，脸红脖子粗也不行。

el84西门子

getloose 发表于 2019-2-23 07:07
我丢什么脸？下班前匆匆听了两耳朵，知道你那玩意是怎么回事了，没兴趣玩，还摇滚里找饱满度、毛刺，你 ...

他的皇帝新衣被你扒得够狠的，他现在只剩裤衩和脑放了。

yyy9

交易区新帖推荐

liufn 发表于 2019-2-22 22:26
这很正常啊，8W足以让很多人搏一把了，这点我早就看出来了

关键是从中你能获得什么呢？依据几 ...

“关键是从中你能获得什么呢？依据几次并不科学的人耳盲听结果去否定人类在材料学和信号传输技术上的进步？你觉得这种推论是一个笑话还是一个真理呢？之所以我反对盲听就是因为你们用这种极为主观性的盲听去试图证明一个科学技术上的“错误理论”，这不是和某个笑话一样嘛（中国古代的几个农民去畅想皇帝的奢华生活）”
  这话看似有理，实则狡辩。
  几乎所有提倡盲听的人都不否认改变音响器材的任何环节都能影响整个系统的效果！
  提倡盲听的人，是声明自己耳朵的辨别能力有限。调整器材的某些手段自己辨别不出而已。同时，通过盲听这个“照妖镜”，也可以揭穿某些巫师、巫婆的丑恶嘴脸...
  比如这个帖子里，明显很多质疑1812的人听力根本不如楼主，却指责楼主。有本事，按照楼主同样的方法，证明楼主辨别不出的效果自己能辨别出来。谁有本事这么做，都能赢得别人的尊敬。而不是说些没用的...

looksky

某些人很失态，抛去有用无用论之争，单看说话的内容很丢人还不自知。玩hifi的圈子是高素质人群扎堆的地方，你说的每一句话大家都看着呢。吵来骂去的，这种氛围谁还敢认真的讨论一个话题。

el84西门子

liyuan-sh 发表于 2019-2-21 14:58
自己耳朵差还以为天下人耳朵都差，自己没入门还以为天下人都没入门。
别把自己当 ...

他是在自曝家丑不敢直面自己内心。还有一个理由，就如你所说的还真没入门。

黄土

el84西门子 发表于 2019-2-23 08:34
他是在自曝家丑不敢直面自己内心。还有一个理由，就如你所说的还真没入门。

蛤蟆的判断。。。

yyy9

getloose 发表于 2019-2-23 09:19
就如你说的，只是声明自己辨别不出，跟别人有什么关系，为什么去指责别人，说别人都是被骗？

  有点没有看明白。
  你是说楼主在指责别人吗？这个我没看出来，相反我看出很多指责楼主的人目的究竟是什么实在弄不清楚！
  在这个帖子里，质疑楼主听力的，不敢用楼主相同的方法证明听力超过楼主。质疑楼主水平低的，不敢把自己调试的出色器材展示出来，让楼主在这样的器材上盲听出线材的巨大差异。

el84西门子

黄土 发表于 2019-2-23 09:07
蛤蟆的判断。。。

复读机又来了？哈哈哈～
那好，你说道说道你的猴宝是不是出：干、尖、硬声？不信可以拿去别人家对比嘛

el84西门子

yyy9 发表于 2019-2-23 09:33
有点没有看明白。
  你是说楼主在指责别人吗？这个我没看出来，相反我看出很多指责楼主的人目的究竟是 ...

是这样的，楼主那些描述自曝，不好听一句，几乎所有烧友都是这样走过来的，那不是炒冷饭是啥？区别在于有些能走出来，有些始终没机会走出来而已。但音响就是这么奇怪，你没听过还真说不清楚。不知当否？

yyy9

el84西门子 发表于 2019-2-23 09:39
是这样的，楼主那些描述自曝，不好听一句，几乎所有烧友都是这样走过来的，那不是炒冷饭是啥？区别在于有 ...

“是这样的，楼主那些描述自曝，不好听一句，几乎所有烧友都是这样走过来的，那不是炒冷饭是啥？区别在于有些能走出来，有些始终没机会走出来而已。但音响就是这么奇怪，你没听过还真说不清楚。不知当否？”
  各有各的玩法，只要是花自己的前，谁怎么玩都是个人的自由。
  但是，楼主发这个帖子的中心思想我看没有问题。专门挑个别字眼，是不是小肚鸡肠了？
  认真的讨论，应该就事论事。如果质疑楼主，不外乎两个方面：一是听力；二是器材。怎样合理的质疑，上面我已经说了。坦坦荡荡的把自己的听力展现出来，把自己的搭配，及换线的实际效果说出来。不仅楼主，其他看帖子的也能从中受益，对不对？

el84西门子

我也是他先挑起火头的，你去调查一下，正好你这番话对楼主说最合适了！就算是这样，我还好意点出他哪里出问题了，怨那，六月飞霜啊！

yeeypc

yyy9 发表于 2019-2-23 09:51
“是这样的，楼主那些描述自曝，不好听一句，几乎所有烧友都是这样走过来的，那不是炒冷饭是啥？区别在于 ...

咸菜党的思维方式你是一点也不了解。

在他们思维里，听出电源线的区别和2+3=5一样，是无需证明的公理。

要推翻这个公理，就要所有人都听不出才行，但只要他们能听得出来，就不可能被推翻。

另外，你质疑能否听出电源线区别，就像质疑2+3=5一样可笑，幼稚，人家都不屑给你证明。