卫星天天放，今天到日立——揭露日立浮夸指标！

bambooli · 发表于 2006-1-6 09:30

TX們要看清楚日立！
不過也是無可厚非的商業宣傳手段！

superremix · 发表于 2006-1-6 09:31

楼主的居心........唉～～～～，日立有什么不对？谁不在广告里吹？比起某些做音响的国产品牌，我看日立已经算很老实了。没看过所评论的产品，没对产品做过比较的人，不要误导刚入门的论坛网友，把论坛搞得乌烟瘴气的。大家可以把自己用过或者测试过的感受说出来交流交流，厂家的“枪手”说的话我们也自会辨别，但是在这里挑衅滋事我看就是你LZ的不对了，希望你别跟了，好自为之，让这个帖子沉。

yangjuniori · 发表于 2006-1-6 11:55

充其量５１２Ｐ　

chahua · 发表于 2006-1-6 12:44

等离子屏本身色彩是极其丰富的，关键是采用什么样的芯片，才能将PDP的彩色发挥出来。
日立是最早一个自已在宣传上说，是R4093*G4093*B4093=686色，实际上是12BIT的芯片。
同样是A2屏，有的是10BIT芯片，因此是R1024*G1024*B1024=10.7色
如果是8BIT芯片，则是R256*G256*B256=1677万色。

不象有的品牌，故意混淆视听，把86亿色说成是G8屏的原因。难道G7屏本身色彩达不到？事实上86亿色是怎么算出来的呢？R2048*G2048*G2048=86亿色。是11BIT芯片。

有的品牌用了13BIT的芯片，达到868亿色也不稀奇呀

LZ真是贼喊捉贼，用心良苦啊。
在所有品牌中，在吹牛的大环境下，日立不吹肯定不能活，但日立我信赖，至少在参数上是吹得最少最老实的。

Kantalose · 发表于 2006-1-6 12:55

日本的等离子生产商
现在松下和日立应该是最大的了
技术上应该说各有优势

客观上来说
不同等级的型号很难做比较
要说PA50C比7900好是不可能的
不过PV500C也确实不错
只不过价位太高
6000的表现就不太让人满意了
虽然分辨率比50C高
实际效果不太行
不知道新的6000TC3怎么样

v22 · 发表于 2006-1-6 13:11

楼主的观念有些不对啊。
1.关于“日立的1024屏是隔行扫的，每帧画面像素是1024*512”
日立的并不是隔行扫描，而是垂直方向单线双线交替显示，这个交替过程是在一帧图像的的周期内完成的，看到的发光点在垂直方向也是单数和双数两个点，而不是一个点发光两次，所以看到的总像素应该是1024*(512*2)=105万像素点。
2.关于686亿色
这只是表明日立电视机中的芯片处理能力对色彩可以达到686亿色的处理能力。
3.关于日立的1024P
这个1024P指标是基于日立目前的1024*1024的ALiS屏幕所能达到的指标来说的，尽管不是一个标准的指标，但也是实际情况，不存在什么夸大的。

[ 本帖最后由 v22 于 2006-1-6 22:50 编辑 ]

54wer222 · 发表于 2006-1-6 13:22

观点不同是正常的，各自都可以发表各自的看法，但是进行人身攻击就不对了。扣一分以示警告。

[ 本帖最后由 D端子(pj2001) 于 2006-1-6 19:35 编辑 ]

v22 · 发表于 2006-1-6 13:26

楼上的过分了！这里只从技术的观点出发谈些实际情况，没有宣传的意思，你误解了！！！

[ 本帖最后由 v22 于 2006-1-6 13:29 编辑 ]

chahua · 发表于 2006-1-6 14:06

原帖由 54wer222 于 2006-1-6 13:22 发表
汉奸!!!楼上的.
我也知道现在倭寇在技术以及工艺上会比我们国内要先进,但我不能为了自己贪图享乐而接受倭寇人的经济侵略.
所以,我新房装修坚决抵制倭货.(从油漆到家用电器)买液晶电视,我会买国产的.买软件,我会 ...

观点可以不同，但不应该人身攻击。扣一分。

[ 本帖最后由 D端子(pj2001) 于 2006-1-8 20:37 编辑 ]

贪官走狗是垃圾 · 发表于 2006-1-6 14:20

这里不讨论中日关系，谢谢

emufan · 发表于 2006-1-6 15:26

1.关于“日立的1024屏是隔行扫的，每帧画面像素是1024*512”
日立的并不是隔行扫描，而是垂直方向单线双线交替显示，这个交替过程是在一帧图像的的周期内完成的，看到的发光点在垂直方向也是单数和双数两个点，而不是一个点发光两次，所以看到的总像素应该是1024*(512*2)=105万像素点。
2.关于686亿色
这只是表明日立电视机中的芯片处理能力对色彩可以达到686亿色的处理能力。
3.关于日立的1024P
这个1024P指标是基于日立目前的1024*1024的ALES屏幕所能达到的指标来说的，尽管不是一个标准的指标，但也是实际情况，不存在什么夸大的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正解
色彩是处理能力，实际显示多少.....你知道大家看的DVD只有NTSC色域的70％么？
1024P在日本和美国当然不会有，因为人家是N制，PAL制倍频算出来的，因为交替显示也是先要把一帧图像先变成逐行，或者就是逐行。

帖子没意思，吵来吵去，没多少真是从产品技术本身考虑问题的，此乃jd的顽症

yangjuniori · 发表于 2006-1-6 18:35

1024P谁说不能在日本卖　　高清直通　１０８０　　就１：１了

贪官走狗是垃圾 · 发表于 2006-1-6 19:36

顶起来！

小乐乐 · 发表于 2006-1-6 21:38

晕,不说了

sigma1a · 发表于 2006-1-6 21:50

日立在日本本土技术是最好的，并不是大陆的热门品牌，技术领先与成熟都强于松下，SONY。只是大陆不太感冒。

卫星天天放，今天到日立——揭露日立浮夸指标！

LZ知识缺乏了吧

评分

评分

浏览过的版块

优秀斑竹奖