声音的标准是什么

KINGLIGHT123456

AV风暴 发表于 2019-2-17 22:17
如果有原音参照，我肯定选择“原音”为标准；否则，听起来好听就是我选择的标准。
如果以原音为标准，那 ...

谢谢您的回复，您这种好听声音的标准是初烧时就有的还是听音一段时间以后有的，您觉得这种好听的声音标准每个烧友是一样的吗

dire

交易区新帖推荐

我们器材能出来的也就是录音标准了，尽可能达到录音标准就已经上上大吉了。

hehui601

用于音乐的声音，有三个基本识别标准，响度，音高，音色

阳光。

KINGLIGHT123456 发表于 2019-2-17 21:55
声音是由物体振动产生的声波，是通过介质（空气或固体/液体）传播并能被人或动物听觉器官所感知的波动现象 ...

在我家，相同的四大件相同的房间，来个百变的小邓是小菜—碟，变到你怀疑人生，今晚可能饮了假酒，话多了

el84西门子

KINGLIGHT123456 发表于 2019-2-17 22:07
谢谢您的关注，我只是对声音的认识有些模糊，开贴和大家讨论一下

声音是有标准的，只要是乐器发出来的声音，该乐器就是参照物。

KINGLIGHT123456

交易区新帖推荐

el84西门子 发表于 2019-2-18 00:51
声音是有标准的，只要是乐器发出来的声音，该乐器就是参照物。

您的看法是以现场的声音为标准

el84西门子

KINGLIGHT123456 发表于 2019-2-18 01:41
您的看法是以现场的声音为标准

重播乐器声音是否准确难道不是以该乐器发声为标准吗？好听是个人喜好不是标准

el84西门子

dire 发表于 2019-2-17 22:40
我们器材能出来的也就是录音标准了，尽可能达到录音标准就已经上上大吉了。

是这样的。因此从某种意义上讲，追求高保真是缘木求鱼！

znd06

         看你所站立场。以主观好恶论，没标准。只有物理高保真才可明确标准，这就是各项失真越低，声音越好。
         近百年来，由于人们对电声失真认识不全面，产品都存在原理缺陷，之前从没做到过真HiFi。造成表象高指标的器材声音并不好，所以倒退回靠失真调声，让听感舒服些而已。
         必须消除原理性失真才能实现真HiFi，别无他路。

狱霸

KINGLIGHT123456 发表于 2019-2-17 22:00
你有心目中的声音标准吗？要是以大多数人喜爱的声音作为标准，你怎么知道你不是少数人呢

我有，我也比较过很多声音样本，而我最喜欢的声音我认为也正是大多数国人喜欢的声音——外国人比如北欧人那就很难说了——这是因为我将我认为最好的声音样本的音响外放录音公开让大家判断了，结果应该证明是没错

tianxialv

最大限度的还原现场。支持楼上观点。

叶荣玉

请留意选择那些名牌音响器材---特地标注“参考级”的，就是标准。至少是那个品牌的标准。

光芒四射

狱霸 发表于 2019-2-17 17:10
一个人的声音标准可能会有180度的转变！
音响的声音变化有其规律，并不是刻意随意改变的
大多数人喜爱的 ...

你是懂声音的。

光芒四射

dire 发表于 2019-2-17 22:40
我们器材能出来的也就是录音标准了，尽可能达到录音标准就已经上上大吉了。

你是录音室标准派。

ahs371

声音的标准就是好听，什么是好听必须多听不同档次的器材进行对比才能知道。最好先从耳机玩起，音箱不能从音箱玩起，因为音箱的影响因素太多。从一百多元、500多元、1000多元、2000多元，从抵挡到中档，玩的时间至少两年，才能了解了什么是好的声音，然后再折腾音箱，这才是发烧之路。很多描述音效的词汇没有玩过两年不同档次的器材，虽然有一套几十万的器材，也就想象不出来是什么意思。