帮忙推荐4000以内的CD机或是数播+DAC

烟又锁重楼

tp179 发表于 2021-2-3 14:38
器材都上百万级别了这个话题就没必要讨论

我讨论的想法是，200万一套的系统内，可以用数播作为唯一播放器，为什么有些人整天吹嘘CD机贬低数播呢？不要说这套贵价系统的主人不如吹CD机的老烧，和他比起来，吹CD机的都还没入门

tp179

交易区新帖推荐

烟又锁重楼 发表于 2021-2-3 16:46
我讨论的想法是，200万一套的系统内，可以用数播作为唯一播放器，为什么有些人整天吹嘘CD机贬低数播呢？ ...

去过很多展会，目前还没有听得过比CD音源好的数播设备，声音密度不够，没有CD那么通透自然.有韵味。

龙溪龙溪

烟又锁重楼 发表于 2021-2-3 11:32
不用你给我科普，我从电脑到树莓派再到数播一路玩过来，高规格资源不计其数，还有机会经常听高档器材，对 ...

你朋友二百万的器材在听那你至少也得五十万也有吧，秀出来看看，我们穷人流点口水能看到也值了！

烟又锁重楼

tp179 发表于 2021-2-3 17:58
去过很多展会，目前还没有听得过比CD音源好的数播设备，声音密度不够，没有CD那么通透自然.有韵 ...

呵呵，展会的搭配调整和环境能出什么好声音?哪一套好声器材不是反复搭配调整的结果。我从不贬低CD机，但看见那几个悟性奇低玩一辈子也玩不明白却到处误导他人的，还有几个羞羞答答卖点洋垃圾破烂的老灯台，忍不住想说几句。

alex72

二手的马兰士NA8005或者新的CD6007

苦涩的回忆2020

交易区新帖推荐

烟又锁重楼 发表于 2021-2-3 16:46
我讨论的想法是，200万一套的系统内，可以用数播作为唯一播放器，为什么有些人整天吹嘘CD机贬低数播呢？ ...

好像就你听过几百万器材，可笑，几百万器材大把听过，听这些器材也不是多难事情,几百万用数播也听过，声音清晰，密度高，特定文件模拟味强，但是就是不好听，不打动人.

15127450173

数播和CD是两个概念，一个是数字信号！一个是模拟信号！但是播放效果是不一样的！要效果好就CD！其次数播！好的数播播放信号是能够达到一般CD水平的，这是无容置疑的！数播一般带解码的还是很多的选择余地很大！

getloose

15127450173 发表于 2021-2-5 17:19
数播和CD是两个概念，一个是数字信号！一个是模拟信号！但是播放效果是不一样的！要效果好就CD！其次数播！ ...

都是数字信号的

烟又锁重楼

苦涩的回忆2020 发表于 2021-2-5 16:40
好像就你听过几百万器材，可笑，几百万器材大把听过，听这些器材也不是多难事情,几百万用数播也听过，声 ...

呵呵，你也就蜻蜓点水蹭听而已吧。发烧这种事需要悟性，也需要正确的听音观，你喜欢不喜欢也只能代表自己。至于什么感动就是邪门歪道了，感动不感动不是音响器材给你的，退一步说，你感动能说明什么，庄之蝶听哀乐感动就说明他的录音机好了？

烟又锁重楼

15127450173 发表于 2021-2-5 17:19
数播和CD是两个概念，一个是数字信号！一个是模拟信号！但是播放效果是不一样的！要效果好就CD！其次数播！ ...

现在论坛上就不缺你这样张嘴就来的大胆，哪个是模拟的哪个是数字的？

苦涩的回忆2020

烟又锁重楼 发表于 2021-2-5 17:54
呵呵，你也就蜻蜓点水蹭听而已吧。发烧这种事需要悟性，也需要正确的听音观，你喜欢不喜欢也只能代表自己 ...

你就是花再多的钱，也只是初烧而已

胆小爱飚车

说过N次，cd机就是数播，而且是最原始的那种。成天说cd机好，数播垃圾的脑残们，先把你家里的垃圾数播砸了再来说事。还他妈cd机是模拟信号。真是脑残无极限！

烟又锁重楼

苦涩的回忆2020 发表于 2021-2-5 18:55
你就是花再多的钱，也只是初烧而已

我烧一年，比你烧100年都强，你继续当好你的井底之蛙，反正有关科学的东西不是你们这代人能理解的，没什么技术含量的数播也不是你能玩得了的

烟又锁重楼

胆小爱飚车 发表于 2021-2-5 19:31
说过N次，cd机就是数播，而且是最原始的那种。成天说cd机好，数播垃圾的脑残们，先把你家里的垃圾数播砸了 ...

别和蠢笨的人讲道理

苦涩的回忆2020

烟又锁重楼 发表于 2021-2-5 19:40
我烧一年，比你烧100年都强，你继续当好你的井底之蛙，反正有关科学的东西不是你们这代人能理解的，没什 ...

说到你心里 了井底之蛙，