我是线材有用派，不想争论，只想随便说二句！

ou85

   现在线材有疑问的是电源线(电源线无用前提是用的线符合国标并满足电器功率要求)，如果连音频线及喇叭线都觉得无用，哪你跟一些连2.1低音炮与hifi都觉得无区别的人有什么区别？
顺便再说一句:很多不发烧的人觉得自己100元低音炮比家电论坛上60%以上的人的声音还要好听(特别是玩LP磁带的)！
你们不信可以找二个亲友问问，你们音响发出的是噪音还是音乐！

yzmsh

交易区新帖推荐

消灭零回复

胆小爱飚车

啥也不说了，关于2.1系统子弹飞版主有相关帖子详细介绍。
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8353937&mobile=2

激情TG

光芒四射

人不能只活在想象中。

有争议，盲听解决，俗话说的好：是骡子是马拉出来溜溜。

yeeypc

交易区新帖推荐

我是坚定的线材有用派。


就像下图的大师，肯定是小提琴有用派，虽然他听不出琴的区别。

ou85

光芒四射 发表于 2019-2-15 11:15
人不能只活在想象中。

有争议，盲听解决，俗话说的好：是骡子是马拉出来溜溜。

盲听是不错，很多人快速切换听不出原因是:人的听觉是五官中最迟钝的，并且还是老化最快的。
但用一条线听三首歌以上，不重复听直接换线，同一专辑继续播放下去，很多人可以感受到盲听听不到变化，大家可以自己感受一下

ou85

yeeypc 发表于 2019-2-15 11:18
我是坚定的线材有用派。

对的，关于声音的东西，盲听大把听不出区别。像最常见吉他，差价3倍的有几个人能听出来

liufn

yeeypc 发表于 2019-2-15 11:18
我是坚定的线材有用派。

。。。又一个谎言骗局

一把古董名琴的价值在于它的历史价值和独特性，而不在于它的音色是否完美，一把数十年的老古董肯定会存在材料老化等因素；同样的道理一瓶保存上百年的白兰地可以拍卖出高价，但买的人却不会喝它，只是把它放在柜子里供起来。你举得例子只是外行人看热闹罢了

yeeypc

liufn 发表于 2019-2-15 15:30
。。。又一个谎言骗局

一把古董名琴的价值在于它的历史价值和独特性，而不在于它的音色是否完 ...

我只是简单引用了法国皮埃尔和玛丽·居里大学（Université Pierre-et-Marie-Curie）的小提琴专家克劳迪亚·弗里茨（Claudia Fritz）在美国《国家科学院院刊》（PNAS）上发表了一篇论文里的说法而已。

至于这篇论文是不是谎言、闹剧，我一点也不懂。

liufn

yeeypc 发表于 2019-2-15 15:42
我只是简单引用了法国皮埃尔和玛丽·居里大学（Université Pierre-et-Marie-Curie）的小提琴专家克劳迪 ...

不要轻信网络上的所谓译文，有些译文完全是胡乱翻译，甚至是造假的，连基本的语言逻辑都不通

yeeypc

liufn 发表于 2019-2-15 15:44
不要轻信网络上的所谓译文，有些译文完全是胡乱翻译，甚至是造假的，连基本的语言逻辑都不通

谢谢你的指点。

这世界其他的都是假的，只有换线如换机是真的。

liufn

yeeypc 发表于 2019-2-15 15:45
谢谢你的指点。

这世界其他的都是假的，只有换线如换机是真的。

换线如换机是真的。这句话过于绝对，不是什么标准更谈不上什么真理，国人最为推崇的孔老夫子提倡的是中庸之道、过犹不及、恰到好处。这点我是十分赞同的

yeeypc

liufn 发表于 2019-2-15 15:52
换线如换机是真的。这句话过于绝对，不是什么标准更谈不上什么真理，国人最为推崇的孔老夫子提倡的是中庸 ...

人生哲学问题就不讨论了。

123haha123

常年沉浸在自己系统里的人，别说换线，就是音箱挪动几厘米，也能听出区别来。