UID1446544
威望0
金钱20
交易诚信度0
主题0
帖子8
注册时间2018-10-3
最后登录2019-3-13
新手上路

交易诚信度0
注册时间2018-10-3
|
立个前提:
第一:线比机贵或者占机3分2左右价钱。
第二:再好的线,理论上也就减少传输时候的信号衰减。(我这里再给一个讨论条件,这个占机器3分2或者比机器贵的线材能够无损耗信号传输,包括电源线。但不包含前后功放、CD机、解码器、隔离电源机器内部的线材)
第三:现实且实际的环境下使用机器。
第四:CD为量产级别的CD。
第五:用作讨论的一切为量产厂机和使用市电为标准。
现在开始对线材作出提问:
依照线材的价钱为定论,不论你用的台机多贵,你台机内的损耗依旧存在,机内的线材、焊锡、环牛、各种电容的触点、功率管的触点,都无法与过机线材作比较,这个情况之下,你过机用的信号线、喇叭线再好,又有什么用?
且我这里已经给了线材为无损耗作前提,但线材再好也无法改变台机内的各种情况,既然无法改变台机内的情况,线材的问题谁又能给予一个合理且科学的解析?
然而实际情况下,哪怕是再高级别的DIY,也依旧无法消除损耗,哪怕现在最高等级的单晶铜单晶银,依旧有损耗。
那些量产CD的厂家,他们刻录CD用的机器是什么线材?
那些录音室用的机器又是什么线材?
市电接入的干扰噪音能用隔离电源解决,但隔离电源机器内部的线材又是什么线材?隔离电源内部的电容就没有损耗了吗?
总结:我给你全部机器用上常温超导,所有接触点都是常温超导体,然后呢? |
|