UID564014
威望0
金钱26028
交易诚信度0
主题40
帖子5354
注册时间2009-1-31
QQ
最后登录2025-6-10
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2009-1-31
|
本帖最后由 辽阳高青 于 2019-2-16 12:27 编辑
回DENG123
为什么我说“盲听”特别低级?
因为,盲听变成了猜线,用的是哪条线
论坛上所谓盲听测试,都是为了否定发烧线材的,本帖(又一次电源线盲听(附结果))楼主(指tw1812)是否定发烧电源线,我不理解的是,无用论者本可以咬着牙根硬犟,我就是听不出来发烧电源线对音响声音的改变(没有改变,就更不要说提高了,更谈不上换线如换机了),你拿我有什么办法?
我以前对反线材作用者有过分析,他们未必就不知道发烧线材对音响声音有好的作用,之所以胡说八道、颠倒黑白是背后有其目的的,因为,死硬,辩论不过骂人,自毁形象的事情如没有利益的驱使,任何一个正常人都不会干的
比如你,远道千里去广州演示电源线无用,你真有累
广州,发烧音响器材、发烧线材的制造者、店家集中的地方,是全国音响的集散地,你如此做法,上窜下跳,自己花钱去证明电源线无用,什么意思啊?人家不理会?还是找人催你一顿?或者“干掉你”,你想过吗?
对于一个有经验的人,尤其是一个有音乐素养的人,闭着眼睛听,睁着眼睛听,看者线材听,不看线材听,结果都一样,盲听和明听,丝毫没有差异。
我告诉你,我是怎么比较不同线材的音响效果差异的
我是比较不同的线材,哪个让音响的声音的更像真实的乐器、更像真实的人发出的声音?不是你们盲听测试“猜用的是哪条线”怎么样?境界差十万八千里吧
照盲听测试的设计者、鼓吹者的说法,盲听比明听科学在于排除暗示,诡异的是,既然承认暗示影响听感,让人觉得音响的声音更好,为什么还要竭力否定呢?修饰一下垃圾线材的外观,让几元的线材达到数万元顶级线材的效果还有,为什么不向玩线材者取经,把线材暗示法移植到音响器材上,把几百元、几千元的器材暗示成世界顶级器材的效果多好?
更让人大跌眼镜的是,盲听测试让你猜哪条线,无论你是猜哪条,都是强迫你承认两条线的声音不一样,这样漏洞百出的测试,岂能证明发烧线材是否有效
从国标电源线玩到发烧电源线(发烧电源线几乎都是美标的,不是说美标的设计世界最好,而是使用者最多,通用性最强而已),本来就是个飞跃。但玩美标电源线,必须对供电系统进行改造,家里与音响有关的插座,插排都要改成美标的,用光芒四射的话来说,是拆迁式(原词记不清了),强迫性的
我们的争论,就是国标垃圾线和美标发烧电源线的PK,两者的电源插头是不同的,不能插进同一个插座中(不要讲万用插座,那个是最垃圾的,接触是最不好的,国标已经禁止),所以,在中国境内,谁说国标电源线和美标电源线盲听,谁就是大骗子。
展示发烧电源线,如果不电源改造,根本就无法展现出发烧电源线对音响声音的巨大效果,你和神话的电源线盲听有这个环节吗?没有,所以你和神话根本就没有听到发烧电源线的声音,所以你的盲听测试就是个笑话,不算数的
|
|