HIFI不是奢侈品，是功能性产品。

AV风暴

因为不存在一个众口一词的最好音响，音响玩到一定程度后是玩底蕴。

光芒四射

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2019-2-16 00:02
因为不存在一个众口一词的最好音响，音响玩到一定程度后是玩底蕴。

就像吃饭，多几个菜嘛！

发烧友玩到后面也是多要几套音箱换换口味的。

蜗牛n

hifi器材，对某些阶层是有功能的奢侈品还是工艺品，对某些阶层就是功能性物品。hifi追求是过程hiend才是xx梦。否则不是认识出问题了就是经济遇障碍了或是，，，，，了

273174

“不是奢侈品，是功能性产品” —— 把“奢侈品”与“功能”搞成或选关系，这是逻辑概念错误。  奢侈品，是指过度挥霍钱财的商品，比如奢侈品一线品牌LV包，都是万元以上， 但是它同时有收纳随身物品和装饰的功能。  可见奢侈品概念和功能性概念在外延上是相交的，不是或选关系。  我一再用启发他，但是无果。从楼主一贯发言看出 他大脑皮层先天缺乏概念之间的逻辑关系的神经，  楼主用的电脑声卡配桌面有源喇叭，这就不是奢侈品。 但是几万元的功放和音响就是奢侈品。难道几万元，几十万几百万的音响反而没有听音乐的功能了？   这种帖子发主题，简直是丢hifi论坛的脸。

ahs371

hifi比较贵，相对10元的耳机，50元的小音箱来说是奢饰品。但有些钱比较少的烧友还买这些奢饰品，这种情况下hifi就是毒品了。所以，hifi是50%的奢饰品加上50%的毒品。

光芒四射

交易区新帖推荐

蜗牛n 发表于 2019-2-18 10:22
hifi器材，对某些阶层是有功能的奢侈品还是工艺品，对某些阶层就是功能性物品。hifi追求是过程hiend才是xx ...

大概明白你的意思，同样是通讯。

在以前电话很少的时候，可以听到一声家人的问候都是奢侈的。

现在大家都有微信视频了，可以一天到晚吵到你烦，就是功能性的了。

潮烧王

蜗牛n 发表于 2019-2-18 10:22
hifi器材，对某些阶层是有功能的奢侈品还是工艺品，对某些阶层就是功能性物品。hifi追求是过程hiend才是xx ...

说的不错，消费分阶层的

光芒四射

光芒四射 发表于 2019-2-18 12:00
大概明白你的意思，同样是通讯。

在以前电话很少的时候，可以听到一声家人的问候都是奢侈的。

类似的栗子，

在电子技术发展的初期，能测量电压、电阻都是奢侈的。

现在廉价的万用表就可以做到，这就是功能性。

音响也是一样。

很少听音响，有机会听一耳朵如听仙乐，这是奢侈的。

放在自己面前PK要冥思苦想分辨半天，还不能断定哪套音响好，这就是功能性了。

光芒四射

一只欧米茄的手表走时没有手机准确，卖很贵还有人买。

但是，你说这套音响值100万，声音比电视机差点……这就完全没有人会买了。

这就是奢侈品和功能性产品的区别。

确实这样啊，必须依附一定功能才能行。

AV风暴

光芒四射 发表于 2019-3-11 17:46
一只欧米茄的手表走时没有手机准确，卖很贵还有人买。

但是，你说这套音响值100万，声音比电视机差点… ...

要是用100公斤黄金做的外壳，不出声我也要。

yeeypc

大部分奢侈品都有功能基本相同的便宜货。

音响也一样，几百块的漫步者不是奢侈品，但几万块的贵丰肯定是奢侈品。

另外像真力这样的专业机，单位买是工具，你个人买就是奢侈品。

rhyman

奢侈品有2种，一种是生产成本较少部分在功能性上，大部分成本放在人的其他感受上，视觉，触觉之类，比如爱马仕包包，功能性跟军用挎包差不多，还有一种就是花费极高的成本在功能性的提升上，费效比非常低的东西，Hi-end产品大多属于此类。不过当一件家用商品卖到一定价位，就不能不考虑美学的问题，在很贵的HIFI产品里，成本的比例也不同，有些可能会更注重外观，可以为外观牺牲声音，最典型的就是法国waterfall的玻璃音箱，我听过，估计不会有发烧友会买，但买特别贵的音响的人，大多数不是发烧友，特别是国外，富人家只是需要音响要跟家里的房子，家具，装饰品是一个档次的

aifeng54321

朋友金驰旗舰＋南瓜的几十万器材，也并不比我三四万的器材强十倍

光芒四射

你还是不明白，好的东西并不是奢侈品。

奢侈是吧不好的东西，卖的比好的东西更贵。

是一种反常的消费理念，所以有了“奢侈品”这样的专有名词。