马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 45shen45 于 2019-2-7 18:22 编辑
以下全部来自vincent的 hd tv test 的油管测评, 比较公正,仅简单翻译,因为没有字幕,就不如前几个了 能听懂 但是不能很清楚的细节和专有名词
松下是我们测评的市场上最好的电视。两台固件都是测评的时候最新的。 测评前全部校准过。白点,gamma全部按照SDR HDR标准校准过 Vincent 提到所有的测评屏射通过摄像机都有一定偏色,上传油管后更可能被压缩偏色。 强调2边,千万不要用视频来谈论色彩表现,最关键的要听他vincent本人说,因为他是用眼镜看的, 这个也是我们一直强调的 屏射看看光感,千万别去抠颜色。( 本人也是这个观点,很多东西无法用屏射表现,强烈建议老机党去看下HDR10 的视频 最好直接去100 z9d看 ,就知道 SDR 被终结了) 先看几个画面 能看出区别么 ,个人意见 松下偏黄 sony偏红 1. 黑色 Oled 能提供很深的黑,但是暗处细节表现是个难题,即使是这2台机器,调整黑色等级可以使得暗处细节出色,但是同时发灰了,黑不下去。 2. 亮度 A9F ABL限制更加宽松,可以得到和松下机一样的亮度。虽然实测是600多 ,原因后面提到 3. 色准A9F 很出色,但是松下更好一点,所以当监视器用的话,他本人愿意松下。 4. 动态:松下可以单独设置 但是优化效果不如sony, sony的确实更加流畅,不亦让人察觉 5. upscale: sony 比松下更清晰更有细节。这个差距明显。油管和高分辨率视频一样,开启平滑渐变后,差距更加大。
HDR内容: A9峰值600多nit不到700nit,当时很多人失望,但是vincent 确实转折了,说了原因。 10%窗口只是个测试,静态的,并不代表实际HDR表现。实际表现一点不差,视频中的各种白色反而A9F更亮。 A9f为了高光细节的保留,HDR表现反而更好,很多场景和松下完全没有任何区别,但是芯片的作用下,会降低HDR画面的整体亮度,是为了保留更多的高光细节 。
6: A9F 支持杜比世界,松下不支持。
7 黑色等级的调节对画质的影响 用奈非的在线HDR10和 杜比, 随着黑色等级的提高,松下灰更好,细节更多,说明调节非常线性,而杜比世界的A9F黑色等级提高并没有变灰,而是还是发黑,原因可能杜比的片源让画面更黑。 然后测试的 A9F 杜比世界dark 模式,说他杜比世界太黑了。。。用明亮模式会看去部分高亮细节。 总结 A9F的杜比世界 可能有点bug , 不应该是这个表现。反而HDR10 更好。。。 总结: a9f 杜比dark模式太黑, 明亮模式 亮度正常但是高亮丢细节,没有HDR10表现来的正常
HDR10 模式
总结: 松下画质出色,动态低分辨差,亮度大,色准和调节更线性专业 缺点不支持杜比世界 A9F HDR10表现好,降低峰值亮度控制色彩和细节,低分辨和动态好,杜比支持, 缺点:杜比世界表现不行,太暗了,不如其HDR10表现。
|