UID1424439
威望3
金钱1252
交易诚信度0
主题5
帖子150
注册时间2017-11-26
最后登录2021-6-18
初级会员
交易诚信度0
注册时间2017-11-26
|
楼主 |
发表于 2019-3-2 20:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 Severity 于 2019-3-2 20:48 编辑
2019/3/2结论
1、在桌面上使用音箱的话，ISO脚架是必备的，iso脚架那几百块钱真不是智商税。综合考虑，ISO脚架确实是桌面音箱党的性价比神器。
2、桌面音箱试了很多种钉，软钉效果全部全方位秒杀所有硬钉。所以桌面这种本来就是振动源和谐振源的地方，必须使用软钉。
3、iso脚架。不仅仅是单纯地追求解析与线条感的脚架，而且声场宽广、深度深，有很强的还原剧场的现场感能力。缺点是声音偏暗、声音略带有一丝丝橡皮固定音色的嗡嗡谐振声，这样会导致音乐在橡皮谐振的加强下带上橡皮谐振的染色，而且一些小动态的音乐音量在谐振的影响下中低频音量略被放大，总体结像略粗和略肥大。音箱大动态播放音乐的时候，摸摸桌面仍然带有一丝丝震动，证明脚架并没有完全把声音吸收完全。
4、弹簧脚钉。换上去的那一刻，听弦乐器的高音区域音量直接高了好几格，让我差点怀疑自己的耳朵是不是有问题了。后来一只音箱使用ISO脚架，另一只音箱使用弹簧脚钉反复对比，这真不是错觉！换上了弹簧脚钉，中频的谐振染色立马消失，中高音域的声音变得幼细柔滑、背景非常黑、通透度大增，特别是高频犹如德芙巧克力般的丝滑透亮，声音增强和缩减的力度掌握非常巧妙，以前的声音瞬间觉得很死板，就像一台用上各种天价电处天价线材天价补品天价外置时钟的高档CD机一样的优雅的高档声音。但缺点也比较明显：稍微有点吃(缩)泛音、大编制中每种乐器在声音画面位置表达不够好、高音表达太过直接，影响了整体的舞台感。
5、磁悬浮钉。我认为这是取代弹簧钉的全方位升级版，既能保证幼细柔滑通透的高频表现，也能消除中频那种谐振的染色，而且全频域的结像非常精致和清晰，比弹簧钉唯一逊色的地方是力度掌握不如弹簧钉那么优雅（但比ISO脚架好很多）。而且更妙的是这种钉完全不吃泛音，对乐器该有的舞台位置表达能力和三频衔接糅合得很很好（虽然衔接和糅合仍然不如ISO脚架）。
6、如果只使用某种脚钉而不使用ISO脚架，每次都是某个频段个性太强，单纯用ISO脚架与单纯用软脚钉对比后，发现单纯用软脚钉各频段糅合得均不够好、各种乐器的位置、各声部的位置并不是站在应该站在的舞台位置。iso脚架不仅能各频域衔接问题，还能很好的还原音乐剧场的位置。
7、弹簧钉与磁悬浮钉放在ISO脚架上，都能和ISO脚架取长补短，既能获得脚钉优秀的高频延伸和通透声音，也能获得ISO脚架宽阔无比和深度十足的声场表现、获得ISO脚架优秀的三频衔接和糅合。
8、【弹簧钉+ISO脚架】VS【磁悬浮钉+ISO脚架】。左音箱【弹簧钉+ISO脚架】右边音箱【磁悬浮钉+ISO脚架】近场聆听，结论很明显。【磁悬浮钉+ISO脚架】明显比【弹簧钉+ISO脚架】结像更加稳定、细致、完整，近场聆听下，一对5寸的书架箱展现出了万元旗舰耳机任何根本无法想象的细腻、精致的结像（结像稳定和精致原本是耳机最擅长的领域）。【磁悬浮钉+ISO脚架】比起【弹簧钉+ISO脚架】各个声部的位置在画面中的位置更远更稳定，不会出现任何舞台割裂感（位置乱飘），强弱音对比错落有致，层次比起单纯用ISO脚架更加分明。【磁悬浮钉】确实是好脚钉，和ISO脚架搭配使用声音十足的“FM Acoustics”风范，虽然作为桌面音箱必须和其他避震部件复合使用，单一使用效果不佳。 |
|
楼主: Severity
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2019-2-8 10:46
