看到一部HDR＋的片子

45shen45

medion 发表于 2019-2-3 19:58
还有~我一直强调你搞清楚，为什么如果相机做到16bit raw不需要什么PQ曲线，你也搞清楚PQ曲线为什么需要10 ...

我这里不和你谈什么精度不精度， 谈点实际的，过年也不像和你吵
1 你的电视 如果真700nit   这屏射完全垃圾的 不能再垃圾。。。。。
2 你的电视机 很有可能就是moto嘴里的垃圾劣质HDR转至
3  ntsc 色域 106% 160%  如果控制不住等于没， 旗舰显示器也就99 argb。问题他控制的很好  
4 什么 10bit 12bit  肉眼无法区分的任何参数 没有任何意义，别说10bit 12bit  ，8bit 斗到10bit 你都分不出，只谈效果，而不是键盘噼里啪啦  
5  相机知识要恶补，要会看屏射质量。。。 为什么有的屏射光感好， 就是因为没有乱拉曲线，为什么我说moto的转至有300nit左右的光感hdr..
全论坛 就属我和moto坚持用全画幅来拍屏射的， 所以屏射的光感最好，你可以默认为 Z9D 的实际显示画面 raw里不拉曲线完全无法显示。
还有最后个 400nit那台 你同伴 bluebay99 已经羡慕过了， 你就别yy什么垃圾了，真不想拿出来欺负你。。。毕竟你也算新机党。。。

45shen45

medion 发表于 2019-2-3 19:56
我跟你讲，反过来，你如果视频本身已经很死黑~~你拍摄的时候靠强行拉大ISO和快门来过渡提高曝光量，才会 ...

你可以不用调iso 直接延长曝光时间就行， 你看看 有啥区别，无论你怎么进光量改变 都不会得到 HDR 类似王同学和我拍的 这种效果，因为你的画面各处差距完全100nit以内。。。没有任何HDR特点 你屏射只是整面亮而已，  只有显示设备自己整面有亮度差异  才可能有王同学和我拍的这种效果。，电视机峰值nit越大 ，越无法屏射

medion

45shen45 发表于 2019-2-3 20:04
我这里不和你谈什么精度不精度， 谈点实际的，过年也不像和你吵
1 你的电视 如果真700nit   这屏射完全 ...

1 我的显示设备再烂也比你的那个400nite显示设备好！
2 屏射烂，是因为我拍摄设备性能所限，只是一个手机~型号我也告你你了~华为荣耀V10~决定的，这个CMOS只是一个IMX498而已！不同拍摄设备存在性能差距不能类比还需要别人教你么？
3 色域还能控制不住？你是要承认你跟那些个所谓渲染芯片决定色域的是一类？
4 相机基础知识是你自己的问题
5 全论坛？MOTO跟你可不一样！
6  bluebay99 羡慕你？····反讽你都不清楚，我这里就不想关爱你了！呵呵···

45shen45

medion 发表于 2019-2-3 20:03
屏射本身没什么问题，王童鞋那图死黑是本来的问题，也不是你所谓的需要用HDR拍摄手法去多帧合成能解决的 ...

你认为死黑而已 全论坛也就你认为这是一种死黑。。。王同学已经算是手机屏射 仍无法拍出来暗部，因为亮度差距大， 保证主体的前提下，暗处越暗 越说明他的主体亮度更高。。。

oled的死黑 不是指这个，而且王同学的电视机黑色等级调过的，更灰一点。实际表现比A1暗部好很多。。
就和之前闪电帖子一样。。。
死黑高光溢出吗？？曲线一拉的事情， 哪个有光感？？？ 越能排成左边 说明越牛逼。。。。

medion

45shen45 发表于 2019-2-3 20:13
你认为死黑而已 全论坛也就你认为这是一种死黑。。。王同学已经算是手机屏射 仍无法拍出来暗部，因为亮度 ...

你不要来拿全论坛来护佑你！怼你的多了去了~还全论坛呢！

王童鞋后来怎么调的我不知道，我只知道如果他是手机拍，那那手机比我好太多了！是啥手机？

45shen45

medion 发表于 2019-2-3 20:08
1 我的显示设备再烂也比你的那个400nite显示设备好！
2 屏射烂，是因为我拍摄设备性能所限，只是一个手 ...

1 我的显示设备再烂也比你的那个400nite显示设备好！破显示器 HDR显示器上的回放 也就比 318 和  3145 差点，一台 3w多 1台 20w不到点  ，你觉得你能赢过是你的事，别看moto 410 超的凶，人家东西好坏还是分得清的



2 屏射烂，是因为我拍摄设备性能所限，只是一个手机~型号我也告你你了~华为荣耀V10~决定的，这个CMOS只是一个IMX498而已！不同拍摄设备存在性能差距不能类比还需要别人教你么？
你是以细节定胜负的，你的手机已经完全展现你的所有细节，反而我的相机不够展现我的全部细节，原因只有一个 你的手机软件啦了曲线或者多帧合成。和你多少底什么没关系， 没人去看你的ISO 噪点问题。

3 色域还能控制不住？你是要承认你跟那些个所谓渲染芯片决定色域的是一类？
色域广对芯片要求极高， 国产电视为啥色域广的一堆 控制的好得没几个，sony也控制不好，和显示器厂商完全没得比。。。 你认为色域很牛逼 我认为色域多没用，不如控制得住 稳 准。。
能把srgb  P3  都能100% 满足 就牛逼的不得了了， BT2020 ？？ 这东西100% 控制 是啥年代的事情？不敢想。。
4 相机基础知识是你自己的问题
这问题不用讨论，一看你就是没怎么摸过相机镜头，光圈，快门的。。。。 暗部没细节？？？ 为了主体能看而已。。。全曝光得出才问题大呢

5 全论坛？MOTO跟你可不一样！
你可以试着找找 还有么有用相机拍的，都是手机随便按按。。更别说raw转出来给你们看。。就是为了体现hdr的光感。。。这才是HDR的精髓
400nit和1600nit的电视机拍出来差不多，肉眼看可差多了， 因为屏射都算SDR

45shen45

medion 发表于 2019-2-3 20:15
你不要来拿全论坛来护佑你！怼你的多了去了~还全论坛呢！

王童鞋后来怎么调的我不知道，我只知道如果 ...

手机芝麻底 有啥区别？？？？？？   
你的图已经全部细节都有了 还要啥多帧合成 ？是你自己显示设备问题。。。你没发现么。。你全拍出来了 就有问题了。。因为你是700nit hdr 不是100nit转至。。。

medion

45shen45 发表于 2019-2-3 20:25
1 我的显示设备再烂也比你的那个400nite显示设备好！破显示器 HDR显示器上的回放 也就比 318 和  3145 差 ...

1 呵呵~差点就是差点，不是就不是，照你这么类比，那我也能吹个好几年！
2 我说的是暗部细节，不是图像整体清晰度的对比！所以麻烦你搞清楚！
3 色域对TCON的要求比所谓的渲染芯片高多的，控制TFT怎么显示的是TCON不是那些的渲染芯片！而我的显示设备我拆过主板和逻辑板，逻辑板是三星的主控芯片！型号和Q6Q7一毛一样~呵呵~（说到这里你还猜不出什么来我也无法）总之我本来当年是朝着9300E去的，自带演示片~对比了9000F和9300E，呵呵~尤其是在红色的表现上以上两者被完爆，我才放弃翔尼！
4 其他的我懒得说，我好歹以前学过摄影，家里还有一个学生时代老师让买的胶片单反；多的不说，ISO和快门是进光量的调节阀，所以你那种又要保证进光量相同又说改ISO和快门只影响噪点这种话~我是真说不出来！

45shen45

medion 发表于 2019-2-3 20:33
1 呵呵~差点就是差点，不是就不是，照你这么类比，那我也能吹个好几年！
2 我说的是暗部细节，不是图像 ...

1.再差点 也比你手里的任何设备都好，可能你都没见过更好的。。
2 暗部细节和屏射啥毛关系？谁说整体清晰度了？？？你要暗部细节 对着暗部 测光一下不都有了？？？ 眼睛看都有的 暗部细节当然有，只是你对着亮的地方测光而已，你的图有暗部么？？都一个亮度了。。。所有才有问题
3 红色被完爆？？ 越艳丽就越好？ 9300e已经属于浓郁型了。。。
4 摄影老师白教了， 这根本不用老师的好不， 保证相同进光量你这能调整ISO 快门速度 （光圈），无论什么模式都是调整2-3个，另一个自动的，使得画面得到正确曝光。你手动调EV都是改变进光量的， 你相同曝光度的两个画面 调ISO  只要曝光值一样，另两个参数一定跟着变，你说这屏射出来画面 有啥区别？？？iso 400 和 iso1600 曝光值（亮度）一样的话，除了放大100% 看噪点外还有啥区别。。 根本改变不了你电视节宽容度极低的事实根本。。。
别人电视不是死黑 而是宽容度很大。。无法让整个画面 落在单次测光的曝光范围里面。

medion

45shen45 发表于 2019-2-3 20:50
1.再差点 也比你手里的任何设备都好，可能你都没见过更好的。。
2 暗部细节和屏射啥毛关系？谁说整体清 ...

1 呵呵~我设备的PQ和色域色准是测过的，你说更好就更好？图我是给过你看了，麻烦你也拿来看看
2 王童鞋的那图我说死黑，暗部细节完全被淹没，需要校准~所以我拿我的拍了！这个还需要杠？你有多杠精？
3 色域，量子点的红色是可以接近BT2020的最边缘，9300E自然根本比不得，所以在我带的HDR视频里，有红色的地方被完爆，这个很难理解么？色域不等于浓郁~
4 还是那句话，我不说我对摄影多理解，多厉害~~即使我是初学者，你这种“又要保证进光量相同又说改ISO和快门只影响噪点这种话”~我是真说不出来

45shen45

medion 发表于 2019-2-3 21:52
1 呵呵~我设备的PQ和色域色准是测过的，你说更好就更好？图我是给过你看了，麻烦你也拿来看看
2 王童鞋 ...

杠啥杠呀，
1，就你那电视机的面板能和显示器比？除了对比度ips上不去，其他任何指标都是被显示器吊着打相信不。。。哪用cg 和pa啊。随便5000左右显示器就是碾压
2 王同学的暗处无细节？你看有人说他暗处无细节吗？你以为他拍的黑就是没细节？？还是一样的道理，你对曝光都不动。。。
3红色好就是好？？那以前特你魅不是登峰造极了？9300e公认各方面颜色都还不错。不如你拼多多没牌子的电视机？遥控器摸过吗？
4。对于摄影不懂的人来说，进光量《曝光值》一样的情况下，iso 快门改变仅仅噪点问题，iso越高。噪点越多，涂抹降噪越严重，仅此而已，iso上去仅仅为了手持拍摄缩短快门。手机无法调光圈，也不存在什么景深问题。你屏摄是高iso噪点问题吗？？你看你调的几个图，不就欠曝和过曝吗，宽容度都渣渣。。劣质转制hdr。。

medion

45shen45 发表于 2019-2-3 22:42
杠啥杠呀，
1，就你那电视机的面板能和显示器比？除了对比度ips上不去，其他任何指标都是被显示器吊着打 ...

杠是跟你学的，照你这么讲~IPS那么好，大法为啥还要在高端LCD用VA？照这么说国产专门IPS的长虹和创维岂不是很流弊了！？还有东芝东南亚销售机，清一色IPS~要么？我有渠道价，旗舰机也很便宜的！
我跟我朋友详细用我们自己的片源去试过，至少在面板基础素质上超过9300E问题不大,除了峰值量度！而且我朋友家里的是8566E，也详细用PS4去对比过~！其实本来我还是很想要9300E的，只是当时9000F刚上架，索尼专卖蓄意的恶意的抬高了9300E的价格来促销本来就溢价的9000F！这点让我很恶心！你的意思显示器~一款几千元的在游戏和电影方面也要吊打9300E？

曝光懂不懂，我比你好点~至少我不会认为：“又要保证进光量相同又说改ISO和快门只影响噪点”

45shen45

medion 发表于 2019-2-4 12:55
杠是跟你学的，照你这么讲~IPS那么好，大法为啥还要在高端LCD用VA？照这么说国产专门IPS的长虹和创维岂不 ...

电视ips面板能和艺卓nec比？？你以为都一个货色？ips当然满足不了电视，都是低端货。。除了可视角度和色准能比va更好调教外。黑位，漏光，对比度这些通通不行啊。。ips就是给显示器用的知道吗。。你电视用艺卓nec的10bit  GBr背光的面板65要多少钱么？根本不是民用产品。。
最后句话自己再去理解理解  屏摄iso 100和 iso 1600你以为有啥绝对区别哈，说你小白还不承认。。

medion

45shen45 发表于 2019-2-4 13:18
电视ips面板能和艺卓nec比？？你以为都一个货色？ips当然满足不了电视，都是低端货。。除了可视角度和色 ...

你要拿艺卓这种专业的来比我也没啥好说的
艺卓这类的显示器好是好在背光模组上用料

mlfdzg

谢谢