deng123朋友，请进！

上海老娘舅

yzmsh

交易区新帖推荐

楼主大概率输，如果这场活动是正式的合法的，我压deng123

宁浦樵者

getloose 发表于 2019-1-21 11:40
嗨，其实就是个赌局，赌的是——“没人来”，真有应征的就要设置各种障碍了，毕竟8万不是地上捡的，没人不 ...

兄台您好。看你的评论，感觉是在质询我在31楼的言论吧？那就对号入座一下。

其实，放心，到目前为止，守擂方并没有因我的言论而改变任何初衷。这一点，很有气概，很男人，很是让人佩服。

但是，从我的感觉来看，守擂方一直坚守的方案，无论怎么看，都是对他不怎么公平的（虽然是他自己个人的选择与坚持，必须尊重！），既不是什么机构的活动，也不是什么有收益的事情。反正，就是他个人莫名其妙的拿出8万来促成一件不可思议的事情。而且并不需要攻擂方相同的付出。地点、器材都由攻擂方自己选择，明显就是让自己处于劣势的态势。仿佛就像在擂台赛上，先任对方打80拳而不还手，空手来对待攻擂方，而且攻擂方还可以任选合手的兵器……呜呼！

anestil

补充一点，有的人说耳机线区别很大，这个当然是真的，只要耳朵好点的人都能区别，但是为什么能区别是因为阻抗问题，原厂耳机线为了便携性和耐折一般配的都是有阻抗的螺丝线，换上去的线都是很粗几乎没有阻抗的线能没有区别吗，这里当然也不是线的原因，只是有些时候没有办法不得已而为之。

vic0561

如果整个流程标准不严谨专业，公证人员不权威，大概率是以争议各说各话而结束

273174

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2019-1-21 12:38
没有记忆那来判断？一次不需要定力，连续多次没有定力是不行的。

他听不懂其中的区别的。 十耳朵是可以创造把先锋音响听到与krell一样声音的奇迹。
他赢那对3/5A的那次，是十分钟听了十个回合，也就是每个回合两次插拔和两次聆听比较在一分钟之内，他认为这样还是能锁住记忆的。

贵丰2100

liyuan-sh 发表于 2019-1-21 12:50
平衡线的系统区别更明显，我就是全套平衡传输。全平衡的系统音场更完整，能量分布更加均匀，如果有一点变 ...

我在RCA的系统试过用发烧电源线，效果明显。但在我现有的平衡系统用发烧电源线感觉有画蛇添足的感觉，所以一直用机器本来的跟机线。

光芒四射

vic0561 发表于 2019-1-21 13:16
如果整个流程标准不严谨专业，公证人员不权威，大概率是以争议各说各话而结束

费用在公正人账户上

贵丰2100

如果是贵价CD，发烧电源线还是不用为好，毕竟跟机线是声音最平衡的。

宁浦樵者

宁浦樵者 发表于 2019-1-21 13:12
兄台您好。看你的评论，感觉是在质询我在31楼的言论吧？那就对号入座一下。

其实，放心，到目前为止， ...

如果真正公平的，也真正理性地想把发烧线材做一个科学的验证，我觉得攻守双方，都无需拿这么多钱出来对决。只需要分担该活动所产生的费用即可。

光芒四射

anestil 发表于 2019-1-21 13:05
平衡线电平高，小音量时细节丰富，音量开大了跟单端是一样的，非要说区别平衡线在大音量下失真比单端要大 ...

平衡线共模抑制比高，大方向好，细节差。

听感来说堂堂正正，但是不自然。

kmm

yzmsh 发表于 2019-1-21 13:12
楼主大概率输，如果这场活动是正式的合法的，我压deng123

真会猜想啊，不猜想猜想楼主既然应战了，肯定人家在家里反复演练多次了。确保九次以上，谁没把握的情况下去又陪路费又陪五千元？组合音响加手机啊，我之前想都没敢想，这比《惊天魔盗团》还有戏剧性

273174

anestil 发表于 2019-1-21 13:15
补充一点，有的人说耳机线区别很大，这个当然是真的，只要耳朵好点的人都能区别，但是为什么能区别是因为阻 ...

  你把电阻和阻抗两个概念混淆了。 从无用论角度看，不同耳机线的零点几欧姆电阻相对耳机音圈32欧姆以上的电阻，微不足道，根本听不出差别。按照木桶原理，耳机音圈是头发丝粗细的铜丝，耳机线粗于它就是浪费。

光芒四射

宁浦樵者 发表于 2019-1-21 13:24
如果真正公平的，也真正理性地想把发烧线材做一个科学的验证，我觉得攻守双方，都无需拿这么多钱出来对决 ...

都是血气方刚的小伙子

贵丰2100

光芒四射 发表于 2019-1-21 13:24
平衡线共模抑制比高，大方向好，细节差。

听感来说堂堂正正，但是不自然。

这个说法还第一次听。
分析力好就是平衡线的长处，怎么还细节差?分析力好了，还缺细节，可能吗?