SONY 2019 OLED 不支持hdmi2.1

diaojibo47

fnzzy 发表于 2019-1-16 14:58
最大的问题就是lg撤柜了，元旦还想去看看lg呢。

lg三星在中国电视市场基本都快完蛋了，索尼也是这几年才缓过来的，但也撤了一批，lg现在好的渠道真就是淘宝了，那些大城市实体例外。

diaojibo47

airforce18 发表于 2019-1-16 22:22
谁告诉你只看视频？ RGB 10BIT HDR支持没用？防撕裂没用？ 现在电竞游戏最高都144HZ了，支持120HZ难道没 ...

屁股决定脑袋，没有比有还好。

diaojibo47

room 发表于 2019-1-16 16:39
4K电视机上搭载HDMI2.1没啥用吧?
诚然HDMI2.1言明了可以支持3840X2160@120，这仅指HDMI2.1的传输能力。

...

你有能力就跟索尼反应吧，能软件升级或哪怕多支持HDMI2.1的功能也行，不要老把消费者当傻子，利用信息不对称的优势。

room

diaojibo47 发表于 2019-1-17 11:19
屁股决定脑袋，没有比有还好。

有当然比没有好，这点谁也不会怀疑。
我要说的是，是否需要2.1，要根据用户自己的使用情况。
只是看电视视频的，4K电视上有2.1意义并不大。

如果如上面兄弟说的那样的电竞玩家，对画面流畅度，防撕裂，延迟有特殊要求的，可能希望把电视机当作电竞屏来用吧，那你大可以在号称支持2.1的电视机上试试4K@120是什么情况。我也很希望看到有玩家共享这方面的使用体验。现在市面上144Hz的电竞屏也不少，为了4K和120并存，至少还得升级到顶级显卡吧。

diaojibo47

room 发表于 2019-1-17 14:14
有当然比没有好，这点谁也不会怀疑。
我要说的是，是否需要2.1，要根据用户自己的使用情况。
只是看电 ...

用脚投票吧，只要大家知道索尼没有hdmi2.1，lg有，有人还愿意买索尼，这也是个人自由，我管不着。hdmi2.1有没有用有心人自己会去查，会去判断的，多说无益。

illidan2004

room 发表于 2019-1-17 14:14
有当然比没有好，这点谁也不会怀疑。
我要说的是，是否需要2.1，要根据用户自己的使用情况。
只是看电 ...

问题是你买电视机难道用两年就扔掉吗？
考虑5年的节点，现在买肯定是很纠结的啊。。

都知道索尼的OLED画质芯片更给力 但是HDMI2.1是由多方面意义的 虽然现在还无法体现（只有XBOX的防撕裂可以用上）   但未来肯定淘汰更快就是了。。
如果是有钱人电视随便换代的 那当然当我没说。。
一般家庭就算有钱你也很难说服家里很频繁地换电视机

sk111111

那就继续4k60hz把 不知道有啥资格嘲笑国产也是4k60hz

trexdayin

notebook1 发表于 2019-1-11 16:51
我一直不知道2.1干嘛用啊
4k @120HZ?
现在 4k 60都少

下代主机。。

mapledot

那就先不买，让sony自己感受一下抠门的后果。

天琴雪影

索尼这2年的电视确实很坑，想钱想疯了
卖情怀也不是那么容易的事情
低端被小米碾压份额
中端全是国货天下
高端能有几个傻蛋买？索尼大法不是人人都吃这一套的，而满足这套人的胃口，你不拿点诚意，以后谁搭理你哦
再说了，没几年了，等激光电视成本暴跌，100寸市场必然不是索尼能吃的饭

likelover

HDMI2.1有用么？有用。什么时候能用上？3～5年。成本高么？不高，至少比起品牌溢价来少得可怜。为什么索尼不用？你们手机基本18～24个月一换，换一次5千，6年1万5，电视算你6年一换，到时候不管有没有8K，2.1保证有。你说Z9G有，人家买一台电视10年内都不过时，一般都是换房子的时候直接上全新旗舰。不要以穷人的思维来考虑问题，花十万块买音响的会上论坛，花3万块买电视的有多少会上论坛的？人家有专门的市场调研报告，有没有2.1压根不影响销量。

5015

room 发表于 2019-1-16 16:39
4K电视机上搭载HDMI2.1没啥用吧?
诚然HDMI2.1言明了可以支持3840X2160@120，这仅指HDMI2.1的传输能力。

...

大神分析的貌似正确，那请问，既然如此LG为何中端型号以上都配备了hdmi2.1，为何索尼中端以上还是2.0？还不是配置缩水！高价低配！看到索尼8系9系老款新款还是运存仅1g，不知道索尼脑子进水了吧？还有液晶屏低配的真无语了。当然，不否认索尼画质和动态优化的软实力。