（转载）评测 | 高端和旗舰差多少？天龙AVR-X4500H与AVC-X6500H试用报告！

体验中心

其实在很多人的心目中，天龙目前的旗舰就只有AVC-X8500H这一款产品。但其实在天龙自己的心目中，并不是这样。

实际上天龙自己定义的旗舰系列是有两款产品，而今天试用的天龙AVC-X6500H便是旗舰系列中的老二。

而高端系列有AVR-X4500H和AVR-X3500H两款。

这两款产品在名称上有所不同，这个事情我特意寻求了一下官方解答。

X6500H是:INTEGRATED NETWORK AV AMPLIFIER。

X4500H是:INTEGRATED NETWORK AV RECEIVER。

曾经AVC是代表一些高端功放，不带收音机等功能，现在这个概念其实弱化了。所以实际上我们可以理解AVC比AVR高级一点，天龙有意让X8500H和X6500H高一等。

上面的的图片来自于官方PPT，很明显天龙的型号把AVC错写成AVR了

而如果从价格和今年经销商大会的官方介绍上来看，天龙AVC-X6500H那21800元的价格，确实比AVR-X4500H 12800元的价格贵了9000元。

但如果只看当时的PPT，也就只有日本原产和多两声道机身放大这两个区别。

如果对于键盘音响发烧友来讲，那么他们一定会得出AVR-X4500H性价比更高的结论。

但我多年评测功放的经验告诉我，如果同时聆听这两台功放进行对比，听了X6500H之后是不可能再听得下去X4500H的。

为什么我能知道？因为他们定价差了9000元钱。

你也不要抱怨他们之间价差太大，因为中间还有一台马兰士SR7013。虽然不是天龙功放，但他们都是SU公司的产品，错位定价而已。

好了，在第一段我就回答一下我可能会遇到的垃圾问题——二手天龙X7200H和全新X6500H买哪台？

记住标准答案——永远不要去买电子垃圾！不要以为曾经的旗舰现在白菜价了那是捡便宜！如果他真值那么多钱，那即便是二手也不会很便宜。

天龙AVC-X6500H与AVR-X4500H

在这里我要声明一点，我写这篇文章并不是要介绍这两款产品有些什么样前卫的功能。

本文的重点是要告诉大家这两款功放的听感是什么样子，然后和马兰士SR7013放在一起，我们应该怎么选择这三款SU公司的产品。

不过，在那之前，我们还是得看一看这两款天龙功放的综述。至少得让你们没用过这两款功放的同学，有一个大体的概念。

AVC-X6500H

AVC-X6500H的卖点在于内置11声道放大器，不用外接后级放大器，就可以直推7.1.4的家庭影院。

AVR-X4500H

如果用AVR-X4500H组建7.1.4的家庭影院，那么你至少要加入一对立体声后级放大器才行。

因为AVR-X4500H的内建放大器，只有9声道，但它提供11声道的前级输出能力。

而在上图提到的这些功能上，这两台功放是完全一模一样的。

那是不是这两台功放就真的只是差那么点推力和两个声道那么简单？

天龙所谓的高级和旗舰系列就是没什么区别？

好了，进入今天正题，摩大大的试用开始。

如果你要从这两台机器的前面板找到区别，我看很难——因为如果我不仔细去看右下角的型号标识，我也不知道那是什么。

打开口罩，基本上也没有什么区别

很多年前，AV功放都是香槟色的时候，我买功放特别喜欢黑色的产品。

但到现在，黑色功放变多了，我却又喜欢银色面板。因为我发现好像黑色并不是那么耐脏，有一点灰都会很明显。

好吧，这就是人的本性，永远不知足。

天龙AVC-X6500H和AVR-X4500H从正面还有侧面来看，确实没啥区别——高度一样，深度也完全一样。

上面两张图下面一张是天龙AVC-X6500H，你问我怎么知道？

那是因为我只给AVC-X6500H安装了Wi-Fi天线。

下AVC-X6500H，上AVR-X4500H

很明显，这两块功放的内部电路板布局是不一样的。所以背后功能基本相同，但接口位置变了。

另外，不管是镀金接口，还是水晶的喇叭接线柱，AVC-X6500H一看就比AVR-X4500H高级了很多。

天龙AVC-X6500H是日本原产，而AVR-X4500H产地的越南。

这就很明显了，解码板上的芯片布局不一样。然后后级放大部分也完全不同。

天龙AVC-X6500H的后级放大部分，每一声道是独立PCB。

而AVR-X4500H而是两块板分列在散热片的两边。最早我是准备把马兰士SR7013和天龙AVC-X6500H放在一起评测。

因为按以前的天马产品型号而言，这两者应该是竞品关系。

马兰士SR7013

但SU公司的人建议把马兰士SR7013和天龙AVR-X4500H放一起，因为他们两者的内部结构更相似。

天龙AVR-X4500H

很明显从同部布局来看，官方的建议的确没错。

但我把这两台功放放一起AB对比一下声音，差别较大，SR7013不管是推力还是音质，都要好得多。于是我还是把天龙放一起试用，马兰士SR7013单独写评测了。

而AVC-X6500H虽然是旗舰级，每个声道都是独立PCB，但如果把他和AVC-X8500H放一起，那还是没什么可比性。

所以，对于同一品牌而言，总体来讲还是贵的好得多。

不管是拆机还是实际的听感而言，天龙AVR-X4500H、AVC-X6500H和AVC-X8500H这三台机器根本没有放在一起比的价值，因为他们之间差别太大。

AVC-X6500H的变压器多一个标识，并且体积比AVR-X4500H大一点点。

下面开始先单独看AVC-X6500H。

AVC-X6500H的HDMI解码板布局和AVR-X4500H不太一样，芯片也要多一些。

特别注意右边，靠近进电的部分，有特殊的屏蔽处理。

至于用的什么芯片，我就不放大给大家看了。说实话，了解了也没啥意义，就想你买个车没必要了解发动机里面哪个铝是什么型号一样。知道了没啥用，不知道也没影响。

越到高端，越注意细节，所以前置HDMI接口的这根延长线，也用了锡箔纸包裹，以及加上磁环，作了屏蔽处理。

从左到右11片

在散热片的下方，是三个散热风扇，当然他们都是温控的。

每一片负责推动一个声道

相对于低端型号，AVC-X6500H内部还是比较满了。

接下来，我们简单看一下AVR-X4500H。

如果不看前面板，只看内部，确实你很难分辨这是一台天龙AVR-X4500H还是马兰士SR7013。

关于UI,本文尽量少讲一点

如果你想了解关于天龙马兰士的UI，建议去翻看摩大大以前的文章。

今年的UI变化不大，并且之前的马兰士SR7013也讲了一部分，所以我就不再这上面废话了。

关于这两台机器，我少讲点，但讲一些不一样的。

这是两台天龙的设置菜单界面，没错！他们都是一样的。

实际上和马兰士比，也就是颜色不一样，logo不一样，同时有一些功能一样的功能名字不一样。

比如下图这个……

在马兰士SR7013的音频设置里，有一个叫D-DAX的功能，这个功能的主要作用，是提升压缩音频格式（比如MP3和一些互联网流媒体）的品质的。

而在天龙的机器上，这个功能换了一个名字，叫作Restorer。

同时，你还能选择压缩恢复的强度。

另外，在聆听立体声音乐的时候，不管是天龙还是马兰士都增加了一个Auro-2D Surround的混音模式。

我听下来这个模式是我认为最好的立体声混音成多声道的模式——因为在听感上他保留了立体声音场靠前，并主要来自于一对主箱的听感。但又让其他所有通道适当的参与了定位和环境声的重建。

打开这个模式，你能得到一个声场更宽广更深邃并且还算自然的声音表现。

这个模式也可以用于电影的混音中，但在多声道上叠加这个Auro-2D Surround，我到是没有发现有什么好的。

AVR-X4500H与AVC-X6500H的听感以及数据分析！SR7013乱入

在接下来的听感以及数据分析中，我会随时把马兰士SR7013加入进行讲解。

因为在SU公司的产品划分中，1万到2W出头的产品，基本上就是被这三台占据。

天龙AVR-X4500H：12800元

马兰士SR7013：16800元

天龙AVC-X6500H：21800元

我会以马兰士SR7013为对比标准，去谈另外两台天龙产品。

首先用于对比的片，只要有天龙马兰士，我就一定会选择《模拟游戏》，因为这部片片头有很丰富的声音细节以及加了特效的人声，而在8分钟后，又有比较正常的人声对白。

大家都知道在天龙X6400H之前的产品，我一直批评他们人声偏薄的问题，这一片段基本上我是从老产品一路听过来，并且都用的同样的KK一套，所以判定会更容易。

马兰士SR7013在这一个环节中最吸引人的就是还算厚润的人声，那种不紧不慢叫故事的感觉，就是马兰士的魅力。

这部电影开篇的黑屏字幕片段，有一些在空间中左右移动的电波沙沙声，时大时小。然后你还能听到手按电报机的嘟嘟声与手指摩擦声。

马兰士SR7013表现的这一段，声音很实在，声场算不上大，但也不算小，就在喇叭围着的空间附近。

而天龙AVR-X4500H听这一段，第一感觉就是声音密度、音质和对白厚度明显下降。你能明显感觉到这台功放不管是音质还是推力，都比马兰士SR7013明要在低一档。

但电波沙沙声，AVR-X4500H却是明显比马兰士SRSR7013的要大。同时，手按电报机的嘟嘟声与手指摩擦声明显比马兰士SRSR7013要清晰。但同时，你也能听出声音要吵一点，高频失真明显要多一点。

而这时如果换到天龙AVC-X6500H，第一感觉是声场明显比之前两台功放要大，并且那种像收音机底噪一样的电波移动轨迹更加清晰，手按电报机的嘟嘟声与手指摩擦声又再度被放大。

人声比AVR-X4500H明显要厚得多，有放旁白的声音，整个空间感也更大，但似乎人声还是比SR7013要薄一点？

因为是从SR7013换到X4500H再到X6500H，这种对比得靠记忆了。于是，我又换回SR7013，并且X6500H多做了几次同样片段的切换试听，才最终得到了比较准确的结论。

实际上，马兰士SR7013和天龙AVC-X6500H的人声厚度基本上是一样的，但由于马兰士的声场并不像天龙撑得那么大，这会让人声更加突出。而天龙由于有更多的环境声音细节，所以他的人声感觉上会被拉薄一点。

但我关掉其他声道，只留下中置，并且对比《模拟游戏》8分钟之后，纯粹没有任何特效的对白之后。可以确认两者的人声厚度基本上是一致的，并且他们的声音风格还非常相似。

而第二段选择了一段演唱会，李宗盛《既然青春留不住》中的《鬼迷心窍》。

这一段有比较强烈但节奏很慢的鼓点，人较为厚实的男声，也有丰富的高频表现，小提琴和架子鼓等。

天龙AVR-X4500H表现的这一段有丰富的音乐表现，但音量不能开太多，因为天龙AVR-X4500H的推力并不算很好，所以音量开大之后高频会表现得比较抢，而中低频厚度不够显得吵人。

而天龙AVC-X6500H的声音风格，听感非常像一台简化版的AVC-X8500H，他的音乐味，全频的厚度，低频的弹性上完完全全和天龙AVR-X4500H听起来就是两种产品。

十年前，形容天龙合并机的老二，我想我一般会用直白这个词，但是我认为天龙AVC-X6500H并不直白，他比之前的天龙有味道多了。

而这个时候，我再换到马兰士SR7013，第一感是舞台变小了一些，但人声变得突出，整体的背景演奏的小提琴和架子鼓明显少了一些细节，解析力下降，但声音要润和滑一些。差不多的音量下，马兰士的演唱会依然要耐听一些。

同时，还有一个特点，天龙AVC-X6500H有着更好的低频弹性，而马兰士SR7013的鼓声听得来更重更沉。

左边天龙AVR-X4500H，右边上面是AVC-X6500H，下面是马兰士SR7013

当然，你还是能明显听出来，天龙AVC-X6500H比马兰士SR7013高级和更贵，这是最大的声场，更高的全频密度以及更大的动态所表现的。

不过，这时候，我觉得有必要去分析一下两台天龙和这台马兰士的数据了。对比一下，能更好的理解功放产品。

我会采集右声道和低音炮的数据，当然会有EQ前和EQ后的，这样更方便我们了解这几台功放。

从最便宜的天龙AVR-X4500H开始：

右声道EQ前和EQ参考模式对比

对于低频的驻波，有着明显的平滑处理。

左右声道直通模式基本会有最好的动态，但低频细节少一点

低音炮EQ前后和频响对比

奥德赛MEQ XT32对于低音炮的帮助是非常明显的，上图指出X4500H的自动EQ不仅仅控制住了27HZ的低频驻波，同时还抬起了80HZ的低频频响。

基本上X4500H的自动调试及EQ之后，右声道平均参考声压是在75dB，而低音炮高10dB左右，在85dB。

接下来是天龙AVC-X6500H：

EQ前后

当然，这个测试是同样的右声道和低音炮，音箱位置，测试拾音器位置，没有任何变化。

其实主音箱，X6500H和X4500H的EQ处理区别并不大。

但低音炮部分，X6500H对极低频部分的压制似乎比X4500H要少一点。

同时，AVC-X6500H的低音炮通道平均声压比AVR-X4500H的要高3dB左右，从85dB提升到了88dB。而右声道依然维持的是75dB。

在然后我们对比一下马兰士SR7013的频响看看，就知道刚才的电影听感为什么是那种感觉了。

马兰士SR7013的低音炮通道也是88dB的同均声压，但马兰士的MEQ XT明显把低音炮通道的曲线压得更平，同时还让高频衰减得更早一点。

是不是我这么样有点不好理解？或者图看不太真切？那么看看下面的对比图：

看到没，天龙选择对低频的干预和驻波的打压，明显是低于马兰士的。所以天龙的低音炮会有更好的动态及弹性。

但是，马兰士的EQ让他的低音炮有了一条非常直平的频响。虽然这种调试会压缩一些低频的动态和弹性，但却会让他重放出更多的低频信息。

所以，我们会听到在李宗盛的演唱会中，SR7013的低频更沉，低音更重，那是因为他在低频延伸上让我们听到更多细节。

而注意两台功放的高频部分，天龙更平直的高频，会让我们听到更多的高频细节，会让声场更大，声音分离度更高。

而马兰士选择在EQ上对高频进行更少的干预，这使得高频自然衰减，听感更加自然不吵。

其实，我可以认为天龙马兰士他们虽然用了同样的自动调试和EQ工具，但对于低频和高频部分，他们选择了完全相反的处理方式。

天龙在低频选择了更多动态，高频选择了更多细节。

而马兰士在低频选择了更多细节，而高频选择了自然衰减。

大家都知道最近我摔了相机，相机在修，镜头在修，镜头转接环重新买了一个。所以这三台功放，我并没有马上出试用报告。而是用他们换来换去的观看各种电影。

上图的《毒液》，恰恰还不是我从头看到尾的，仅仅是用于试用这三台功放。

主角在举手的时候，这个动作是带低频的，并且有明显的动态。

这个电影的表现，和这三台功放的价位是成正比的，天龙AVC-X6500H最好，马兰士SR7013次之，天龙AVR-X4500H第三。

这一段打斗，声音的细节，低频的动态和速度 ，物体碰撞的重量感和打击力，完完全全和价位成正比。

实际上，我认为如果让我选一台来看这部电影，我只会选择天龙AVC-X6500H。因为这种美国大片，就是要刺激且全面的声音。

马兰士SR7013的声音厚度不错，但声场和动态相对于天龙AVC-X6500H就小了一点。

用了其他两台功放之后，再用天龙AVR-X4500H看这段电影，我觉得密度不够，声整体偏薄让我不太能接受。于是干脆接上后级，这个时候天龙AVR-X4500H解析力强的优势依旧存在，同时声音密度和动态大幅度提升。

其实，对于拥有11.2声道前级输出的天龙AVR-X4500H来讲，给他搭配一台后级，才是这台机器性价比最高的用法。

增加后级虽然可以提升声音的厚度和密度，但AVC-X6500H的前级更高的分离度和更大的动态，这依然是天龙AVR-X4500H无法相比的。

所以，如果你已经有后级放大器。到底应该选用AVC-X6500H还是AVC-X4500H当前级？

这种问题我知道你们会问我，但我认为不应该由我来回答，应该看你自己的钱包厚度来决定，不差钱就买贵的？如果你讲奶粉挺贵，老婆还要买口红，那么就买便宜一点的吧。

以后有钱再升级也挺好，反正日系AV功放年年更新，并且确实新的比旧的要好。

写在最后：

如果光看这一篇文章，我想有的人会得出一个结论，天龙AVR-X4500H是一台不太好的功放。

NO！这并不是我想传达给大家的意思！因为我可以肯定的告诉大家，这台天龙AVR-X4500H一定会比他定价低两千的其他AV功放要好。

而今天在对比中它老是垫底，其实更不怪AVR-X4500H，而是怪对手不是比他贵4000元的，就是贵9000元的，这种对比并不公平。

我再次放出这张天梯图，让大家认识到天龙AVR-X4500H其实在日系功放中最不算便宜货，他已经是天龙排在老三的产品，它下面还有5款产品。

所以，我再度提醒大家，日系功放1万元级别的合并式家庭影院功放产品他们有非常出色的解码和前级，但后级的推力真的不大。

其实就算你用到日系旗舰，他们推万元一对的落地音箱，顶天也就推个四五成水平出来。

这就是目前合并式日系家庭影院功放的现状，你真要玩好万元级落地音箱，那么就得买更强力的后级放大器。

我讲这些的意义在于，我请大家不要一天问，我这个配置，是不是音箱可以推个七八成出来？理想很好，但现实很骨干。就像街上不可能全是奔驰宝马没有平价日系或者国产车一样。

在预算有限的情况下，我们不能期望10元能有100元的购买力。回到现实，降低自己的要求，搞清楚自己喜欢的声音风格，然后调好用好自己的音响，更有意义。

同时，马兰士SR7013和天龙AVC-X6500H的对比体验，也让我想再度提醒大家。买功放，声音风格是否自己喜好才是更重要的，这一点在选择时一定要认清。

来源：摩大大的发烧堡

chbsnnzl

交易区新帖推荐

写的真好！有理有据，让我这个键盘侠看的很开心，虽然我不好这口，但是也受益匪浅。