谈谈2018年度高端机型评测的心得吧

星毅℡/星星

去年有幸参与了老KEN的RealVision工作室两次年度高端机型横向评测
超长篇！2018年SONY、LG、三星，65A8F/65C8P/65X9000F/65SK9500/65Q7F画质对比评测！




2018年平板电视旗舰SONY 65A9F、65Z9F以及LG 65E8P评测！！



码字太多诸位也不一定有时间细看，以下简单概况心得体会吧



划重点：参照物


老KEN做评测很多年了，特点就是相对客观，大白话
相信很多人也喜欢他以往的年度评测，包括我


进入专业评测这个领域，参照国外著名的评测机构，我们是刚起步的小学生
虽说几年前就开始接触色彩管理，可当拿到美能达柯尼卡CS200时，才发现以前的校色工具纯粹是玩具



这跟我玩平板以来的心路历程也是相似，平板开始最早是液晶ES7000 HX950 RX1，后来等离子PZ8X0 N台
再到先锋KURO ，先锋5000EX，最后玩的越来越小众，到了广播级监视器HDM
每次入手不同机都会有更多的感悟和认知，这就是参照物


老KEN是个很有热情，很执念的人，评测的过程很费精力和时间，也走了不少弯路
当我们把各家电视（有LED 有OLED）校准后，仪器值是一致的，但实机表现是不同的
理论上LED和OLED发光原理和光谱就不一样，有不同也能理解
但不同品牌的LED和LED校准后也有显色区别，OLED们也是


参考了国外的评测媒体，发现他们校准后白平衡的同框对比，也是没有公布
各大厂的核心算法和电路，其实都是商业机密，目前是接触不到的


校准的过程中，我们发现用户实际可操作的画质调整空间非常有限，能动什么参数，亮度 对比度 色彩 色调这些基础的而已
自定义白平衡，没有完全开放
LG的相对多一些，游戏模式下开放了几十阶自定义白平衡，20点校准，但也很有限


我们认为，厂家预设的底子就在那了，就像大师兄在如来的手掌，你再使劲也蹦跶不了
例如现在的WOLED电视，各家几乎都用LG的面板，表现不同，是各厂的调校
LG C8 E8比较激进，自家的产品亮度对比度是行业最高的，原理就是加大了白色子像素的应用
副作用就是色温高，发青，哪怕校准后，看UHD白色字幕都是偏青色的 D65下都冷的难受
单看不觉得，和旁边友商的一比就明显，这也是参照物


SONY A8 A9就比较保守了，相同面板亮度和对比度都明显低LG一截，不过观感柔和，色彩要舒服很多
特别是杜比视界下，真实自然，从表现看应该是降低了白色子像素的应用
松下的EZ FZ系列暂时没有接触，从外媒的评测上看，亮度更低，但表现一流，接近等离子
估计也是和sony一样的做法,四色强制三色输出咯


几轮折腾下来，我们认为，各厂是把面板能力吃透了的
他们的工程师的专业程度，使用的专业调校设备不是普通人的范畴
各厂根据自己的传统调色风格和产品塑造导向已经调试好了面板底子
你在厂家调试的底子上 很难有什么自主性调校


普通用户在电视色彩管理上，不必去深入
有兴趣的懂点色彩管理的基础就够了


色彩管理用在专业显示器上施展空间要大的多
然鹅显示器和电视的用途取向也不尽相同，不能一概而论


根据喜好就用厂家几个预设的模式足够日常使用了
各厂影院模式是看片最好的表现，色域最爽


评测的过程中，有些画面对比图各家差异太大了，思前想后可能会翻车，我们没有发
在决定稿里我们精心挑选了一些相差不大的画面
但在视频对比里，我们没有保留


新机HDR的评测中，由于我们长时间受等离子旗舰甚至广播级设备的荼毒
这些新机表现根本没有当初老旗舰那种一眼夺魂，拨动心弦的feel~
甚至有些表现还不如4K老型号，Z9F的光控比Z9D差远了，面板素质也是
WOLED的色温一致性普遍不行，白平衡下大花脸

何况KEN的接待室有一台松下等离子65VT50，这也是参照物


当然4K分辨率和尺寸的进步是实实在在的，在一些制作精良的UHD上（我们评测用的片子）
我们也看到了新机一些亮点

不得不说，这波HDR节奏，厂家带的好，先用SMPTE ST 2084强制让老机出局
老旗舰出局没有参照物了，你市面上所有新机最好就是旗舰型号，哪怕看一圈都没新旗舰好
再用HDMI1.4 2.0 2.0B升级淘汰了几波4K机，包括现在的新HDR规范，杜比视界 HDR10+等等


长久以往都是这么做的，从厂家的角度，这叫行业发展，从CRT到平板都是如此
不然你一台电视看十几年甚至几十年，那不行滴
何况市场需求啊，用户都想价廉物美体验新技术
厂家也必须绞尽脑汁满足，努力在成本和效果之间找平衡


真正体现厂家实力的是那些大屏旗舰产品，初代机
是当时技术炫技的参照物，后面就慢慢缩，不是一家，大家都这样


这次视频评测是第一次做
已发布！氪金千万玩家视频解说65A9F、Z9F、E8P！

开始也有很多想法，最后没有实现
比如双机甚至多机同框，拍废了很多天


因为多机同屏的话，你的焦点在一台机，势必其他机的感光就会不准确
拉远的话，又不清晰不直观
也可能我们的拍摄设备不够强大吧
最大的遗憾是没有配上旁白介绍，完成度只有30%
好在之前的图文评测也说的够多了，权当个图文评测的补充
视频里有5个彩蛋


老KEN这个人呢，做事的时候很专注，要求也很高
游戏视频发烧友，做评测纯属是个人爱好，把好东西分享出来
但有些时候说实话真的会得罪人，费力不讨好


但我们不会就此就去讨好谁，还是会客观去阐释
RealVision测评室会保持独立自主，也会吸取经验继续前行
也欢迎大家多提宝贵意见，多支持！

黄金招财猫

鼓个掌

41068481

不得不说，这波HDR节奏，厂家带的好，先用SMPTE ST 2084强制让老机出局
老旗舰出局没有参照物了，你市面上所有新机最好就是旗舰型号，哪怕看一圈都没新旗舰好
再用HDMI1.4 2.0 2.0B升级淘汰了几波4K机，包括现在的新HDR规范，杜比视界 HDR10+等等

diaojibo47

支持。

mymj

井九仙师

支持一下!
提个建议，今后若想往专业评测方向发展，评测内容就必须要形成流程化。
用相同的评测流程，相同的参照样机，相同的评测素材，相同的测试设备，只有这样才能保证评测观点的一贯性。
这也是评测公正性的技术保证。

星毅℡/星星

井九仙师 发表于 2019-1-9 13:23
支持一下!
提个建议，今后若想往专业评测方向发展，评测内容就必须要形成流程化。
用相同的评测流程，相 ...

谢谢！流程标准是基础

scqgw

sunjia0738

既然有校准设备当时测评时应该校准完再做测评嘛，更加客观体现各家特点。

h步行者

superfire

今年怎麽不日淘一個松下的OLED來評測下?往年都日淘了三菱的激光電視,是否松下的OLED並不如傳聞中的好?

chncwk

superfire 发表于 2019-1-9 14:10
今年怎麽不日淘一個松下的OLED來評測下?往年都日淘了三菱的激光電視,是否松下的OLED並不如傳聞中的好?

VT50摆在那，什么ED都得嗝屁。

chncwk

视频里的揭晓内容更多些，平台的问题。
LG这个烂面板真的不要太当回事了，连液晶都拉不下马。
还是等三星或其他厂家发力吧。

comingqw

要求太高，高处不胜寒，自己难受，并不是好事。

bluebay999

“没有当初老旗舰那种一眼夺魂，拨动心弦的feel”