其实500nit的亮度可能已经足够完整的体现HDR效果了。

聪明小猪猪

各个HDR标准都强调画面的亮度尽可能重现自然界的亮度，也就是确保屏幕光线到达眼球前尽可能真实。
但这不能确保HDR电视画面给大脑的刺激与真实世界相同。
在屏幕大小还不能还原真实世界，以及画面还不能完全充满视野的前提下，只是把画面亮度做到真实，反而造成不真实。

人眼的瞳孔会在光线刺激下自动调节，经过瞳孔的调节和其它人体的自动调节，一万尼特的亮度有可能和500尼特的亮度对大脑的刺激相同，或者感知上相同。
黑暗环境下观看电视， 500尼特的亮度就会令人感觉不舒服，觉得太刺眼，这是因为视野中还存在大片黑暗区域，瞳孔会自动方法，以放过更多光线。如果屏幕做到无限大，人眼的瞳孔会收缩，这时500尼特的亮度就不会那么刺眼了。

现行HDR标准还有考虑不周的地方，过分强调亮度反而降低视觉体验。一步一步来吧。

45shen45

这个是峰值亮度，500nit和4000nit看到的细节都有很大差别，我自己同一个视频，选最大1000nit映射至少才行。4000nit要看片源了，如果只有500nit那很多细节没有

superfire

HDR標準已經落後了，坐等SONY的IMAX ENHANCE標準普及

聪明小猪猪

人眼瞳孔的直径可小于1mm，而当极度扩大 时，可大于9mm。
就算减小范围，直径也有四倍的变化量，面积就是16倍的变化。
简单粗暴的计算，500尼特的光可以模拟出8000尼特亮度的视觉刺激。这还没算上大脑的自动增益。
现有的屏幕尺寸下，黑暗环境观看超过500尼特亮度的电视，会觉得刺眼，不舒服。与是否是HDR无关。

除非是打算把电视放在白天室外阳光直射屏幕的环境下观看，这才需要一万或更高的亮度。

moto4ever

聪明小猪猪 发表于 2019-1-7 23:50
人眼瞳孔的直径可小于1mm，而当极度扩大 时，可大于9mm。
就算减小范围，直径也有四倍的变化量，面积就是1 ...

你省省力气吧，瞳孔这事儿我都说了一年了，新机党门的瞳孔都是定光圈

justice_jsj

聪明小猪猪 发表于 2019-1-7 23:50
人眼瞳孔的直径可小于1mm，而当极度扩大 时，可大于9mm。
就算减小范围，直径也有四倍的变化量，面积就是1 ...

CCTV的光影可鉴了解一下现实世界10000nit峰值亮度随处可见

fany1970

如果面板本身的高亮部颜色控制烂，拉高亮度后整体观感简直杯具。

二九结狐六体

真好啊！！！

ngh913

superfire 发表于 2019-1-7 22:08
HDR標準已經落後了，坐等SONY的IMAX ENHANCE標準普及

啊，那岂不是又要换电视了？吓得我赶紧打开我的VT20看有线。

superfire

ngh913 发表于 2019-1-9 09:37
啊，那岂不是又要换电视了？吓得我赶紧打开我的VT20看有线。

8K也來了
我寧願要720P的等離子
可惜已經不再生産了