【HIFI杂谈】 “胆”机和晶体管机有什么差异？

david1668

Faithfully 发表于 2019-1-6 06:29
用高压场效应管再加正反馈模拟出电子管的声音已经不是什么难事，电子管的声音特点是高阻态的空气感和电子二 ...

如果不是音乐感现在还这么费事用胆咪录音干吗

david1668

交易区新帖推荐

DINGZAIJIE 发表于 2019-1-5 21:47
好的，大多数人假说高保真，实际上是更喜欢失真染色的声音。

爱“美”是人的天性，拍个照还要“美颜”呢——在很多时候美和假是同义词

yqx

各有所长，也各有所短，看个人的喜好选择。

清风米兰

绝对的高保真无非是一种信仰罢了！

znd06

清风米兰 发表于 2019-1-6 23:13
绝对的高保真无非是一种信仰罢了！

         高保真是信仰追求，也是实实在在的现实存在，只是绝大多数人不了解，没听过。         高保真实质是低失真，从技术层面讲，是要找出各种失真，尽量减低。有史以来业界并没全面认清电声失真，所以只能靠失真调声。表象就是失真大的听感好，普通烧友会被表象迷惑，以为所谓好听就是高保真，殊不知这样的电声根本背离HiFi，硬靠的话只能叫假HiFi。

Faithfully

交易区新帖推荐

清风米兰 发表于 2019-1-6 23:13
绝对的高保真无非是一种信仰罢了！

现在确实还没能达到，但这不影响人们的追求。

Faithfully

应该说在人们的努力下正在一点一滴的接近。

david1668

znd06 发表于 2019-1-7 03:40
高保真是信仰追求，也是实实在在的现实存在，只是绝大多数人不了解，没听过。         高保真实 ...

只有高保真技术，永远也不会有“高保真”音乐!

david1668

从音乐重放的角度来说，技术是为艺术服务的，何为真何为假，以其说重现现场还不如说模仿现场来的准确，就单单是前面第几排第几座听音位置算代表现场的问题都永远扯不完，后面复杂的就更不用说了，所以就算将来有更好的技术也只能保证设备系统内重放的高保度，而非现场的“高保真”。

laoziyao

湘潭恶少 发表于 2019-1-4 17:00
电子管机唯一的缺点是功率难以做大，要做大就得做成推挽机，这样，又丧失了电子管的优势，变得和晶体管机没 ...

845,805,833了解一哈

Faithfully

david1668 发表于 2019-1-7 09:10
只有高保真技术，永远也不会有“高保真”音乐!

这个还是未知数。不过可以预见的是未来的发声应该是象打雷一样的电击发声，录音是扫描录音。这样才能实现三维效果。

光芒四射

胆机出大功率难难难！

现在看来，还是像盟主旗舰那样做电子分频才是解决问题方法，声音细致的小功率功放推高音喇叭。声威力猛的大功率功放推低音喇叭。

znd06

david1668 发表于 2019-1-7 09:10
只有高保真技术，永远也不会有“高保真”音乐!

      高保真主要服务于音乐，难不成谁用来听猫叫狗吠？技术不行才出不来高保真音乐（电声）。