丹拿焦点140 和 ATC SCM7的录音视频，听听各自有什么特点？

音乐哲学 · 发表于 2019-2-10 11:07

焦点的声音比较圆润一点，高低音衔接过渡比较自然，整体人声比较自然。ATC的高音稍微比焦点的强一点，高低过渡稍有落差。

感谢楼主录音提供对比，录音本身品质有待提高。有机会找质量好一点的录音笔录音会让差别差距更易于分辨

狱霸 · 发表于 2019-2-10 11:42

发烧友当中耳朵有问题的不少，我真服了在这样的不少耳朵有问题的人组成的小圈子里谈一分钱一分货的货

享音乐 · 发表于 2019-2-10 14:12

好。。。。

广州小金 · 发表于 2019-5-8 17:15

我就是用焦点140的。的确有些蒙，还不够干净利索，这点是没办法的。想好听要上轮廓以上的型号。atc7仔我也听过，音染重。难推。功放投入大。不值得。2个箱子都各有优势，丹拿赢了高音同下潜，atc赢了中频同扎实

jinhuang2000 · 发表于 2019-5-8 20:46

丹拿声粗无内涵，atc声音太朴实太朴素，我喜欢更有品味的绅士宝。

发烧有节制 · 发表于 2019-5-8 21:47

不用听，焦点140把atc7打得满地找牙

dhp0919 · 发表于 2019-5-8 21:48

dengkejiang 发表于 2019-2-10 09:51
垃圾丹拿，难听，不值得，必须降价，我好多收几对来听，这么难听应该贱卖

为什么要贱卖？你不喜欢不买就是了，没人用枪指着你。

3k · 发表于 2019-5-9 00:30

请问楼主你的红灯记（1）（2）到底谁是数播谁是CD

3k · 发表于 2019-5-9 00:40

本帖最后由 3k 于 2019-5-9 00:42 编辑

我听下来：焦点140声音厚实匀称弹性也好，ATC7虽说高低音都不差但有点飘的感觉不耐听。

ou85 · 发表于 2019-5-9 07:01

我听录音是丹拿完胜ATC，小7明显是两端延伸太差很多音乐里的信息都听不到了。

WXRP0587 · 发表于 2019-5-9 08:19

焦点160用户站在140这边了，可能已经习惯丹拿的音色了，就这两对箱子而言140的表现明显通透许多，细节也稍好，尤其是飘逸高频的那种贵气小7还是差不少，仅代表个人听感

atlantonsk · 发表于 2019-5-12 21:33

从录音上听，ATC的声音就像是均衡器调高了中高频后的声音
就跟豆腐脑南北甜咸差异一样，两种不同风格都有喜欢的人群，不存在谁吊打谁的问题

frtbhj · 发表于 2019-5-12 22:54

3k 发表于 2019-5-9 00:30
请问楼主你的红灯记（1）（2）到底谁是数播谁是CD

1是数播

3k · 发表于 2019-5-14 11:20

frtbhj 发表于 2019-5-12 22:54
1是数播

看来我的判断还挺准，楼主也不在我那贴给个结论害我跑这里来问

大眼仔2014 · 发表于 2019-5-15 03:51

其实整个系统都有点散。不知道是不是录音问题。

单拿是没感情，没感情这个东西不是主观的，是声音没还原好。

二手影音产品交易