开贴讨论流媒体和数播的选择和使用

sunrong

不同软件，为什么会有不同的效果？这个就比如9038解码芯片，就有几种滤波方式，每种滤波方式，效果当然不同了，软件同样有自己的dsp，和滤波方式。

sunrong

交易区新帖推荐

玩视频同样有bit色深的，目前显示设备多是8bit的，海美迪就支持10bit的输出，更高一级的支持12bit，如果家里有10bit的显示设备，就能体验更好的视频效果。我的爱普生投影机就支持10bit-2k。当然Q10比Q5强，但目前我个人觉得还可以满足需求，在升级，肯定是Q10。

sunrong

现在正在听，昨天晚上论坛分享的2018香港音响展，原音sacd。下载只需要几分钟。里面有两首最考验系统的音乐，出嫁和罗马的树。出嫁是单声道录制的，真鼓在一个祠堂录的。

祥祥030531

sunrong 发表于 2018-12-31 10:43
生产更高规格的机器，是为了有更快的运行速度，装更多的应用程序，有更好的操控性，就目前的音频格式，Q5 ...

但是实践证明在不更换其他器材的情况下，使用Q5、蓝光机、笔记本电脑、数播播同样的音乐文件，出来的声音是有明显区别的，特别是和专门的数播对比。

sunrong

祥祥030531 发表于 2018-12-31 11:12
但是实践证明在不更换其他器材的情况下，使用Q5、蓝光机、笔记本电脑、数播播同样的音乐文件，出来的声音 ...

如果数播解码一体，效果差别会更大的，数字处理阶段，差别不会很多，所谓的调声，都是在数字转模拟LPF部分，和模拟处理做手脚，不同的解码器，差别最大的也是在模拟电路，就连换不同的运放，声音都会不同。

olivinelee

交易区新帖推荐

祥祥030531 发表于 2018-12-31 11:12
但是实践证明在不更换其他器材的情况下，使用Q5、蓝光机、笔记本电脑、数播播同样的音乐文件，出来的声音 ...

试过各种设备usb数字输出，清晰度解析都一样很高，但是声音的顺滑连贯，低音的稳定，量感，持续还是有差别的，数播和加线电的组合明显好一些，说明数字输出对供电的要求还是蛮高的。

sunrong

祥祥030531 发表于 2018-12-31 11:12
但是实践证明在不更换其他器材的情况下，使用Q5、蓝光机、笔记本电脑、数播播同样的音乐文件，出来的声音 ...

说白了，现在玩的不是播放器，而是解码器，解码器起到决定性因素，成败都是它。

祥祥030531

sunrong 发表于 2018-12-31 11:23
说白了，现在玩的不是播放器，而是解码器，解码器起到决定性因素，成败都是它。

同样的解码器，只更换数字播放部分。

祥祥030531

olivinelee 发表于 2018-12-31 11:21
试过各种设备usb数字输出，清晰度解析都一样很高，但是声音的顺滑连贯，低音的稳定，量感，持续还是有差 ...

是的，电也会有影响。

sunrong

祥祥030531 发表于 2018-12-31 11:27
同样的解码器，只更换数字播放部分。

一定要绕开数字滤波部分，为什么要玩USB界面，就是为了躲开内部重新打包处理。要源码输出。

祥祥030531

sunrong 发表于 2018-12-31 11:31
一定要绕开数字滤波部分，为什么要玩USB界面，就是为了躲开内部重新打包处理。要源码输出。

都源码输出

sunrong

祥祥030531 发表于 2018-12-31 11:43
都源码输出

DSD源码输出试一下，源码输出音量是不受控的。

催款单

海美迪何时也如此牛逼了

sunrong

催款单 发表于 2018-12-31 12:08
海美迪何时也如此牛逼了

不是海美迪牛逼，而是音频文件太低级，在海美迪里音频是为视频服务的，什么dts，全景声，只不过是一种编码，能读取就是牛逼，比望洋兴叹强多了。

永号

      海美迪Q5II播放CD音频文件若像它播放蓝光那样牛X画质就飞跃也