拜亚动力如何才能天下第一？——PA-ONE+平衡电子管耳放测评

体验中心

——本文转自董益峰耳机乐园


距离上一次台式器材的测评已经过去两个多月了，这一阵一直把重心放在了店铺运营上，也零零散散发了点小耳塞的测评。


这两天总算得空稍作休息听听音乐，所以随手拿出前不久QUAD国都寄给我的耳放PA-ONE+，接上我用了好几年的馨瑞科SHD10听了听（哦对了，我店里好像也上架了馨瑞科的转盘）。虽然我没有什么很牛逼的线材、电源插座什么的，不过这并不妨碍我欣赏音乐，并且我觉得这样反倒更体现出一种客观，毕竟不是每个烧友都有条件折腾线材、排插、电源等周边的。


Emmm，首先说一下这个标题——确实是标题党了，单纯地因为吸睛，当然也有一定的道理。一直以来我都很喜欢拜亚动力的耳机，我也推荐了不少玩家去购买拜亚动力的耳机，也有“拜亚动力天下第一”的口号，但是拜亚的那些高阻抗大耳机们真的不是那么容易伺候好的，没有台式解码耳放伺候上真的很难出好声。曾经有个烧友来找我入手DT880，结果他说他就是用iphone直推，我直接劝说其别买了，因为我觉得与其让一个新手被手机直推的DT880吓到，不如不做这笔买卖，至少也算是问心无愧了。



接下来说说QUAD（国都）这个品牌，其实对于国内烧友来说真的是非常陌生的一个牌子了。我也是前两年才了解到国都的，时至今日我才专门找了点资料了解一下，发现这牌子还是有一些历史跟底蕴的。国都的创始人叫Peter J. Walker（1916~2003），他是一个长笛乐手也是扬声器专家，他曾获得大英帝国勋章及科学博士学位。1936年，Walker先生开始投身于音响事业，1952年的时候国都就已经在音响行业具有一定的影响力了。到了1953年，国都推出了QuadII型功率放大器，1957年又推出了静电扬声器，而到了1978年，国都获得了英国政府颁发的“英女皇技术成就奖”，这也是英国政府唯一一次将“英女皇技术成就奖”颁发给一家音响公司。






当然咯，好汉不提当年勇，就算QUAD曾经有多厉害、音箱做的多好，我还是更关心这款耳放到底声音如何。




一、外观&功能
早两年听过PA-ONE，这次升级版的PA-ONE+在外观上与老款几乎一致，但是细节上还是有不少改变的。



从正面板来看，最主要的改变在于PA-ONE+加入了一个4芯卡农平衡耳机口，总算不会浪费背后的那对平衡模拟输入了！另外，PA-ONE+把高低增益拨杆挪到了背后。还有一个细节，PA-ONE的电位器（音量轮）下方令人蛋疼的“偏音调节器”（就是调节左右声道音量差的）不复存在了，再也不用纠结自己耳朵是不是偏音了，反正听着就是了！
另外就是功能了，耳放的功能不外乎就是放大功率了，PA-ONE+实现了平衡输出，总算是让人感到圆满了，当然……我还是要说，平衡并不一定代表更好的音质，结合自身需求获得适合自己的声音才是最重要的，接下来就主要说说声音吧！








二、声音&推力


先看看厂家给到我的技 guang 术 gao 特 ci 点：


Pa-one+技术特点
一、高素质全电子管甲类设计，电子管三极管模式，驱动力强。
二、无大环路反馈设计，采用阴极负反馈模式，整机失真低。
三、差分输入设计，无电磁干扰，减少信号源污染，信息密度大。
四、电子管采用固定偏压设计，声音动态大，解析力好，非线性失真低。
五、采用XOMS接收，ESS 9018K2M解码,支持32Bit 384kHz,DSD256.
六、莫合金音频输出变压器,提升整机的低频相应和高频响应。
七、平衡耳放输出设计，可驱动高低不同阻抗，全面满足发烧友需求。


嗯，好了，广告看完了，说实话我也不是特别懂，简单来说就是“大推力、低失真、动态好”，关于解码支持码率升级、什么“莫合金”变压器，我觉得没必要深究。我不否认这些技术的提升会带来音质提升，但是作为发烧友，还是应该多关心关心音质……除非你对技术真的非常了解。


关于声音，我还是想请出我的“拜亚动力天下第一”——T1二代，这也是我手头唯一一支平衡耳机，用以测试PA-ONE+的平衡口，单端口就用ibasso SR1和focal elegia了。前端是馨睿科SHD10、ThinkPad X201笔记本电脑，对应同轴、USB数字输入和XLR模拟输入。






1、 SHD10、PA-ONE+、T1ii
首先我尝试了一下分别接同轴数字口和XLR平衡模拟口，我发现音量旋钮置于同一位置的情况下，接XLR模拟输入得到的音量更高，接同轴音量低一些，应该是PA-ONE+内部解码的输出电平比SHD10低吧。反复对比下，我发现SHD10的解码部分会比PA-ONE+的解码更温暖、厚实，而本人更加偏爱用PA-ONE+的解码部分，所以以下听感都是基于使用PA-ONE+解码的。另外，个人一直偏好低增益，所以将背部的增益拨杆置于“low”。


《遥远的天空底下》——我听了两个版本，一个是我前两年常听的李健，另一个是我今年才开始听的齐秦的版本。我记得李健在哪个综艺节目里好像还提到过，他的偶像就是齐秦，而事实上他们两个的唱法都是有些相似的，只是齐秦更冷峻、李健更温暖，个人更偏向李健的版本，更能抚慰人心。这套搭配下听这首歌我觉得蛮合适的，PA-ONE+暖暖的、SHD10声音醇醇的，再加上T1ii的改变，整体听感非常宽松、平和。



我记得以前听PA-ONE的时候所感受到的是一股子浓浓的“胆味”，声底比较厚实、温暖，推力很大但速度感不太给力。这次PA-ONE+的声音就明显要清澈、快速一些，这也反应在T1ii上，我以前在家都是用小不点MK6+推T1ii的，而由于MK6+的声音也是比较温暖蓬松的，所以倒是不如用歌诗德H20推得有感觉。而PA-ONE+就有点像是居于MK6+和H20之间的那种风格，但是解析力明显比MK6+要高一些。




2、 SHD10、PA-ONE+、SR1


还是用同轴接，ibasso SR1接PA-ONE+前面板的单端口，增益也依旧是“low”。
SR1是第一款国产特斯拉动圈大耳机，作为铁杆拜亚党，我肯定是比较感兴趣的，现在也搞了一条听听，煲机数十日，基本算是煲开，也拿来作为参考标准之一。毕竟T1ii的600欧颇为极限，而SR1的22欧却代表了“低阻易推”的特斯拉动圈耳机，看看常规来说不太适合低阻耳机的“胆机”是否也能给到不错的表现呢？




之前的SR1测评中也有提到，这支耳机是比较易推的，甚至于DX200这样的随身前端就可以得到非常给力的表现。SR1的声音风格是比较宽松、润泽、有点偏暗的，通透性不是TA的强项，动态表现还不错。当我第一次将SR1接上PA-ONE+，我还是有点诧异的，因为声场明显拉大了——并非左右变宽很多，而是前后和上下的范围变得更大，虽然不可能做到类似于“球形”的比例，但也算是一定程度改善了SR1的立体感。


PA-ONE+给SR1所带来的也不仅仅是提升，也有一些不尽如人意的地方。比如在听一些乐器较多、低频较多的音乐的时候，我总感觉各个乐器都急急忙忙乱了阵脚，不够从容，也许是因为SR1针对随身前端进行了优化、也许是因为PA-ONE+的驱动特性不那么适合SR1。反正听完PA-ONE+驱动的SR1，可谓是喜忧参半吧。




3、 X201、PA-ONE+、elegia


这次把转盘换成了笔记本电脑，应该来说在声音的纯净度上会稍差一些，但也可以测试一下PA-ONE+的USB口表现，顺便看看低阻易推的elegia到底能否被PA-ONE+推到。
前不久羽泉主唱陈羽凡被抓了，不得不佩服朝阳群众，也有点唏嘘为何这把好嗓子也要吸毒呢，可惜了。非常喜欢羽泉的《深呼吸》，2001年我还在上小学，这首歌给我的感觉就是一种心旷神怡的希望，仿佛蓝天下所有的白云都是我的枕头。Elegia也是非常通透细腻、干净润泽的调音，我觉得非常适合听这首歌，感受当年的心境。




将Elegia插在PA-ONE+上，音量调到0，还是可以听到一丝不太明显的低噪的，不过只要稍微加点音量就完全感觉不到了，正常听音乐是完全没影响的。



这一套搭配下来，比起T1ii搭配SHD10、PA-ONE+要更明朗、清澈一些，不过中频还是透着一丝甘甜。很难感受到明显的“胆味”，但是听人声还是有一种淡淡的丝滑，就仿佛隔着窗户看电子管，心里依然可以感受到一点温暖。声场表现非常开阔，定位也蛮不错，至少不至于出现人声结像靠后的问题。这一套搭配其实很不错了，对于elegia来说也算是发挥出八九成实力了，不过总觉得高频稍微有点燥，换上SHD10同轴输出就好了…没辙，数字转盘还是比电脑有一些优势的。



关于推力，看参数来说PA-ONE+真的是小得可怜，官方标注为500mw@32Ω，甚至比不上一些随身听给出的数据——但数据终究是数据，每一个产品的测试基准都不一样。最基本的一点，国都没有给出这个功率所对应的失真率在多少，一般来说如果把失真率标准设置得很大，那么最大功率也会直接上升——而我们所需要的，仅仅是在很小功率范围内的尽量自然的声音，就我听下来的感觉来说，PA-ONE+驱动T1ii都是比较OK的，大多数动圈耳机应该都能“推得动”，至于是否“推得好”，也许每个人的看法就会不太相同了……




三、适用耳机&人群画像


很多时候我们的测评内容都会陷于一种追求高大全的困境，什么方面都要说一下。窃以为，与其面面俱到不如点到即止，我只想说明某些器材适合某些人听某些音乐，其余的我实在无力去描述。



就说这个PA-ONE+，我也试了好多耳机，比如SR1、DT880、DT990、DT1990pro、T1二代、Elegia、K701、K240s等等，甚至还尝试用耳塞去捅一捅。但是，从声音以及预算来看，也不是谁都合适的，下面简单说一下：
DT880、DT990 ：DT880搭配更合适一些，但是考虑到售价，不到2000的耳机实在没必要搭配万元耳放了，pass；
SR1 ：SR1价格更高、素质更好，但是也比较好推，搭配PA-ONE+意义不大，3000价位的台机足矣；
DT1990pro、T1ii ：4K~7K价位段的两个翘楚，跟PA-ONE+那不冷不暖的声音风格比较匹配，价格上来说也比较适配，个人以为算是很好的组合了，连解码都可以先省省了；
Elegia ：emmm，也比较好推，不建议这么折腾；
EAR1 ：这是个隐藏的彩蛋，国都自家的平板耳机……具体听感可以等我下次的测评！


关于适用人群，我觉得PA-ONE+适合那些追求高音质、手头拥有DT1990pro、T1ii、HD800s等高端大耳机且不爱折腾的烧友，对音乐的适应性比较广，不管是人声器乐都能具有良好的听感和不错的素质。





四、总结
其实这类测评非常难写，尤其对于我这样的烧友+奸商来讲。耳放本身就是很小众的产品，再者能玩到万元耳放的烧友一般也颇有见地，很难给出一份“标准答案”。
所以我不想总结，希望有机会能给大家带来巡回试听活动，这样也许能让各位给自己一个总结吧！