这是什么情况字错了内圈无碼

封面和盘面的字不一样，内圈无碼谁知道什么情况

贵丰2100

交易区新帖推荐

无码版中的错字版，极品。

贵丰2100

无码版中的错字版，极品。

光芒四射

一些老烧说内圈不能印刷什么字，还有老烧说内圈只能印刷什么字，就连压制CD唱片的厂家也不能更改，并以此作为鉴定唱片真假的依据。

看来以上都错了，楼主的唱片表明，盗版厂商想在内圈印刷什么字就能印刷什么字，不印字也可以。

gongcom

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-12-26 15:28
一些老烧说内圈不能印刷什么字，还有老烧说内圈只能印刷什么字，就连压制CD唱片的厂家也不能更改，并以此作 ...

你弄反了，他们说的是塑料片上的机身码，而非说母盘码，94年以前的正版碟没IFPI母盘码和机身码的。

kmm

如果是盗版，而且没有机身码，那与1994年之前与否一点关系也没有，有一些新出的盗版也没有码的。
另像这种宝丽多的台湾版字体应是繁体的才对吧？楼主可以找正宗的正版的包装图片看一看。对比一下。

光芒四射

gongcom 发表于 2018-12-26 16:45
你弄反了，他们说的是塑料片上的机身码，而非说母盘码，94年以前的正版碟没IFPI母盘码和机身码的。

有点一个故事连着另一个故事的感觉。

你我都不是出版光盘的业内人士，就信自己看见的吧，这个码确实可以没有，当然也可以各种假冒。

如果听故事，就还有很多很多故事。。。。。。

gongcom

翻遍家里的宝丽金的碟，看了一下，应该是盗版碟，拿自己2009版这5张碟，对比你的图片，还有90年代初的宝丽金韩版美版的其它碟，发现“POLYDOR”那个“o”不圆圈来的，而是左右胖上下细的“o”。不可能，宝丽金把自己LOGO做错吧。看你的碟做工好像德国版，居然有90年代德国碟外环的标志，但是没2/3的编号环。

SPETR

老盗版吧。

京江鲲鹏

一眼假！标准的国内90年代出产的盗版，无论是香港宝丽金还是台湾宝丽金，都绝对不可能印刷的是简体字

kmm

光芒四射 发表于 2018-12-26 18:41
有点一个故事连着另一个故事的感觉。

你我都不是出版光盘的业内人士，就信自己看见的吧，这个码确实可 ...

当然我们都不是光盘制作业内人士，如果模号可以没有可以伪造。那有些盗版商还烙它做什么？这个一张张烙那需要人力全手工操作，这是要付出人工费的！如果可以伪造那现在的CD碟不论哪产的，都没法断定真伪了，查产地成了形同虚设吗？如果那张碟的模号是伪造的请上图开开眼，长长见识。

光芒四射

kmm 发表于 2018-12-26 20:04
当然我们都不是光盘制作业内人士，如果模号可以没有可以伪造。那有些盗版商还烙它做什么？这个一张张烙那 ...

盗版也有技术高低吧，就像现在，盗版也没有动烙铁了。

如果有一个途径能明显的分辨正版还是盗版，那么有关于盗版的各种争论不是变得毫无意义了吗？

还有，如果这个途径可以追述到盗版厂家，那么在这个厂家卖出第一批盗版的时候就已经被正版商告上了法庭，封厂了。显然，事实情况并不是这样的，分辩盗版的话题还没完没了的。

kmm

光芒四射 发表于 2018-12-26 20:14
盗版也有技术高低吧，就像现在，盗版也没有动烙铁了。

如果有一个途径能明显的分辨正版还是盗版，那么 ...

现在过去将来不烙模号的盗版很多很多很多啊。我的从94年到现在有国内IFPI的模号的盗版300张有啦。烙的盘也就十张八张。不烙的是主流。他们是不是被抓起来。这个就不知道了。
至于没有模号的盗版是人家这个机器根本就是没有注册的地下生产线，而不是你所说的把号给消掉了！
还有我最认为你没依据发挥想象力的说法，就是模号伪造一说。我也不否认，但哪张碟是伪造模号生产的，能否提供一证据？

光芒四射

kmm 发表于 2018-12-26 20:56
现在过去将来不烙模号的盗版很多很多很多啊。我的从94年到现在有国内IFPI的模号的盗版300张有啦。烙的盘 ...

能想到地下生产线，那么伪造模号也能想到吧！

成品的模具是不是完全受控？如果是，那么就不会出现盗版。出现了盗版也就说明成品模具是不受控的。

在哪个环节不受控？

你觉得是在压制的环节，那么在模具制作环节就不受控了呢？模具制造是高科技地下厂做不到，那么模具压制对我们来说也是高科技为什么就能做到呢？所以，认为模具不可能在地下厂制作，是不是也是经不起推敲的？