家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: jhonxiao

[磁带随身听] 有没有听感接近卡座的磁带随身听

[复制链接]

3

主题

3410

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-10-25
发表于 2018-12-27 08:44 | 显示全部楼层
jhonxiao 发表于 2018-12-27 08:10
wm2音质如何,相对便宜些,好像外壳不是金属的

sony wm-2声音还可以的,也是比较中性的(没有音效),但没有杜比B。虽然是皮带驱动,但走带还是比较稳定的。机壳是塑料的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

260

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-26
 楼主| 发表于 2018-12-27 09:09 | 显示全部楼层
liebdeckwm 发表于 2018-12-27 08:44
sony wm-2声音还可以的,也是比较中性的(没有音效),但没有杜比B。虽然是皮带驱动,但走带还是比较稳定 ...

怪不得便宜这么多,外壳不是金属的。杜比都没就有点纠结了,毕竟磁带的底噪不能忽视
回复 支持 反对

使用道具 举报

107

主题

5475

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2014-3-2
发表于 2018-12-27 09:47 | 显示全部楼层
D6C   。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

260

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-26
 楼主| 发表于 2018-12-27 10:04 | 显示全部楼层

D6C有点大了,不方便。现在倾向D3
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

3565

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-3
发表于 2018-12-27 12:44 | 显示全部楼层
DD9,D6C,等等顶级大砖声音比卡座好!卡座也分三六九等的,什么中低端就别来凑热闹了
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

260

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-26
 楼主| 发表于 2018-12-27 21:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 jhonxiao 于 2018-12-27 23:05 编辑
模拟王 发表于 2018-12-27 12:44
DD9,D6C,等等顶级大砖声音比卡座好!卡座也分三六九等的,什么中低端就别来凑热闹了


不可吧,这不科学。从机心到电路随身都与卡座差不少。这里的卡座是指正常水平的卡座
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

268

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-5-1
发表于 2018-12-28 08:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 Syu.james 于 2018-12-28 08:17 编辑
jhonxiao 发表于 2018-12-27 21:36
不可吧,这不科学。从机心到电路随身都与卡座差不少。这里的卡座是指正常水平的卡座

卡座和隨身聽的最大差異在於導帶軸的粗細和後面的飛輪,
粗的倒帶軸和大號的飛輪,
可以讓走帶平穩、不會忽快忽慢。
隨身聽在早期磚頭機時代,
導帶軸夠粗、飛輪雖然小、但是會用銅質飛輪,聽感最好、但是普遍底造偏大。
後期超薄機型,
雖然底噪降低,
但是導帶軸變細、馬達變小(扭力降低)、使用塑料飛輪,
都是讓卡帶走帶變得不平穩的原因。

低端卡座機也是有使用塑料飛輪的,
高端卡座終極版就是三磁頭卡座,
三磁頭卡座99%都是單面,
要手動換面、再配合直驅動馬達,聲音也會最好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2012-9-26
发表于 2019-1-2 16:11 | 显示全部楼层
可以这么说,最强的随身听可能也难媲美中低端台式卡座(太垃圾的不算)。

如果追求尽可能接近,1是买早期的老砖头机型,还得是旗舰型号,内部还有很多金属部件,结构也是台式机缩水来的,有可能接近。2就是买DD9、D6C这种可以算得上是半专业的型号。

其他随身听大多是音效机,包括JX505这种我觉得可以算得上顶级好声的随身机型。简单的音效调节,远比在机芯、磁头上下重料来的省钱省事。更何况随身听空间有限,电量有限,算是一种设计上的鱼和熊掌的取舍罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

260

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-26
 楼主| 发表于 2019-1-2 16:29 | 显示全部楼层
chenHeero 发表于 2019-1-2 16:11
可以这么说,最强的随身听可能也难媲美中低端台式卡座(太垃圾的不算)。

如果追求尽可能接近,1是买早 ...

JX505昨天听了一下,没细听,声音的的确好听,BBE和DSL已关,但还是感觉加了音效,跟卡座的声音不是一回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

2076

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2004-8-7
发表于 2019-1-3 13:37 | 显示全部楼层
那你只能找早期机型了
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

3125

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-24
发表于 2019-1-5 00:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
不要小看了超薄机,有不少好的,等候发掘,音质不输中低端卡座
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

260

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-26
 楼主| 发表于 2019-1-5 10:15 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
thomascd 发表于 2019-1-5 00:26
不要小看了超薄机,有不少好的,等候发掘,音质不输中低端卡座

超薄机最大的问题是不稳定,而后期的超薄那点输出功率根本没音质可言。

点评

有些是不稳定,甚至正常播放都困难, 但有的打理好还是很稳定,抖幌率也能很低.  详情 回复 发表于 2019-1-5 12:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

3321

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
11
注册时间
2009-8-16
发表于 2019-1-5 10:32 | 显示全部楼层

DD9,D6C,等等顶级大砖声音比卡座好!
我爱 家电论坛  
不在乎音质永久 只在乎机子拥有
不在乎音质永久 只在乎机子拥有
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

3125

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-24
发表于 2019-1-5 12:06 | 显示全部楼层
jhonxiao 发表于 2019-1-5 10:15
超薄机最大的问题是不稳定,而后期的超薄那点输出功率根本没音质可言。

有些是不稳定,甚至正常播放都困难, 但有的打理好还是很稳定,抖幌率也能很低.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

268

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-5-1
发表于 2019-1-5 14:15 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 Syu.james 于 2019-1-5 14:16 编辑

最近聽卡帶都不喜歡加上任何音效,
只有相對應的開啟杜比音效,
可以考慮這一台AIWA HS-PC202,
回顧卡帶隨身聽的歷史,
總結是…有杜比C加持的隨身聽,
都是好聲音的機器。
這是外國網友分享的開箱文:
https://youtu.be/TMMBrhMQ2sc
這裡有德國賣家的銷售連結:
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F123576603843



点评

杜比C加持的隨身聽 有哪些型号呢?  详情 回复 发表于 2019-1-6 20:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 18:23 , Processed in 0.172171 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表