20060101在上海永乐测试4款1920*1080LCDTV报告

jlt

最后我到了海信柜台，导购说：你的测试会影响我做生意，你是否要出片？后来勉强同意连接测试，DVI--DVI连接TLM3788P，这里我没有拍照片，非常遗憾，我只能说一下了。

1连接画片，因为是DVI--DVI，和BENQ一样，1920*1080无法全屏显示，只有1280*720才可以。

2速度测试：16MS左右

3对比测试，10%可以分辨，2%无法分辨

4高清测试，画面色彩浓重，清醒度不如夏华，对速度片，拖营明显和夏新一样，有头晕的感觉。

winddss

一分钱，一分货，这是硬道理。

violet4

测试软件最大只到1280*1024
影响1366*768和1920*1080的测试吗会?

ran222

哈哈~~~看来厦华37T18的1920*1080是确实了的，而且表现十分不错哦~~

呵呵~~高兴，看来买对了

jlt

总结：

1 夏新37HWT2A：
数字接口HDMI有，但是插不进，估计我是第一位测试用户？因为导购员说，你的线是否有问题？所以夏新这一款只能用VGA口测试，大大影响了测试的效果。而VGA插口的画面抖动，动态画面拖影明显，玻璃屏幕反光严重。价格15000左右。


2BENQ DV3750：

DVI接口无法全屏显示，对比度测试优秀（2%），动画反映速度一般，高清画面细节丰富，静态照片效果不错，能把DC照片的嘈点明显表示出来，如果新产品有HDMI口的话，下次我还想测试一凡，价格15000左右。

3夏华LC-37T18：

数字接口HDMI显示1920*1080全屏，对比度测试无法过2%，静态照片锐利，动画反映速度比较好，没有明显的拖影，但是细节不太好，尤其在灰度过渡方面，比较生硬，价格12000左右。

4海信TLM3788P ：

DVI接口无法全屏显示，对比度测试无法过2%，色彩浓重，动态画面拖影明显，玻璃屏幕反光严重。价格15000左右。

pulpfiction

我顶，我赞。
多谢lz。

rayforever

辛苦了！

ansen

等段时间版主把厦新新出的"惊彩"系列也测一次吧,看看和"惊视"有什么改变

ran222

再次感谢楼主~~~！！！

半糖主义

原帖由 jlt 于 2006-1-4 10:55 发表
抱歉，新年上班比较忙，我管理几个部门的MIS、OA系统，人家要翻报表啊，不能不忙。

斑竹是类似制造行业的CIO吧？有空多交流，呵呵

tuda

所有的16ms都不像测试数据，更像信号本身周期，如果换个50Hz，看它是不是20ms？

jlt

自己的经验：

测试速度和实际效果不是一回事情，这4款面板都是16MS左右，但动态画面的反映去不同，速度以夏华最好，但以画质来讲，BENQ最好。

从接口上，DVI都不能上1920*1080全屏幕，只能1280*720，我认为是电路的问题，春节我将再去测试夏新的新系列和BENQ的新品种，希望他们都能上HDMI接口。

从性价比上，夏华最好，如果我现在要买，就选TLM37T18。

从导购的服务来看，夏新、夏华、BENQ都不错，但他们都没有数字线和测试经验，来的客户95%都看当场的高清效果和回家看有线，结果会如何？

而海信的导购说：来买LCDTV的都是回家看电视的，没有必要接电脑，我们的产品是最好的。


所以说，买LCDTV一定自己带电脑去测试，我的决定是，再等等。

jlt

原帖由 半糖主义 于 2006-1-4 12:28 发表

斑竹是类似制造行业的CIO吧？有空多交流，呵呵

那里是什么CIO，一个小百姓罢了，企业是比较大，一个人管理的地方就多起来，而且我们都是原创人员，就是说MIS、OA系统都是自己参加建立的。

blade_kkk

不考虑测试合资品牌吗？

blueeyes

新年来就看到这么详尽的测试报告，斑竹出手不凡，帮顶。