要纸醉金迷还是要看个通透——寒冬北京发烧行之丹拿声学篇

八目

getloose 发表于 2018-12-28 08:45
感觉crafft声音更宽松些

错觉，或者状态存落差，两者一样的

getloose

交易区新帖推荐

八目 发表于 2018-12-28 09:04
错觉，或者状态存落差，两者一样的

奥，我是说和同时期的丹拿比较

八目

getloose 发表于 2018-12-28 09:22
奥，我是说和同时期的丹拿比较

也许是前导向的缘故吧，我倒不觉得crafft更宽松，我觉得它更符合监听比例，金字塔形，和后导向的准家用型号对比音场小些。

残剑831

八目 发表于 2018-12-28 07:28
Crafft和C2单元同为容差+-0.5db标准
C2 1991年推出，几年后推出家用版Crafft
Crafft增加了家用实木皮元 ...

谢谢八目兄分享两款音箱的细节信息。

残剑831

八目 发表于 2018-12-28 09:03
西敏寺顶放住的HHB 3也是非常好的监听书架，一定要玩被动版，刘汉盛也推荐同事测评过，我工作室一直用它做 ...

HHB3这款小监听现在的棚里很少见了。应该也停产了了吧

交易区新帖推荐

好东西！

百搭孔生

家里环境有不确定的因素，太专业的放进去未必就是好声，功放做在箱子里，散热未必好，如果坏了更麻烦。

残剑831

百搭孔生 发表于 2018-12-31 20:30
家里环境有不确定的因素，太专业的放进去未必就是好声，功放做在箱子里，散热未必好，如果坏了更麻烦。

老兄是不是没有太仔细看图文？丹拿声学这几款箱子的功放都是外置的啊。根本不存在您说的什么散热问题

残剑831

百搭孔生 发表于 2018-12-31 20:30
家里环境有不确定的因素，太专业的放进去未必就是好声，功放做在箱子里，散热未必好，如果坏了更麻烦。

老兄是不是没有太仔细看图文？丹拿声学这几款箱子的功放都是外置的啊。根本不存在您说的什么散热问题

八目

残剑831 发表于 2018-12-28 10:49
HHB3这款小监听现在的棚里很少见了。应该也停产了了吧

停产了，推荐选无源的玩。

老浦东

丹拿声学的音箱应该是没有万元以下一对的吧。

残剑831

老浦东 发表于 2019-1-1 06:44
丹拿声学的音箱应该是没有万元以下一对的吧。

完全没有(>﹏<)

残剑831

八目 发表于 2019-1-1 00:53
停产了，推荐选无源的玩。

无源的应该也很难找了。

户外行者

残剑831 发表于 2018-12-23 09:31
B.惊喜之中的丹拿声学C4,好听or动听？
    下一个登场的丹拿声学C4，就我个人而言C4这款音箱是一直心心念 ...

声学c4在一般未作声学装修36平客厅可用吗

残剑831

户外行者 发表于 2020-2-13 10:54
声学c4在一般未作声学装修36平客厅可用吗

我认为c4在20平的空间里，只要注意摆位细节，都可以胜任。因为虽然该箱是双十寸的配置但密闭箱的特点以及电子分频的高效率使得低频瞬态非常好。36平的客厅完全没有问题。