抽丝剥茧般的解析力的箱子有哪些？

yzmsh

乐囚徒 发表于 2018-12-15 13:56
尽管中间频段按照原则都是能表现的。但是确实存在细腻和饱满，鲜活和呆板的明显区别。就像书法家和普通人 ...

非常赞同，说白了就是高级和平庸的区别，有些系统叮叮当当的很热闹，但弦乐声响起，却缺少粘滞感，这就是中频解析不够所致

临江仙0302

交易区新帖推荐

要像抽丝剥茧的听感，听音环境混响时间不能长，混响时间长的话，再好的音箱也会混。

光芒四射

yzmsh 发表于 2018-12-15 20:30
非常赞同，说白了就是高级和平庸的区别，有些系统叮叮当当的很热闹，但弦乐声响起，却缺少粘滞感，这就是 ...

不能粘哦。

粘，丝就变成了绳了。

roddd

zhjzhjzhj 发表于 2018-12-14 14:48
确实，德国器材都普遍具有这种高素质。给你还原音乐的精髓，给你最感人的鲜活灵动是声音。

是的,很多德系音箱都是低音染高解析的风格,QUADRAL,ELAC,MAGNAT,HECO都是,但要比较高端的型号,至于声音喜好就看个人了

jinhuang2000

高解析力箱子声音往往不耐听。

znd06

交易区新帖推荐

        电声音响不仅是音箱的事，整个系统相关联。某个音箱在不同的组合驱动下，声音差别会很大。      

        如果用正确真HiFi组合驱动，一定是高品质喇叭音箱声音好。耐听跟高解析力并不矛盾，实际解析力差才不耐听。
        中高频最好的是静电喇叭，平面等磁场高音次之，球顶动圈又次之(钻石也味事），气动高音细微弱音有损失。

frtbhj

比静电扬声器更好的是离子扬声器，失真≤0.002%。

光芒四射

jinhuang2000 发表于 2018-12-17 00:26
高解析力箱子声音往往不耐听。

解析力又高又还耐听，这样的效果就是其它结构的音箱拍马也赶不上的了。

昏黄粘乎的耐听，几十年前就已经有了。

清晰的耐听，是现在的发展方向。

光芒四射

znd06 发表于 2018-12-17 04:52
电声音响不仅是音箱的事，整个系统相关联。某个音箱在不同的组合驱动下，声音差别会很大。      
...

以前听钻石的是高音很好很，有细节。今年听到陶瓷高音也可以出来这样的声音了。

光芒四射

frtbhj 发表于 2018-12-17 06:35
比静电扬声器更好的是离子扬声器，失真≤0.002%。

离子扬声器会产生臭氧，弥散在空气里对人体有害，怎么解决？

yzmsh

光芒四射 发表于 2018-12-16 14:46
不能粘哦。

粘，丝就变成了绳了。

粘滞感是高解析所呈现的擦弦声，不是你理解的糊

znd06

frtbhj 发表于 2018-12-17 06:35
比静电扬声器更好的是离子扬声器，失真≤0.002%。

频宽很窄，只限于偏高的高音，静电理论上可以放全音域，做中高音200到20千赫兹有余量，离子除了放臭氧，，还有电极烧损不稳定因素，实用还有问题。

6500K

解析力这个词被玩坏了， 很多人把原本没有的高频噪音，叫高解析力。解码器借此蒙混过关，这高频声噪听久了很累，但这帮愚蠢的耳机烧友呢，把这种疲劳感归罪于耳机佩戴疲劳。所以这些所谓的“高”解析力，解码器，只在耳烧中流行。

也就是说，那个叫小白的耳烧版主的评价，一文不值。

残剑831

6500K 发表于 2018-12-17 16:09
解析力这个词被玩坏了， 很多人把原本没有的高频噪音，叫高解析力。解码器借此蒙混过关，这高频声噪听久了 ...

解析力一词在很多烧友，甚至在某些音响媒体人眼里都有或多或少被误读的倾向。追本溯源的话至少这种误读要追溯到二十年前了。