现AV功放做得炉火纯青，为什么有人花高价买双声道HiFi追求极致音质？发烧友图的什么？

辽阳高青

h13827246500 发表于 2018-12-13 14:39
海上良宵听起来声音有点脆，音质还是2007不了情好吧，怎么不入那个正版。我是PC党，只管下。以前 ...

       海上良宵和不了情的DVD版我都有，还有蔡琴的2004北京的银色月光下，比较一下，海上良宵节目最好，最精彩的最浪漫的就是苏州河边，2004的最后一夜最精彩，但2004银色月光下没有蓝光版，权衡后，买了海上良宵蓝光DVD版，不了情我买的是盗版蓝光

liufn

交易区新帖推荐

潜静弦 发表于 2018-12-13 09:40
同价位的AV功放和立体声HIFI功放在声音素质上是无法相比的，这个算是发烧界的常识。

这道理我明白。同 ...

这么说吧，完全看你的烧度，更喜欢影院效果，听音乐只是顺带的，那么多声道是必然的选择。当然也有高端影院系统甚至有玩多声道HI-END级（比如玩SACD多声道），但那个基本是几十W起的，非一般人玩得起。

5W的多声道影院系统比5W立体声HIFI声音会有不小差距，说句实话5W对于发烧友而言一般情况下只能算是高级HIFI入门了，如果系统搭配合理、房间条件也非常好、并由大神级的老烧精心调校整个系统的话，5W的系统也许能勉强达到HI-END级别，而HI-END级别的放音效果是每个发烧友的终极梦想。5W的多声道肯定是达不到HI-END级的，HIFI放音效果估计就同档次立体声系统的5-6成效果。

h13827246500

辽阳高青 发表于 2018-12-13 14:49
海上良宵和不了情的DVD版我都有，还有蔡琴的2004北京的银色月光下，比较一下，海上良宵节目最好， ...

哪天搞张银色月光CD碟在垃圾1541CD机上听下

多声道好

我是这样理解的：所谓正统的室内录制的音乐都是以前方声场为录制方向，两声道足以胜任，无需多声道的录制方式。而且全部的声音假如被分割成多个声道，必然会影响到声音的密度，细节的定位，甚至是声音的质感，准确性~~
我们一般情况下听的音乐绝大多数都是室内完成录制的音乐，整个声场是来自于正前方，没有后面或者侧面的参与，无论是流行音乐还是古典音乐或者轻音乐。少数的所谓演唱会版本的多声道音乐，音质上是比较粗糙的，一般这类音乐片也就是听个现场感觉~~
DTS的多声道片子大多数也是在传统的两声道的基础上扩展出来的，录制质量好的，各声道质量平衡，不太影响到声音的密度或者质感，但其实细听，器乐和人声的定位是经过艺术加工的，非真实的，这种碟片作为一种补充是完全可以的，但对于比较严谨的玩家来说基本上没有太多吸引力~~

菠萝大翻转

呵呵了

潜静弦

交易区新帖推荐

多声道好 发表于 2018-12-13 17:02
我是这样理解的：所谓正统的室内录制的音乐都是以前方声场为录制方向，两声道足以胜任，无需多声道的录制方 ...

意思是多声道片源，是通过2声道录制方式，用编码切割到每声道？比如DOLBY HD、DTS HD格式，难道不是录制时就采用多声道录制方式吗？

永号

潜静弦 发表于 2018-12-13 09:40
同价位的AV功放和立体声HIFI功放在声音素质上是无法相比的，这个算是发烧界的常识。

这道理我明白。同 ...

同价位的AV功放和立体声HIFI功放在声音素质上是无法相比的，这个算是发烧界的常识。



   原先无意之中比较过安桥805与自用300B胆机播放CD，前者整体好过300B，价格不成比例。

   高要求多声道影音代价几倍于立体声系统，非通俗讲的AV影音。那种声、画结合模拟把音乐会现场带回家的感觉乃立体声（单声道）形式没法企及。

潜静弦

永号 发表于 2018-12-14 10:13
同价位的AV功放和立体声HIFI功放在声音素质上是无法相比的，这个算是发烧界的常识。

胆机失真度本就控制得不够好。

永号

真玩多声道，用多声道解码前级，后级单独分开找配

多声道好

潜静弦 发表于 2018-12-14 10:00
意思是多声道片源，是通过2声道录制方式，用编码切割到每声道？比如DOLBY HD、DTS HD格式，难道不是录制 ...

一般能看到的DTS 多声道的片子大多数是两声道转制的，当然不是全部都是~~

中大哥

现场是真

powerokko

olivinelee 发表于 2018-12-12 21:38
讲究的是对称美学，喇叭要对称电路要对称放大。AV多了很多腿，不能忍。

说到对称。那要上到专业级别啊。动态音频处理器输出到功放。功放还要仪器测试两边电流然后锁定。这些家用机都达不到的。