说说那些忽悠骗人的音响评论家

四环一郎

喜欢独特 发表于 2018-12-12 20:04
我先占楼，杂志比较多，我要挨个选。等总结结束！就更新一下！实际上！爱看电脑杂志，摄影杂志的。都知道嘛 ...

楼主找找90年代初某期高保真音响，其中一篇描写孔泽尔到北京指挥一场音乐会的，当年就是看到这篇后被肉麻得再没买过这个杂志...

znd06

交易区新帖推荐

liufn 发表于 2018-12-12 17:23
额，主观派和客观数据派的争论在国外只是在那个年代才有的，现在已经盖棺论定了。电子管数据上肯定比不过晶 ...

额，主观派和客观数据派的争论在国外只是在那个年代才有的，现在已经盖棺论定了。电子管数据上肯定比不过晶体管，LP数据上也肯定比不过CD\SACD，但看看发烧界这30多年的电子管和LP有多红火就知道这种争论毫无意义了。

数据是不会骗人的，耳朵是具有一定欺骗性的，但那又如何呢？归根到底发烧友是用耳朵来听音响，而不是抱着一推测试器材听音响，自己听着舒心最重要。

       耳朵并没骗你，听感上；低标的胆确实好于高标的石。问题是二者都是失真电声，只是失真内容有别。通常高指标石机主要为单纯缺失型失真，所以表现为干冷硬；胆机则是混合型失真，以谐波失真为主，加低阻尼松懈管控，使听感宽松带有伪泛音染色，这让很多爱好者感到舒服。懂声音的应能分辨。虽然都是失真，在专业方面倾向宁缺毋滥，不至于妄加谐波染色，至多控制适当阻尼，使听感松弛到合适，这个合适也是相对而言，离高保真还有差距，并不能正确、准确的再声录音波形。
       真正高保真还音须特殊方法。

SY老狼

描述听感动辄泪流满面，目瞪口呆，老泪纵横，听过世，几度晕厥，憾人心肺之类的词就蹦出来了

农家菜

      玩音响就是烧钱，不管你怎么玩，但是只要你的器材丶线材没有质量问题，又是大品牌，到最后你出手退烧，还是可以赚钱，从来没有亏过，我真不知道是谁骗了你，就象碟片，2000年以前杂志推荐的碟子100元一张，现在卖出1000-2000元一张，是不是我们当初买被骗了

gaoqicai

音响是科学，有很客观科学数据是可测试的，这些数据对音响好怀的判断，有着重要的作用。

但音响又服务于人的耳朵，故主观试听评测也很重要。

大家对三大件争议少，是因为三大件既有客观科学数据，又有主观试听评测。

大家对线材争议大，是因为线材厂不提供任何的科学测试数据，频响曲线等，全是主观的试音评测。最矛盾的地方是，号称越是高端线材就越是高保真的，那么这些线材的频响曲线都应是尽量平直的，无任何特色的，就像越纯净的水是越没味道的一样。但矛盾点就是这些高端线材都有自己的音色特点，甚至能被人一耳朵听出区别，这又说明高端线材的频响曲线都不平直，各有自己的特色调节频率点，这又明显是反高保真，反hifi的。

getloose

交易区新帖推荐

无论音源、功放、喇叭，各个厂牌的声音都不尽相同，对高保真的理解肯定是不一样的，因为校声后的结果都不一样。线材也是同理，器材可以接受不同风格，线材就不行，就是反高保真？哪个厂家是按照低保真设计研发的？

gaoqicai

高端线材用高保真，原汁原味去解释是说不通的，用辽阳高清的透明玻璃解释，用174同学的“越是高端线材越没个性”解释，这些都解释不了“每一种高价线材都有其音质特色”这一现象。反而是厂线，机线，低价线材无特色，听不出区别，所以这些线才是高保真的。

那怎么解释高价线材的音质特色呢。我觉得以大家公认的：加油、加盐、加味精，从调味的角度去解释更准确，每一根高价线材都有特定的音色味道，买它的人喜欢这种味道，当然就买了。

所以普通线材才是高保真的。

高价调音线材不是高保真的，不是原计原味的，这是加了油盐味精对声音染色，使之适应各种听音爱好的不同消费者。

getloose

gaoqicai 发表于 2018-12-13 10:15
高端线材用高保真，原汁原味去解释是说不通的，用辽阳高清的透明玻璃解释，用174同学的“越是高端线材越没 ...

大哥，“普通线材才是高保真的”，这个放在哪个论坛都不会有这结论

getloose

“反而是厂线，机线，低价线材无特色，听不出区别，所以这些线才是高保真的”，这个完全没有逻辑啊，用铁丝，钢丝听不出区别，铁丝就是高保真？用别的线搭配比原厂线细节更多，是错误的，不高保真的？

getloose

每一个品牌的发烧音响都有自己特定的音色味道，所以大卖场里没有特色、声音都差不多的的组合音响才是真正的高保真？

gaoqicai

getloose 发表于 2018-12-13 10:23
“反而是厂线，机线，低价线材无特色，听不出区别，所以这些线才是高保真的”，这个完全没有逻辑啊，用铁丝 ...

大家用普通合格的厂线机线盲听不出区别是共识，说明这些线都是无特色的，有特色的高价线被听出区别了。这是从主观听觉上证明厂线机线无特色，是高保真的，也同时证明了高价线材有音色特点，能听出区别，是加油盐味精的，是不高保真的。

再用客观科学的角度，测试线材的频响曲线，有条件的可测一下，普通线材应是平直的，高价调音线理论推测是有凸凹点的，厂家又不敢公布频响曲线，这又不是什么高科技秘密，用简单仪器就可测试，争议了几十年，从未有人测试过。

yeeypc

gaoqicai 发表于 2018-12-13 10:46
大家用普通合格的厂线机线盲听不出区别是共识，说明这些线都是无特色的，有特色的高价线被听出区别了。这 ...

测过无数次，人家无视你有什么办法。

getloose

gaoqicai 发表于 2018-12-13 10:46
大家用普通合格的厂线机线盲听不出区别是共识，说明这些线都是无特色的，有特色的高价线被听出区别了。这 ...

您这个“加油盐味精”的理解不敢苟同，如果鸡线已经把原来音乐应有的油、盐、味道去掉了，而用好的线尽量把这些保留下来，呈现原貌，还是加油盐味精么？您理解的高保真就是高度保留原厂器材的“真”，对吧

lou3155w

杂志社的测评文章，不是论文，连个测试工具都没有，很少有测试数据，都是一些主观听感。也不是说明文，因为说明文要公正，客观，准确地反映问题，而不是一味肉麻地扩大优点。结论：名为测评，实为“广告”。有些写手的文采还是挺好的，书册的印刷也算精美，放在书架上当装饰品效果好极了，这样精美的书册，如果没有这些广告，肯定买不起。

getloose

信测试结果可以啊，你的音源、功放、音箱都是按照现场仪器测试结果或厂家公布指标买的？可以介绍给大家你的经验。