50hz、60hz、100hz的电视在收看时有何区别？

superfire

sunbinjin 发表于 2018-12-13 18:15
这个虽说是易主了，但是对比机器应该还是要用产品来对比吧
大家买的sony也是国内生产的，
sharp如果它 ...

這還是要核心技術了，sony國內生產了，但是核芯的技術和管理還是sony的
夏普就難說的，便宜不是沒有道理的

sunbinjin

superfire 发表于 2018-12-14 13:00
這還是要核心技術了，sony國內生產了，但是核芯的技術和管理還是sony的
夏普就難說的，便宜不是沒有道理 ...

这个我觉得你想多了：
1.富士康敢说夏普日本原装面板，这个应该不会骗人，代价太大
2.芯片应该是夏普交付给富士康继续维护开发了，就算不更新，效果也不会差，或者直接使用夏普开发的芯片
3.软件应该是明显本土化了，不是有人说是联想做的吗，但确实比sony好用多了，这是利好

sharp电视虽说卖给富士康，我觉得可能还保持高度合作关系，这样sharp就不用抗太多业务压力
所以你不能一听卖了，就完全贬低它，觉得不合适
在深度合作的前提下，质量还是有保证的。

当然，富士康在国内的售后经验应该会比sony这种业务经验丰富的要差。

chncwk

sunbinjin 发表于 2018-12-13 18:15
这个虽说是易主了，但是对比机器应该还是要用产品来对比吧
大家买的sony也是国内生产的，
sharp如果它 ...

原不原装不是重点，重点是价格。
液晶面板这东西已经没有技术门槛了，台湾照样能造出好面板。

sunbinjin

chncwk 发表于 2018-12-14 17:12
原不原装不是重点，重点是价格。
液晶面板这东西已经没有技术门槛了，台湾照样能造出好面板。

我家的70su861，价格12000多，也不便宜呀。
65 9000f 也得10000左右

chncwk

sunbinjin 发表于 2018-12-14 17:17
我家的70su861，价格12000多，也不便宜呀。
65 9000f 也得10000左右

861还可以，比9000f强。

superfire

sunbinjin 发表于 2018-12-14 16:56
这个我觉得你想多了：
1.富士康敢说夏普日本原装面板，这个应该不会骗人，代价太大
2.芯片应该是夏普交 ...

好吧,即如如此,你買一台sharp回去,評測下發來我們欣賞下如何?

diaojibo47

chncwk 发表于 2018-12-14 17:12
原不原装不是重点，重点是价格。
液晶面板这东西已经没有技术门槛了，台湾照样能造出好面板。

夏普前几年的精英系列和hq10（是这个名字吧）就告诉我们好液晶要多少钱。

sunbinjin

superfire 发表于 2018-12-14 22:52
好吧,即如如此,你買一台sharp回去,評測下發來我們欣賞下如何?

我家就是2台同时有，档次都还是算是中等的，不是便宜货。

superfire

sunbinjin 发表于 2018-12-17 09:14
我家就是2台同时有，档次都还是算是中等的，不是便宜货。

哦，屏射上來看看

craneincloud

跑题了，LZ问这几种频率下的效果有何不同

chncwk

craneincloud 发表于 2018-12-25 08:28
跑题了，LZ问这几种频率下的效果有何不同

其实就是60和120两种规格，后者拖影更小，但依然需要MEMC芯片的加成才能观看舒适。

emil181818

chncwk 发表于 2018-12-25 08:41
其实就是60和120两种规格，后者拖影更小，但依然需要MEMC芯片的加成才能观看舒适。

有memc的65寸求推荐

chncwk

emil181818 发表于 2018-12-25 11:14
有memc的65寸求推荐

MEMC比较好的，大法。
三星最近的Q9也还可以。
LG的最差了。
国产的歇菜。

472708235

sunbinjin 发表于 2018-12-17 09:14
我家就是2台同时有，档次都还是算是中等的，不是便宜货。

你说早了，你应该谎称，你家一台夏普一台索尼，两个都做屏摄，然后把画质好点的称为夏普，差一点的成为索尼，你看那个superfire怎么回你，他肯定闭眼就是索尼好，不管实际画面怎么样（实际上你家都是夏普）

testerhook

题主在问电视刷新率的事情，一堆人跑这里扯些没用东西，看着真是生气！

我来说点有用的吧。
视频源帧率如果足够高，那么100Hz以上的电视才能体现出优势。不过，目前最容易获取的高帧率视频源，只有游戏了，但是想让所有游戏都能跑到100帧以上，分辨率还不能太低，这样的电脑配置花费是比较吓人的。