家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 2575|回复: 5

[智能音箱] 清晰、准确、高辨识度——华为AI音箱音质谈

[复制链接]

17

主题

73

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-4-30
发表于 2018-12-7 00:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

自从2014年11月亚马逊发布了ECHO智能音箱,AI(智能)音箱的战局正式打响。综回溯这两年的AI音箱产品,总体有这么几个特点:1.由于开发此类产品需要庞大的团队,强大的市场宣传和渠道,因此投入巨大,一般真正能够运转好的都是超大型企业;2.AI音箱往往是作为各家互联网/智能生态系统中的一环而存在的;3.大多数品牌往往更重视AI音箱的功能性,而因为成本等各方面因素忽略了AI音箱的首要属性——音质。作为一名音响发烧友,对于一款音频产品,其实笔者最关心的是它的音质,而音质其实才是本文探讨的重点。
mxcp_1543600259869_hangye-heikeji.jpg

今年10月26日,华为在上海召开发布会,除了发布万众瞩目的Mate20系列手机外,更是发布了旗下首款AI音箱产品,标志着华为正式开启了AI布局的大幕。其实在这个时间点才发布AI音箱,华为并不占先机,但作为一家以硬件为主的企业,想必华为的AI音箱必然有其独到之处,而其独到之处便是音质。
1543598633(1).jpg

丹拿音质
华为作为一家航母级硬件企业,不乏与细分领域的优质品牌合作的优良案例,在手机领域,华为与Leica、Porsche Design的合作珠玉在前,从影像品质到设计语言,都令产品的品质和气质达到了相当的高度,那么此次华为AI音箱携手著名音响品牌Dynaudio(丹拿)又会带来怎样的惊喜?
微信图片_20181127223059.jpg
创立于1977年的丹麦著名音响品牌Dynaudio(丹拿),多年来凭借着优异的声音表现和可靠的产品品质,在民用和专业领域都树立了良好的口碑,而丹拿的扬声器单元更是凭借大音圈、长冲程、高耐受功率成为众多顶级音箱品牌扬声器的首选供应商,可以说,只要对音频产品略有了解的人,就或多或少听闻过丹拿的大名。
丹拿的音箱产品历来以公正严谨、中正平衡、高度保真闻名于世,旗下最顶级的音箱产品被命名为“Evidence”(证据),而全球限量50套的旗舰放大器被命名为“Arbiter”(仲裁者),听这些名字就能够知道丹拿对旗下产品的终极追求了。
dyn_evidence_group_dunkel.jpg
根据资料显示,在本次华为AI音箱的实践上,华为与丹拿的合作主要有两方面:
1.采用了丹拿工艺的扬声器单元,保证了低失真和高动态,具体配置为2.25英寸全频单元×1+1500mm2×2无源低音辐射器,内置放大器驱动功率为10W,这对于一款售价仅399元的AI音箱来说,堪称豪华配置了;
2.丹拿参与音箱调音,华为采用了2012实验室(类似于谷歌的Google X,华为内部进行各种基础研发的实验室)开发的Histen算法,让小口径单元在狭小的腔室(400ml)内也能够保证清晰的音质和良好的低频响应。
那么从实际的听感上来说,华为AI音箱的音质究竟如何呢?
DSC02600.jpg
高频清亮但不刺耳
在使用华为AI音箱一周多的时间里,笔者主要试验了直接通过语音调取网络内容资源和蓝牙推送两种方式,可以说,这两种方式都有着不错的音质表现。
从高频来说,中低价位音频产品很容易犯的一个错误就是“以量代质”,很多用户也被厂家这种错误的设计理念所误导,以为高频就应该尖锐的、锋利的、这才代表着“高解析力”。实则好的高频表现恰恰相反,应该是在保证细节还原的基础上,有着顺滑平和的听感,能够让人久听不累。
我不能说华为AI音箱的高频表现能够比肩XXX元甚至更贵的产品,但从实际听感来说,至少它做到了不吵人,高频清晰、明亮而且保证了足够的信息量,能够做到这一点其实已经很不容易了,并且将一大波竞品抛离身后。在很多时候,其实这种智能小音箱是作为背景音乐存在的,需要的是一种耐听的声音,让人久听也不会烦躁。
DSC02610.jpg
语音清晰准确 辨识度高
记得曾和一位资深的音响圈专家老师交流时聊到收音机这个话题,对发烧数十年、设计过无数产品的这位老师来说,他个人对SONY的收音机评价非常高,其中一个重要的原因就是“听广播人声特别真切”。
就是这么一个看似简单的诉求,其实绝大多数产品是做不到的。其实在AI音箱的应用场景里,绝大多数时间里用户收听的是语言类节目或者带有人声的音乐内容,在这些场景下,人声的语音清晰度就显得尤为重要了。但我们目前看到市面上很多产品,一味追求“动次打次”的低频响应,进而影响到了人声密集的中低频段,而这正好是影响人声可辨识度的重要频段。
在华为AI音箱上,声音总体是走清亮、紧致路线的,不能说干瘪,但很精神,尤其在人声还原方面,清晰、准确、可辨识度高,这一点是我非常欣赏的特质,这让我能够在中小音量下听新闻、有声小说也能够轻易听清楚,不会感觉又糊又混,傻傻听不清楚。
DSC02614.jpg
低频重质不重量
发烧友们都知道,好的低频都是钱堆出来的。对于一款体型小巧的智能音箱产品来说,我们实在不能苛求它能够有庞大的低频量感,这违背物理学的客观规律。
但在优质单元配置、丹拿调声和Histen算法加持下,华为AI音箱竟然在低频方面有模有样。虽然从量感来说不是非常丰沛而庞大,但胜在质感出色,低频的弹性和冲击力在同级别、同尺寸的箱体中堪称亮眼。
这一点在表现MIDI成分较多的流行音乐时比较明显,合成器的低频不会过分夸张,但作为整个音乐的承托又完全能够hold住场面,该有的冲击力能够表现得出来,同时又不会显得捉襟见肘,这可以说是难能可贵了。

对于一款体型如此小巧的智能音箱而言,若以HiFi级别的标准来要求其音质显然是强人所难,但华为AI音箱能够在有限的成本内,将手里的资源用尽,发挥出最大的效能,这一点显示出了华为高效强大的整合能力和丹拿高超的调音水平,相比同级别产品而言,华为AI音箱的音质表现堪称良心水准。
DSC02627.jpg

总结
    华为AI音箱作为华为的首款智能硬件音频产品,虽然体型小巧,但却通过精致细腻的做工、严谨的设计、全面而智能的AI功能显示出了华为作为硬件大厂的风范。
可以说,华为AI音箱是华为在音频智能硬件的一小步,却是在智能生态产品布局的一大步。
与其他智能音箱最大的不同在于,华为与世界知名的音箱品牌丹拿联合解决的声音方案,令这款AI音箱具有清晰通透的语音效果,大大增加了语言的辨识度,在音乐欣赏方面也拥有均衡的频段表现和良好的高低频延伸。对于一款售价399元的智能音箱产品来说,这已经非常全面了,是对此类产品感兴趣的用户的上佳之选。



回复

使用道具 举报

14

主题

248

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-6
发表于 2018-12-7 21:15 | 显示全部楼层
华为的跨界产品

点评

总体素质还是不错的  详情 回复 发表于 2018-12-8 08:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

73

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-4-30
 楼主| 发表于 2018-12-8 08:26 | 显示全部楼层

总体素质还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

445

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-4
发表于 2018-12-8 21:53 | 显示全部楼层
我自己购买了一个,没有楼主说的这样好,音质一般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

993

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-12-9 09:35 | 显示全部楼层
赤裸裸抄袭HomePod  居然还贴个丹娜的标?
不过目前国内流行这么搞
TCL电视都挂哈曼卡顿   极米投影也挂哈曼卡顿

点评

并非只是挂牌,听过声音,确实有人家的味道!  详情 回复 发表于 2018-12-15 01:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

2150

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
17
注册时间
2009-5-13
发表于 2018-12-15 01:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
avsun 发表于 2018-12-9 09:35
赤裸裸抄袭HomePod  居然还贴个丹娜的标?
不过目前国内流行这么搞
TCL电视都挂哈曼卡顿   极米投影也挂 ...

并非只是挂牌,听过声音,确实有人家的味道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 21:41 , Processed in 0.136986 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表