Spendor 思奔达Classic 3/1 书架箱

体验中心 · 发表于 2018-12-4 12:33

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

●两路低音反射书架式

●驱动单元：低音180mm、高音22mm

●灵敏度：88dB（1 瓦特/1m）

●分频点：3.7kHz

●频率响应：40Hz-25kHz

●阻抗：8 欧姆

●功放功率：25-150W

●尺寸（HWD）：395×220×285mm

●重量：10.4 公斤/ 只

自从去年入手了英国 Spendor S3/5R2SE 小书架箱之后，无论用211 胆机还是用晶体管机搭配，都能感受到那越煲越醇厚的中频简直在同价竞品中难觅对手，尤其重播Kidd 姐、蔡琴、Katherine Jenkins 詹金斯、Jennifer 珍妮弗、邓丽君等女歌手的演唱，更是有勾魂夺魄的魔力。然而我却是一个音乐杂食者，除了醉心的人声之外，偶尔也还是要爆棚一番、刺激一下。此刻，S3/5R2SE的中频虽好，动态和速度也不俗，但整体的规模感和低频的延伸能力，却依然受物理天限而无法时刻令人满足。于是乎，另觅所爱这样的歪心自然而然浮出脑海，没办法，此乃发烧友无法治愈的病。

升级目标很明确

中了Spendor 中频的毒，回头听过几个牌子都找不回这种感觉，那如何升级了？目光又回到了Spendor 的产品线上，而且是全新的Classic 古典系列。为什么锁定古典系列呢？原因不是显而易见嘛，既要保持Spendor 最纯粹的中频韵味，又要其它音响性方面有所提升，Classic 无疑是最佳的选择。当然了，价钱还不能太贵，不然前端功放就显得不够水准了又得换；而且，箱体还不能太大，不然还得另外投资换脚架了，所谓环环紧扣，对于工薪族玩家而言，这个现实情况大家都懂的。于是，纵观之下，如果从S3/5R2SE 换到Classic 3/5 的话，其实意义不是很大，频响特性虽然进步不小，但灵敏度低了 2dB 却是对前端功放更大的考验。那么，大一号的Classic 3/1（古典一份三）书架箱就成为了最理想的选择。很快，代理商骏韵音响的Classic 3/1 书架箱行货莅临陋室，我得以在自己最熟悉的环境中再次体验升级的乐趣。

在体型上，Classic 3/1 无疑比S3/5R2SE 大了一圈，低音喇叭单元也从150mm（5.9 吋）提升到180mm（7 吋），箱体则从密闭式改成了后倒相式，多种因素叠加下，让Classic 3/1 的灵敏度较S3/5R2SE 提升了2dB，达到了更容易匹配前端功放的88dB。对于我这种直热胆机迷而言，音箱灵敏度每提升1dB都显得尤为重要，谁都知道大口径喇叭号角音箱才是胆机的绝配，但现实条件却不允许我这样玩，因此Classic 3/1 显然是能兼顾音质取向和搭配灵活性的好选择。

传承正宗BBC 基因

Spendor 思奔达是闻名全球的英国老牌音响企业，在上个世纪的60 年代，由曾经的BBC 主任设计师Spencer Hughes 及其妻子Dorothy 以夫妇二人名字的相容合并“Spendor”为名创立，是唯一一家夫妻和父子相传的家庭化英国音箱厂。随后SpencerHughes 先生在1969 年设计出了第一对能完全符合英国BBC 监听级标准的音箱BC1，其时BC1 并没有在市面上销售，而是作为监听音箱直接销售至各个广播电台，而BBC 电台向Spendor 订购的BC1总数达600 对。使用者都盛赞BC1 是空前的佳作，尤其是当时英国著名的录音师John Shuttleworth更称赞BC1 是“最准确的音箱”。

2001 年，同为英国音响品牌的audioLab 创立者Philip Swift 先生全资收购了Spendor。他以无比毅力革新这个品牌，将现代化管理哲学带入这家历史悠久的工厂，并保留了厂方引以为傲的技术和音色风格（这是Spendor 品牌的灵魂），在他入主后推出的S 系列在世界各地多家发烧媒体获得高度评价，产品亦获得多个奖项，证明了Philip Swift 先生带领Spendor 走向现代化的决心是正确的。Philip Swift 先生的另一项创举，是建立了英国本土规模最大的生产工厂，坚持所有的产品在自家工厂生产，以确保达到最佳的品质。而同时，Spendor还有富余的产能去为其它品牌生产箱体、甚至OEM/ODM 成品音箱，因此Spendor 本身自己就具有优秀的成本控制能力和极高的生产工艺水准。在Classic 古典系列身上，就能深刻地体会到其不负盛名的优秀工艺。Spendor 坚持每一对音箱都经过严格配对，就连木箱的木纹也是对称的，甚至箱体内部都贴上了和外表一样的木皮，这样耗费成本的做法，其实是为了令音箱的内外张力达到最佳的平衡，更好地控制谐振之余，还能令音箱更经久耐用。喇叭单元在制造过程中已严格控制质量，并将每只扬声器的频率响应误差控制在0.5dB范围内。分频器所采用的全部是优质元件，而电感线圈更是根据喇叭的特性手工缠绕而成，一般厂家只直接用螺丝将单元固定在音箱的障板上，时间久了容易松动，而Spendor 则采用内置螺母的方式确保喇叭单元可最大程度地锁紧。

高音采用了与旗舰Classic 100 完全一致的22mm 聚酰胺软球顶振膜高音单元

缩小版的旗舰

Classic 3/1 为两路两单元低音反射式设计，高音采用了与旗舰Classic 100 完全一致的22mm聚酰胺软球顶振膜高音单元，这是Spendor 与挪威SEAS 西雅士合作开发的高级产品，一贯喜用小尺寸振膜是为了获得更好的高频延伸性能，而宽悬边设计则可以拓展频率下端的延伸能力。而中低音则采用与旗舰Classic 100 的中音相同的180mm EP77 聚合物锥盘单元，在旗舰身上已经证明了这款新设计比起早些年的半透明EP38 振膜更轻、更坚硬，因此失真更低，而且材料本身具有绝佳的阻尼特性，所以重播的声音更醇厚自然，频率响应也更为宽广。结合镁合金喇叭架配合高效率的磁路系统，提供清晰的宽动态范围的重播。换句话说：Classic 3/1其实可视为是身形庞大的Classic100 的小型化版本，区别就是去除300mm Kevlar 复合振膜超低音单元，并且箱体缩小到适合鄙人的陋室，而制作与用料等方面则保持了相同的高水准。

中低音则采用与旗舰Classic 100 的中音相同的180mm EP77 聚合物锥盘单元

需要耐心煲练

不出意外，拆包初开声的Classic 3/1 声音并不够理想，略嫌生硬单薄，低频拘谨放不开，唯独Spendor 浓郁的中频味道尚且保留一点影子，令人对煲透煲熟后的表现充满期待。于是，每天早上起床开机做背景音乐听一个小时，每天傍晚回家开机继续煲练两个小时，如是这般两个星期后声音已经感觉有了相当显著的改善。但还不够，等到一个多月过去了，总共煲练超过100 小时后，Classic 3/1 的声音才渐入佳境，那种浓郁却不过于黏稠的中频、自然丰富不过于白热化的高频、以及饱满有力的中低频融于一身，整体声音的稳健度和规模感都在同门小弟S3/5R2SE 之上。这是一种有内涵的声音、有深度的声音，久听了不会令人心生烦躁、坐立不安，甚至乎能够令人忘记了音响的存在，就以为自己安坐在音乐厅的中排位置，享受音乐家在台上倾情演奏。这是一种欣赏音乐的理想状态，尤其是对于玩音响已经有一定阅历，过了追求刺激音响效果的资深乐迷而言，Spendor 的声音真的是很对口味的那杯茶。

我们常说“英国声”的声音韵味很足，但现在很多所谓的英国牌子已经渐趋国际化，走快速、鲜明、锐利的风格了，音乐味道变得过于清淡乏味了。Spendor 最新的Claissic 古典系列也不是说没有变化，在声音素质上较旧作SP 系列有明显提升，比如透明度高了，但依然保持傍晚日落时温暖的色调；分析力也高了，但却是高纬度地区的斜阳光照，景物（声音轮廓）明暗分明，具有丰富的立体感；动态大了，尤其是起伏的速度和声音的密度感的进步令人惊讶。以往Spendor 的低频总是给人慢半拍的感觉，现在已经不复存在。以往重播复杂一点的交响乐就糊作一团，现在竟然可以整齐划一、干净利落，甚至重播以往敢播的敲击乐都有模有样，令人对Spendor的印象刮目相看。

搭配小功率的单端胆机（丽磁211）的时候，Classic 3/1 依然能够呈现那种独特的迷人韵味：如甜润柔美的中高频、富有光泽感的音色、宽厚蓬松的低频都继承了下来，是那种一听便让人感到舒适的声音，这种柔顺而略带美化的音色让人难忘。严格来说，这种声音是经过了浅浅的修饰的，但对于普通音乐爱好者和追求悦耳声音的用家来说，Classic 3/1 的这种音质绝对是讨人喜欢，而且是人声爱好者与古典乐迷都应该会喜欢的。例如播放小提琴曲目，琴音柔细纤巧，甜蜜而动人，泛着美妙的光辉，带来丰富的余韵；播放木管和人声这类中频丰富的曲目，由于有饱满的低频作铺垫，厚实感非常突出，而且音质非常醇正，细节和活生感充实；Classic 3/1 高音单元不错的延伸特性使得播放铜管、小号这类曲目，亮泽、辉煌感十足，同时又保持了温和的质感，重播环球DECCA GOLD 出版，Jaap Van Zweden指挥New York Philiharmonic 纽约爱乐的《Beethoven Symphonies Nos.5&7》贝多芬第五、七交响乐，录音中音乐厅的残响久久不散，整体平衡度令人满意。

要试流行音乐吗？ Classic 3/1 也一点不差，张学友、林子祥或者Crowded House 乐队的声线自然而具有不俗的厚度，配乐和歌声的融合度也相当好，一些本身录音就比较生硬的乐音在Classic 3/1 的播放下也得到了不小的改善，即使是在较大音量的播放情况下也不会有刺耳和吵闹的听感。在各频段的平衡感方面，Classic 3/1 总体上保持得不错，各频段的音色一致，频段之间的衔接也很流畅。量感分布方面，中高频保持了非常准确均衡的水准，低频段量感则显得比较多一些，能够很轻松地铺满约20平方的空间。在低频下潜能力当然是难以和Classic 100 这样的大哥相比的了，但轻松宽厚的音质依然比较突出，相比小弟S3/5R2SE的改善已经令人满意（关键是性价比高）。

音场方面，Classic 3/1 处于同价位音箱的中上水准，横向的音场有不错的延伸度，可以直达箱体外侧，纵向音场上表现更出色，即使是音场深处，位置较远的乐器声音也依然能够重播出应有的音色、质感。Spendor 这对Classic 3/1 的定位是相当准确的，人声和乐器位置感明确、声像结像结实又立体，录音本身素质好的唱片更是能够表现出非常的声音活生感。发烧友就是这样，总是希望力所能及地追求更理想的表现，其实S3/5R2SE在绝大部分时间已经能够令人满足了，但换了Classic 3/1 后，重播音乐的感受随着喇叭大一号而变得更透彻、更深刻了，可见一分钱一分货的道理又再应验了。