有这么一群人：他们把自己的主观感觉作为实践标准，还认为这是科学

liyuan-sh

光芒四射 发表于 2018-11-30 20:20
科学地说每个人耳朵的听音曲线斗有不同，左右耳朵也有差别。

但是，发烧友是不会承认这些问题的，他们只 ...

JBL的很多大型监听箱都有超高，但从来没见频响曲线会往上翘，JBL的工程师也没见那个听力损伤了。
如果不懂，请不要装懂。
耳朵曲线是个人问题，不代表频响曲线不重要。频段的缺失会影响声音的流畅度。

liyuan-sh

交易区新帖推荐

xujinbiyin 发表于 2018-11-30 20:27
试问 哪些上了年纪的老烧，耳朵可以听到什么，细节可以听清楚么？

德累斯顿乐团的指挥是个80多岁的老头，你一定会认为他是瞎指挥吧！
耳朵退化问题不大，脑子退化就麻烦了。

光芒四射

xujinbiyin 发表于 2018-11-30 20:27
试问 哪些上了年纪的老烧，耳朵可以听到什么，细节可以听清楚么？

长期大声压听耳机的年轻人，听力下降可能更厉害。比老头子下降还厉害。

liyuan-sh

yeeypc 发表于 2018-11-30 15:23
感谢编辑放行。

自己愿意怎么玩都行，但别用科学给自己贴金。

但是我觉得你伤害了那些线材厂工程师，别人投入了大量研发资金，积累了几十年的科学，被你一句话践踏脚下。你让超时空，卡达斯，天仙配等厂家的工程师情何以堪。

光芒四射

liyuan-sh 发表于 2018-11-30 20:54
JBL的很多大型监听箱都有超高，但从来没见频响曲线会往上翘，JBL的工程师也没见那个听力损伤了。
如果不 ...

JBL超高音分频点接近20000Hz，就是说在3000Hz～20000Hz都主要是一个喇叭在发出声音。

而发烧友自己另外加超高音在3000～20000Hz是两个喇叭都在发出声音，音箱自带的一个，另外加的超高音一个。高音提升了，也带来其他问题，比如梳状滤波。

不懂装懂这个词用的好，还给你！你最近几天说“技术问题”这是第三次问的你哑口无言了。

死磕

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2018-11-30 20:54
JBL的很多大型监听箱都有超高，但从来没见频响曲线会往上翘，JBL的工程师也没见那个听力损伤了。
如果不 ...

这句话说你自己最合适，幅频特性的缺失就不叫缺失了？你自己做的机器幅频特性这个德行不叫缺失？要点儿脸好吗？

liuqishun

郑人买履，当代郑人何其多

yeeypc

liuqishun 发表于 2018-11-30 21:32
郑人买履，当代郑人何其多

你是买助听器还是买HIFI音响？需要解释一下HIFI是什么意思吗？

光芒四射

yeeypc 发表于 2018-11-30 21:45
你是买助听器还是买HIFI音响？需要解释一下HIFI是什么意思吗？

他说的没有错，因为每个人的耳朵不同，听音环境不同，爱好不同所以音响要有更多的调教功能才行。

yeeypc

273174 发表于 2018-11-30 20:41
请界定一下“音响主观主义”的内涵和外延。

这段文字引用于【音频功率放大器设计手册】，你去问作者道格拉斯·索夫（Douglas Self）吧。

andy1975

h13827246500 发表于 2018-11-30 15:33
哈哈，有钱任性，无钱任命，都是瞎操心

一语中的，一针见血，赞同

光芒四射

andy1975 发表于 2018-11-30 22:55
一语中的，一针见血，赞同

说好的用心和努力呢，人的主观能动性呢？

xujinbiyin

liyuan-sh 发表于 2018-11-30 20:57
德累斯顿乐团的指挥是个80多岁的老头，你一定会认为他是瞎指挥吧！
耳朵退化问题不大，脑子退化 ...

老烧可以跟指挥家比 ？太抬举自己了吧，给人家提鞋都不配，

liyuan-sh

yeeypc 发表于 2018-11-30 22:50
这段文字引用于【音频功率放大器设计手册】，你去问作者道格拉斯·索夫（Douglas Self）吧。

呦，这么巧，我也有这本书哩！

还是签名版，看的有点多，书都残旧了。

勾起了一段尘封的往事。2010年开始做书中的无缺陷放大器电路，整整做了三年，打板都不下十次。焊好板子测试，试听，各种折腾，个中甜酸苦辣只有自己知道。
既然你也有这本书，你对失真这个东西应该有所了解吧？可以探讨一下失真主要来自哪里，各种失真又是什么级别的失真。可是看你的发言，又像是不懂失真是什么东西，一定是没有好好看书吧！
这本书的作者在电路方面的造诣相当深厚，但是，音响并不是有好电路就行的，元件的运用也很重要，我认为，FM的设计师，KRELL的前设计师一样很出色，并不比此书作者差。

liyuan-sh

死磕 发表于 2018-11-30 21:24
这句话说你自己最合适，幅频特性的缺失就不叫缺失了？你自己做的机器幅频特性这个德行不叫缺失？要点儿脸 ...

近期新作，请这位大师点评一下。学武之人，最怕就是光说不练，也请大师拿出自己的作品来，互相切磋一下，有交流才有提高嘛！