家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: 泡泡龍大哥

[传统组合音响] 迟来的爱,安桥A-922M LTD

  [复制链接]

16

主题

106

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-23
发表于 2019-2-18 16:43 | 显示全部楼层
徐清风 发表于 2019-2-18 12:17
谢谢你的回答指教,我照你说的做了,好些了,但还有时会窜跳。
不知道是什么问题,不知道有没有地方可以 ...

这个机器毕竟也10多年了,切换的旋钮可以拆下来,用酒精等清洗,这样会好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-28
发表于 2019-2-18 19:43 | 显示全部楼层
apple524 发表于 2019-2-18 16:43
这个机器毕竟也10多年了,切换的旋钮可以拆下来,用酒精等清洗,这样会好很多

多谢指教,我曾经打开上盖,向选择器内灌酒精,然后来回转动旋钮,但未有见效,因此我判断不是接触点脏或者氧化的原因。你的办法我再试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

1394

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-16
发表于 2019-2-21 17:33 | 显示全部楼层
一直不太喜欢安桥,听歌说不出来的味道,总之不耐听

点评

安桥速度比较慢,风格更接近于马兰士。  详情 回复 发表于 2019-5-28 08:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-12
发表于 2019-3-12 12:46 | 显示全部楼层
请教大神:
如果不考虑价格因素,纯轮机器,安桥922M LTD,龙7.5L哪个更好一点呢?
现在看好两台机器。一个是安桥922M LTD。一个是天龙7.5L。
两款机器参数功率基本差不多。但是天龙的机器,二手普遍比安桥贵了600左右。
音色方我没有过多追求。
这两款机器的差距在哪呢?为何参数差不多,价格差了这么多。
我就是想在书房听歌,不要大功放,只要小功放,功率也不用特别大,但是想要音质尽量好。价格不是最主要考虑因素。

点评

我就是看了这篇文章买的922M,感觉很好。的确比以前买的onkyo 905TX、805TX好了很多。  详情 回复 发表于 2019-3-16 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

344

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-21
发表于 2019-3-16 20:59 | 显示全部楼层
音乐发烧友123 发表于 2019-3-12 12:46
请教大神:
如果不考虑价格因素,纯轮机器,安桥922M LTD,龙7.5L哪个更好一点呢?
现在看好两台机器。一 ...

我就是看了这篇文章买的922M,感觉很好。的确比以前买的onkyo 905TX、805TX好了很多。

点评

我和你的看法不太一样。 安桥A-922和A-905TX属于不同时期的产品,这两台机器适合听的乐曲风格也完全不同。 听抒情、慢摇、慢节拍的曲子,安桥A-922非常合适,安桥A-922非常强调中频,速度缓慢,密度较高。 但这种  详情 回复 发表于 2019-5-28 08:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-19
发表于 2019-3-20 11:12 | 显示全部楼层
接口很多,是台好机器!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

344

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-21
发表于 2019-5-23 21:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 vwyc 于 2019-5-23 21:40 编辑

又重新发了张922图片。 RCA输出电平单端2.3Vrms,XLR平衡5.6Vrms.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

630

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-16
发表于 2019-5-28 08:34 | 显示全部楼层
我现在用的是欧版A-922,不带MLTD的230V电压版本,使用东芝的管子。
欧版A-922的电源开关除了电子软开关外,还增设了一个弹簧式的机械开关,可以彻底断电。
DSCF6952_副本.jpg DSCF6942_副本.jpg DSCF6934_副本.jpg 212501vjnzjtn8lt953zmj_副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

630

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-16
发表于 2019-5-28 08:35 | 显示全部楼层
xiaoganglu 发表于 2019-2-21 17:33
一直不太喜欢安桥,听歌说不出来的味道,总之不耐听

安桥速度比较慢,风格更接近于马兰士。

点评

速度的确好慢,貌似像马兰士,也就是听听流行歌曲比较好。  发表于 2019-5-28 18:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

630

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-16
发表于 2019-5-28 08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 heavenonearth 于 2019-5-28 09:27 编辑
vwyc 发表于 2019-3-16 20:59
我就是看了这篇文章买的922M,感觉很好。的确比以前买的onkyo 905TX、805TX好了很多。

我和你的看法不太一样。
安桥A-922和A-905TX属于不同时期的产品,这两台机器适合听的乐曲风格也完全不同。
听抒情、慢摇、慢节拍的曲子,安桥A-922非常合适,安桥A-922非常强调中频,速度缓慢,密度较高。
但这种声音风格被认为是20世纪80/90年代的审美风格。
进入二十一世纪,审美变了,变态地追求两头,即高频与低频的动态范围和解析力。将音乐进行高精确度的数字解码获得凸出的高低音分辨率。
A-905TX就属于后期(二十一世纪)的产物。
通过切换器,将A-905TX和A-922接入同一款音箱,A-922的解析度相当差,但中频厚实密度大,很有胆机的味道。而A-905TX中频薄,但两头飘逸,具有极高的高低音解析力与分辨率,但低音收得很快很迅速,非常适合听重金属摇滚以及高频乐器极其丰富的曲子。A-905TX的解析力和分辨率可以将A-922爆出屎来。但A-922浓郁的中频和温暖厚实的声音更有中年人的韵味。
所以,A-905TX和A-922代表着两个时代的调音审美取向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-6-3
发表于 2019-6-3 10:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
大哥,922能割爱吗,
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

4391

帖子

120

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2015-5-5
发表于 2019-6-19 22:07 | 显示全部楼层
买过一台安桥755桌面音响,不喜欢他的风格。一个月就出了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

455

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-8
发表于 2019-7-31 18:08 | 显示全部楼层
很漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1万

帖子

76

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-15
发表于 2019-8-1 10:12 | 显示全部楼层
怀旧,很漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

173

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-21
发表于 2019-8-5 22:04 | 显示全部楼层
10年时买了一套,结果长期不用,全都坏了,功放,CD,收音头修好了,卡带,MD都完蛋了

点评

挺厉害!能自己修好。  详情 回复 发表于 2019-8-6 09:19
淘宝店铺:燕京  时尚小礼品,旧书
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-26 17:02 , Processed in 0.205579 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表